【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】

澳大利亞對(duì)反華內(nèi)容的連番炒作，把本國(guó)民眾都給忽悠“瘸”了。

綜合澳大利亞新聞網(wǎng)7月9日消息，澳大利亞智庫(kù)“澳大利亞研究所”（Australia Institute）的一份民調(diào)結(jié)果顯示，超過42%的澳大利亞人相信中國(guó)與澳大利亞會(huì)在不久的將來開戰(zhàn)。

調(diào)查報(bào)告合著者梅麗莎·康利·泰勒表示，調(diào)查結(jié)果“令人震驚”，完全意想不到。“澳大利亞研究所”則認(rèn)為，該結(jié)果與澳大利亞當(dāng)局近期炒作的“中澳沖突”內(nèi)容有關(guān)。

今年4月，澳大利亞多名政客官員開始渲染中澳緊張氛圍。先是前國(guó)防部長(zhǎng)克里斯托弗·派恩聲稱澳大利亞會(huì)在未來5至10年內(nèi)同中國(guó)進(jìn)行“熱戰(zhàn)”，“臺(tái)海沖突”便是“引爆點(diǎn)”。隨后則是新任國(guó)防部長(zhǎng)彼得·達(dá)頓聲稱不能忽視“臺(tái)海沖突”引發(fā)中澳沖突的風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)政部部長(zhǎng)邁克爾·佩祖洛更是提出所謂“戰(zhàn)鼓論”，宣稱“自由國(guó)家再次聽到戰(zhàn)鼓敲響”，澳大利亞需要為地區(qū)沖突做好準(zhǔn)備。

“澳大利亞研究所”國(guó)際和安全事務(wù)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人艾倫·貝姆表示，“同中國(guó)吹響戰(zhàn)爭(zhēng)的號(hào)角并不符合澳大利亞的國(guó)家利益”，那些炒作相關(guān)話題的政客可能根本不理解中澳開戰(zhàn)意味著什么。

澳大利亞新聞網(wǎng)報(bào)道截圖

據(jù)澳大利亞新聞網(wǎng)（news.com.au）當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月9日消息，澳大利亞智庫(kù)“澳大利亞研究所”于6月11日至27日就“中國(guó)是否會(huì)對(duì)澳大利亞發(fā)動(dòng)武裝襲擊”問題對(duì)澳大利亞民眾進(jìn)行了一場(chǎng)調(diào)查。

結(jié)果顯示，共計(jì)603名受訪者中，有6%的人認(rèn)為“很快（就會(huì)開戰(zhàn)）”，36%的人覺得“一段時(shí)間后（就會(huì)開戰(zhàn)）”，而只有24%的人表示“不可能（開戰(zhàn)）”，其余人均表示“不知道”或“不確定”。

報(bào)道指出，該調(diào)查按性別和地區(qū)劃分選取對(duì)象，具有全國(guó)代表性，與全民普查結(jié)果相比的誤差僅在4%左右。也就是說，該結(jié)果表明有接近一半的澳大利亞人相信“中澳將開戰(zhàn)”。

這一結(jié)論，就連研究者們也感到意外。

調(diào)查報(bào)告合著者、墨爾本大學(xué)亞洲研究所助理研究員梅麗莎·康利·泰勒（Melissa Conley Tyler）表示，調(diào)查結(jié)果“令人震驚”，自己完全沒有想到有這么多的澳大利亞人會(huì)相信這件事。

泰勒表示，自己對(duì)軍事規(guī)劃人員是否會(huì)采信該評(píng)估結(jié)果表示懷疑，因?yàn)樵撜{(diào)查回避了一個(gè)重要問題：澳大利亞人的這種恐懼究竟從何而來？

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》消息，“澳大利亞研究所”國(guó)際和安全事務(wù)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人艾倫·貝姆（Allan Behm）表示，澳大利亞近期頻繁炒作的反華內(nèi)容“在澳大利亞社會(huì)造成了恐懼和不安全感”。

“澳大利亞研究所”國(guó)際和安全事務(wù)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人艾倫·貝姆 社交媒體截圖

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，4月12日，澳大利亞前國(guó)防部長(zhǎng)克里斯托弗·派恩（Christopher Pyne）在一次演講中聲稱，如今“印太地區(qū)”發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性正在增加，臺(tái)灣最有可能成為下一個(gè)“引爆點(diǎn)”，澳大利亞可能會(huì)被拖入一場(chǎng)沖突中。

派恩稱，他指的不是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是“熱戰(zhàn)”，是一場(chǎng)涉及人員傷亡、摧毀軍事設(shè)施的真正戰(zhàn)爭(zhēng)，“我不是說說而已，這是未來5年到10年可能不得不面對(duì)的問題。”

4月25日，澳大利亞新任國(guó)防部長(zhǎng)彼得·達(dá)頓（Peter Dutton）在接受采訪時(shí)聲稱，若“臺(tái)海沖突”真的爆發(fā)，這一問題“不應(yīng)該被忽視”，澳大利亞將與該地區(qū)盟友一起“努力維持和平”。

同日，澳大利亞內(nèi)政部秘書佩祖羅邁克爾·佩祖羅（Mike Pezzullo）在一封部門信件中聲稱，“今天，自由國(guó)家再次聽見敲響的戰(zhàn)鼓，擔(dān)憂地看到一些問題走向軍事化，而直到最近幾年，我們還認(rèn)為這些問題不太可能成為戰(zhàn)爭(zhēng)的催化劑?！?

佩祖羅稱，戰(zhàn)爭(zhēng)也許是愚蠢的，但更愚蠢的是刻意回避這個(gè)問題。澳大利亞需要繼續(xù)在“戰(zhàn)爭(zhēng)的詛咒”中尋找和平的機(jī)會(huì)，但決不能犧牲“寶貴的自由”。

據(jù)澳大利亞新聞網(wǎng)消息，在這期間，還有一位澳大利亞國(guó)家安全部門的高級(jí)官員建議澳大利亞人向中國(guó)“敲響戰(zhàn)鼓”（the drums of war beat）。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月25日，邁克爾·佩祖羅向其部門所有人員致信稱“戰(zhàn)鼓已響”

4月28日，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)針對(duì)澳大利亞鼓吹的所謂“戰(zhàn)鼓論”作出回應(yīng)，駁斥該言論“駭人聽聞、極為‘瘋狂’”。

趙立堅(jiān)：澳大利亞個(gè)別政客出于一己私利，熱衷發(fā)表煽動(dòng)對(duì)立、渲染戰(zhàn)爭(zhēng)威脅言論，這種做法極不負(fù)責(zé)任，注定不得人心。他們才是真正的麻煩制造者。我注意到，很多澳國(guó)內(nèi)民眾也在社交媒體上表達(dá)了不滿，認(rèn)為這種煽動(dòng)性言論駭人聽聞、極為“瘋狂”。

中國(guó)始終是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者，中國(guó)的發(fā)展是世界的機(jī)遇。作為一個(gè)長(zhǎng)期受益于對(duì)華合作的國(guó)家，澳大利亞鼓噪“中國(guó)威脅論”既不符合事實(shí)，又很不道德，終將搬起石頭砸自己的腳。我們奉勸澳大利亞個(gè)別政客摒棄冷戰(zhàn)思維，停止發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論，多做有益于地區(qū)和平穩(wěn)定的事。

事實(shí)上，就連澳大利亞本土的不少研究機(jī)構(gòu)，都意識(shí)到了炒作“中澳沖突”的危險(xiǎn)性。

艾倫·貝姆表示，“同中國(guó)吹響戰(zhàn)爭(zhēng)的號(hào)角并不符合澳大利亞的國(guó)家利益”，那些炒作相關(guān)話題的政客可能根本不理解中澳開戰(zhàn)意味著什么。

今年5月，澳大利亞智庫(kù)“洛伊研究所”（Lowy Institute）研究員娜塔莎·卡薩姆與塔斯馬尼亞大學(xué)高級(jí)講師馬克·哈里森合著的一份報(bào)告表示，宣揚(yáng)即將到來的所謂“戰(zhàn)爭(zhēng)威脅”無助于澳大利亞的決策，甚至可能反而有利于中國(guó)。

該報(bào)告指出，澳大利亞若渲染大規(guī)模沖突的恐懼氛圍，不僅會(huì)分裂國(guó)際社會(huì)，還會(huì)為中國(guó)實(shí)現(xiàn)自身目標(biāo)創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。