（觀察者網(wǎng) 訊）

“如果這樣的事故發(fā)生，需要州當(dāng)局和聯(lián)邦政府的協(xié)同努力。對(duì)于交通相關(guān)的事故，國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)人員必須在數(shù)小時(shí)內(nèi)飛往事發(fā)地點(diǎn)。我們同時(shí)還建立一個(gè)媒體中心，保證每天向媒體多次通報(bào)救援努力?！?

這條微博出自@美國(guó)駐華大使館 之手，只不過是在10年前。當(dāng)時(shí)2011年浙江溫州動(dòng)車事故剛發(fā)生，@美國(guó)駐華大使館 欲借此來宣傳所謂“美式救援”。

然而10年之后，借著美國(guó)邁阿密公寓樓坍塌事故搜救工作，中國(guó)網(wǎng)友見識(shí)到了真實(shí)的“美式救援”。

美國(guó)邁阿密公寓樓坍塌事故發(fā)生至今已有兩周時(shí)間，且不說救援人員沒救出任何一名幸存者，迄今還仍有109人下落不明。

7月6日，有網(wǎng)友帶著“洛陽(yáng)鏟”挖出了美國(guó)駐華大使館10年前的一條微博。

2011年7月25日，@美國(guó)駐華大使館 轉(zhuǎn)發(fā)了時(shí)任大使館新聞發(fā)言人包日強(qiáng)（Richard Buangan）的微博，稱包日強(qiáng)就7.23浙江溫州發(fā)生的動(dòng)車相撞事故發(fā)表聲明，對(duì)遇難者及其家人表示哀悼。

“睡覺醒來，驚聞?wù)憬瓌?dòng)車事故的消息，非常難過。我的心與遇難者及他們的家屬在一起?！?

在這條微博下方的評(píng)論區(qū)中，@美國(guó)駐華大使館 在回復(fù)網(wǎng)友時(shí)寫出了開頭的那段話，宣稱事故倘若發(fā)生在美國(guó)，政府會(huì)如何展開救援：“州和聯(lián)邦政府協(xié)同努力”、“國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)人員數(shù)小時(shí)內(nèi)飛往事發(fā)地”、“每天向媒體多次通報(bào)救援工作”。

@美國(guó)駐華大使館 以一種居高臨下的姿態(tài)，試圖教當(dāng)時(shí)的中國(guó)如何開展救援工作。然而這段話，放到10年后的今天來看，似乎是對(duì)美國(guó)自己莫大的諷刺。

不少網(wǎng)友前來“挖墳”、“考古”、“打卡”。

有網(wǎng)友反諷說，一覺醒來驚聞佛羅里達(dá)大樓被爆破，對(duì)此感到非常難過。

還有網(wǎng)友指出，其實(shí)美國(guó)駐華大使館說的也不算謊話，媒體確實(shí)在持續(xù)報(bào)道，只不過更聚焦于那些點(diǎn)蠟燭的、送花的。何況，“人家當(dāng)初也沒承諾救援人員??？”

或許是中國(guó)和美國(guó)對(duì)“救援”一詞定義不同？

還有網(wǎng)友通過這次“挖墳”，感慨說那些年“美國(guó)吹過的牛，如今都被中國(guó)實(shí)現(xiàn)了”。

自6月24日凌晨邁阿密塌樓事故發(fā)生以來，美國(guó)的搜救工作進(jìn)展極其緩慢?！哆~阿密先驅(qū)報(bào)》此前評(píng)論稱，事發(fā)48小時(shí)后，有4人死亡，159人失蹤。令人疑惑和憤怒的是，隨著搜救“黃金72小時(shí)”耗盡，救援隊(duì)伍一具尸體也沒找到，之后整整一周，失蹤人數(shù)也幾乎沒變。

而在7月4日晚，佛羅里達(dá)州政府宣稱擔(dān)心熱帶風(fēng)暴“艾爾莎”可能會(huì)吹倒公寓樓剩余部分，于是連夜爆破拆除了大樓剩余部分建筑。爆破完成后，暫停了近一天的搜救工作于5日晚重新開展。

值得一提的是，在搜救行動(dòng)的前10天里，至少還有過第三次較長(zhǎng)時(shí)間暫停，有一次還是在大樓坍塌9小時(shí)后，因雷雨暫停了數(shù)小時(shí)。

由于搜救進(jìn)展緩慢，不少失蹤者家屬向媒體表達(dá)了對(duì)救援工作的憤怒和失望。當(dāng)?shù)卣畬?duì)此給出的解釋是為了“保證安全”。

而美媒美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）早前則分析稱，此次事故反映出美國(guó)“現(xiàn)有體制上的不足”——“明明每一分鐘對(duì)拯救生命都如此珍貴，我們卻無法跨州市調(diào)用資源，這簡(jiǎn)直就是在殺人”，從事故發(fā)生到救援隊(duì)到位，足足花了16個(gè)小時(shí)“走程序”。

7月1日，美國(guó)總統(tǒng)拜登抵達(dá)坍塌現(xiàn)場(chǎng)視察救援工作。在沒有官方調(diào)查結(jié)果的情況下，拜登在接受媒體采訪時(shí)聲稱，事故原因可能是“全球變暖、海平面上升”，并稱這一猜測(cè)是“理性猜測(cè)”。此番言論引發(fā)了一些美國(guó)民眾不滿，指責(zé)拜登“避重就輕”。還有高贊美國(guó)網(wǎng)民評(píng)論稱，拜登的這一言論“這只是幫助真正的肇事者避免擔(dān)責(zé)”。

更為諷刺的是，至今活人一個(gè)沒救出，邁阿密戴德縣縣長(zhǎng)達(dá)尼埃拉·萊文·卡瓦（Daniella Levine Cava）3日卻表示，搜救隊(duì)努力通過攝像裝置在現(xiàn)場(chǎng)尋找寵物，已經(jīng)搜尋了三輪。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。