（觀察者網(wǎng) 訊）香港國(guó)安法利劍出鞘后，部分亂港分子逃竄海外，其中一部分人流竄德國(guó)。

今年4月，德國(guó)選擇黨明確提出抗議，向德國(guó)政府提出尖銳質(zhì)詢，呼吁德國(guó)不再接受暴力分子；而英國(guó)政府則在計(jì)算收益，趁機(jī)賺“民主快錢”。瑞士華文媒體《歐亞時(shí)報(bào)》近日在報(bào)道中指出，西方國(guó)家雖然滿嘴仁義道德，但所謂支持香港，說(shuō)到底只是支持“在香港抗?fàn)帯?，絕不會(huì)容許“抗?fàn)帯迸軄?lái)自己國(guó)內(nèi)。

2017年，德國(guó)選擇黨的支持者舉著“不歡迎難民”的標(biāo)語(yǔ)，舉行游行。圖片來(lái)源：半島電視臺(tái)

德國(guó)：不歡迎暴力分子

今年4月，德國(guó)選擇黨明確發(fā)出抗議，向德國(guó)政府“針對(duì)中國(guó)香港特別行政區(qū)的難民政策”提出尖銳質(zhì)詢，呼吁德國(guó)不再接受暴力分子。

德國(guó)選擇黨在質(zhì)詢中明確指出，激進(jìn)“港獨(dú)”組織“本土民主前線”明確支持在政治爭(zhēng)端中使用暴力。而“港獨(dú)”組織“避風(fēng)驛”則負(fù)責(zé)給亂港分子提供渠道，幫助他們逃竄到歐洲。

德國(guó)選擇黨質(zhì)問(wèn)德國(guó)政府：“德國(guó)聯(lián)邦政府是否曾對(duì)支持暴力的外國(guó)反對(duì)派組織，以及申請(qǐng)德國(guó)政治避難的成員進(jìn)行評(píng)估？如果有，又是以何種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行？”選擇黨進(jìn)一步質(zhì)問(wèn)：“德國(guó)聯(lián)邦政府是否知道‘本土民主前線’這個(gè)組織？如果知道，是否已經(jīng)就該組織的目標(biāo)和支持暴力的態(tài)度形成了自己的立場(chǎng)？”

德國(guó)選擇黨提出，它希望獲知，在2016年2月的香港“旺角暴亂”后，究竟有多少香港人獲得了在德政治避難權(quán)。

而德國(guó)政府沒有直接回復(fù)，選擇了逃避問(wèn)題，回復(fù)說(shuō)：“聯(lián)邦政府對(duì)此沒有自己的見解?！?

2019年5月，香港工聯(lián)會(huì)到德國(guó)駐港總領(lǐng)事館外抗議，批評(píng)德國(guó)政府向亂港分子提供難民庇護(hù)，是變相鼓吹暴力。圖片來(lái)源：香港衛(wèi)視

德國(guó)選擇黨議員斯蒂芬·庫(kù)伊特（Stefan Keuter）是質(zhì)詢的發(fā)起人之一，在面對(duì)媒體采訪時(shí)，她再次強(qiáng)調(diào)，“香港本土民主前線”是一個(gè)在政治斗爭(zhēng)中明確提倡暴力的組織。她抗議說(shuō)，不能讓他們“在德國(guó)建立流亡基地”，德國(guó)不能接受暴力分子。亂港分子將德國(guó)視為逃亡目的地，這些人只是為了一個(gè)安全的避難所，來(lái)繼續(xù)倡導(dǎo)暴力。

對(duì)此，潛逃德國(guó)的“港獨(dú)”分子鄺頌晴跳腳了，抗議稱選擇黨的質(zhì)詢是在煽動(dòng)“仇外情緒”。但是，德國(guó)主流媒體《南德意志報(bào)》似乎并沒有理會(huì)她的抗議，6月3日，《南德意志報(bào)》在報(bào)道中對(duì)亂港分子發(fā)出呼吁：“如果可以，請(qǐng)離開大都市?！?

《歐亞時(shí)報(bào)》6月19日在報(bào)道中說(shuō)，德國(guó)城市不歡迎香港流亡者，拒絕成為流亡者的基地。德國(guó)民眾對(duì)移民帶來(lái)的問(wèn)題至今仍記憶猶新。德國(guó)每個(gè)大都市顯然都不敢貿(mào)然對(duì)這一場(chǎng)數(shù)十萬(wàn)人的運(yùn)動(dòng)表達(dá)歡迎，更何況這些人還有暴力傾向，或提倡暴力行為。

英國(guó)：趁機(jī)賺“民主快錢”

而另一邊，英國(guó)則在趁機(jī)大賺“民主快錢”。

據(jù)英國(guó)內(nèi)政部今年年初刊登的日志顯示，英國(guó)政府詳細(xì)計(jì)算過(guò)所謂香港“移民”可能帶來(lái)的成本和收益。英國(guó)內(nèi)政部分析，來(lái)自香港的所謂“移民”，在未來(lái)五年將為英國(guó)帶來(lái)24億至29億英鎊的經(jīng)濟(jì)收益，當(dāng)中大部分是稅收。英國(guó)政府要求移民擁有相當(dāng)于6個(gè)月生活費(fèi)的財(cái)政儲(chǔ)備，來(lái)支付移民醫(yī)療附加費(fèi)，但他們?cè)诩尤胗?guó)國(guó)籍前不能享受社會(huì)福利。

英國(guó)一只手希望賺快錢，另一只手卻在篩選亂港分子。英國(guó)內(nèi)政部的計(jì)劃列明，申請(qǐng)人不能有嚴(yán)重的刑事犯罪紀(jì)錄，以及未曾從事英國(guó)政府認(rèn)為不利公眾利益的事務(wù)或活動(dòng)。

近日，一名潛逃英國(guó)的香港女性在英國(guó)曼徹斯特跳海自殺身亡。據(jù)稱，死者約30歲，生前正在申請(qǐng)英國(guó)難民身份，但在英國(guó)深受生活困頓、情緒疾病等困擾，但英國(guó)政府并沒有對(duì)她施以援手。

《歐亞時(shí)報(bào)》指出，自2016年特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)、英國(guó)通過(guò)脫歐投票，西方民粹主義抬頭。香港出現(xiàn)的“本土派”、“港獨(dú)派”組織正是西方民粹的間接產(chǎn)物。但問(wèn)題是，當(dāng)這些人真真正正去到自己景仰已久的西方世界時(shí)，才驚覺自己也不為西方民粹所容，可以說(shuō)是咎由自取。從另一方面也可見，西方國(guó)家雖然滿嘴仁義道德，但所謂支持香港，說(shuō)到底只是支持“在香港抗?fàn)帯?，但他們絕不會(huì)容許“抗?fàn)帯迸軄?lái)自己國(guó)內(nèi)。

在報(bào)道最后，《歐亞時(shí)報(bào)》發(fā)出呼吁：“香港人，別再用虛幻的夢(mèng)境麻醉自己！該醒醒了！”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。