【文/觀察者網(wǎng) 丁悅】“簡直是一派胡言?！?

眼見莫里森政府一再無端阻撓與中國正?？蒲泻献?，這一次又把火燒到了氣候變化領(lǐng)域，科學家們?nèi)滩蛔≌境鰜?，對媒體控訴道。

據(jù)澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》6月17日報道，又是以“國家安全”為由，澳大利亞聯(lián)邦科學與工業(yè)研究組織（CSIRO）近日突然宣布，與青島海洋科學與技術(shù)試點國家實驗室合作展開的海洋科研項目，將在明年結(jié)束5年合作期后，不再續(xù)約，雙方終止合作。

《悉尼先驅(qū)晨報》報道截圖

澳聯(lián)邦科學與工業(yè)研究組織是澳大利亞最大的國家級科技研究機構(gòu)。2017年5月，澳聯(lián)邦科學與工業(yè)研究組織和青島海洋科學與技術(shù)試點國家實驗室（QNLM）共建了國際南半球海洋研究中心（CSHOR），是首個在澳設(shè)立的中澳海洋聯(lián)合研究中心。該機構(gòu)通過南半球海洋觀測，進行南大洋氣候變化、生物多樣性及生態(tài)系統(tǒng)研究。

海洋試點國家實驗室的深遠?？茖W考察船隊 圖片來源：東方IC

上周晚些時候，澳聯(lián)邦科學與工業(yè)研究組織郵件通知了工作人員這一消息。郵件中只字未提結(jié)束合作的具體原因，只有官方的說辭：“為期五年的國際南半球海洋研究中心研究合作將于明年6月結(jié)束，通過促進對南半球海洋的了解，它已經(jīng)為澳大利亞聯(lián)邦科學與工業(yè)研究組織、青島海洋科學與技術(shù)試點國家實驗室和更廣泛的國際研究帶來了重大利益，增進了對南半球海洋及其對氣候變化的了解。因此，國際南半球海洋研究中心的研究不會再進入下一個階段。”

然而，據(jù)澳大利亞國內(nèi)外研究人員爆料，這個決定做得非常突然，其實是源于上個月澳安全情報組織（ASIO）官員邁克·伯吉斯 (Mike Burgess) 發(fā)表的一通言論：一些國家假借海洋研究，在潛艇戰(zhàn)中獲得優(yōu)勢。

澳安全情報組織不愿透露是否要求澳聯(lián)邦科學與工業(yè)研究組織切斷與青島海洋科學與技術(shù)試點國家實驗室的關(guān)系。但是據(jù)《澳大利亞人報》透露，邁克·伯吉斯曾在兩星期前，要求澳大利亞各個研究單位檢查與外國科學家合作進行的海洋溫度數(shù)據(jù)模型研究計劃，并且警告說，相關(guān)研究數(shù)據(jù)可能會被外國利用，損害澳大利亞的利益。

此外，一個熟悉的“反華智庫”——澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）的身影，又在這里浮現(xiàn)了出來。

曾為該智庫工作過的澳聯(lián)邦科學與工業(yè)研究組織研究員奧黛麗·弗里茨（Audrey Fritz）宣稱，青島海洋科學與技術(shù)試點國家實驗室和中國國防企業(yè)有關(guān)，因此，“合作構(gòu)成的風險可能超出澳聯(lián)邦科學與工業(yè)研究組織的保障范圍”，“在建立研究合作之前，必須對實體進行調(diào)查研究，這種研究可能會改變澳大利亞政府在2017年批準合作的決定。”

在報道的最后，這位前研究員還不忘煽風點火，指出青島海洋科學與技術(shù)試點國家實驗室似乎仍與美國、法國和日本的各個實體合作，提醒這些機構(gòu)“可能需要根據(jù)安全影響重新評估與青島海洋科學與技術(shù)試點國家實驗室的合作。 ”

這一荒唐的理由引起了很多研究人員的憤怒和不滿，他們紛紛控訴，此舉是不明智的，損害的是澳大利亞自己的利益，損害的是澳大利亞預(yù)測、適應(yīng)氣候變化帶來的重大威脅的能力。

青島海洋科學與技術(shù)試點國家實驗室(QNLM)開展的氣候變化研究  圖片來源：機構(gòu)官網(wǎng)

澳聯(lián)邦科學與工業(yè)研究組織的研究人員表示，所謂的“安全”風險“只是一個笑話”：“中國人也明白，機構(gòu)的決定是因為澳大利亞右翼媒體的壓力。（他們在）煽動反華民粹主義?！?

在韓國釜山大學從事氣候變化研究的阿克塞爾·蒂默曼（Axel Timmerman）為國際南半球海洋研究中心打抱不平，他表示，國際南半球海洋研究中心的工作是前沿的，它研究解決了氣候變化的基本機制，包括全球變暖將如何在太平洋導致更頻繁的厄爾尼諾事件，這些研究不僅能為中澳兩國作貢獻，還與“受這些氣候現(xiàn)象影響的許多國家和社會有關(guān)，例如印度尼西亞、厄瓜多爾、秘魯、印度、泰國、美國。”

蒂默曼教授強調(diào)：“國際南半球海洋研究中心的研究基于公開可用的氣候模型模擬的統(tǒng)計分析，這些模擬是在國際項目的支持下進行的，涉及全球 50 多個氣候模型中心?！?

“這些基礎(chǔ)研究使用的是公開可用的數(shù)據(jù)，結(jié)果也是公開可用的，竟然說它有國家安全風險，真是一派胡言（utter nonsense）。”他說， “以犧牲基礎(chǔ)科學為代價，煽動政治恐慌，非常危險?！?

英國埃克塞特大學氣候變化研究員馬特·柯林斯（Mat Collins）表示，國際南半球海洋研究中心發(fā)表了許多備受矚目的研究論文，促進了對氣候變化的理解，他稱贊中國科學家“（心態(tài)）非常開放”，樂于交流，“（我們）擁有共同的科學好奇心” 。

國際南半球海洋研究中心的12名研究人員一年就在世界頂刊上發(fā)表了大約6篇論文，“它的表現(xiàn)遠遠超過澳聯(lián)邦科學與工業(yè)研究組織的其他部門，”柯林斯稱贊道，“在全球范圍內(nèi)，它享有無與倫比的聲譽。”

因此，柯林斯憤憤不平：“如果這種合作不能繼續(xù)下去，那將是一種真正的恥辱。”

據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報》報道，澳聯(lián)邦科學與工業(yè)研究組織并沒有回應(yīng)這些輿論壓力，發(fā)言人僅表示，這一決定“是基于科學戰(zhàn)略和機構(gòu)平衡研究計劃的需要，最能滿足當前和新興的科學需求”。

澳大利亞科學部與國防部也沒有回應(yīng)置評請求。

不過，澳安全情報組織倒是承認，自己正“積極與議會、工業(yè)、學術(shù)界和其他合作伙伴合作，以提高對威脅的認識并提供安全保護建議”。

這條報道下，不少澳網(wǎng)友留言，直言此舉荒謬。

“澳聯(lián)邦科學與工業(yè)研究組織（CSIRO）的舉動極其荒謬。”

“澳聯(lián)邦科學與工業(yè)研究組織（CSIRO）已經(jīng)被政治化了。 就像我們大多數(shù)政府機構(gòu)一樣?！?

“是的，現(xiàn)在和中國有關(guān)的所有事情都是有安全風險的，這是一種恥辱，因為它損害了科學，尤其是澳大利亞科學?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。