【編譯/觀察者網(wǎng) 劉騫】“美國正朝著其歷史上最大的自我傷害之一邁進(jìn)?！?

6月10日，美國《華爾街日報》編輯部聯(lián)合撰寫長文，批評拜登政府在化石燃料領(lǐng)域的大規(guī)模收縮政策，使得美國為了環(huán)保之虛名放棄了一項主要的戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，該文章還聲稱這會使中國、俄羅斯、伊朗等國有機(jī)會借化石燃料“大薅羊毛”。

該文章抱怨拜登暫停了阿拉斯加的石油開采，關(guān)閉了美國和加拿大之間的輸油管道項目，但俄羅斯已計劃在其北部投資1700億美元開展石油和天然氣項目。文章直言，拜登的這些反對碳排放的措施沒有什么用，廣大發(fā)展中國家的人口需要發(fā)展，只要沒有出現(xiàn)技術(shù)突破，全球?qū)τ诨剂系耐⑿枨筮€將持續(xù)數(shù)十年。

2021年1月27日，美國華盛頓，美國總統(tǒng)拜登簽署了與氣候危機(jī)有關(guān)的多項政策，并發(fā)表講話。圖自澎湃影像。

美國在化石燃料領(lǐng)域大規(guī)模收縮

《華爾街日報》在文章開頭回憶了美國頁巖開采的盛況，因為使用了水力壓裂和水平鉆井等新技術(shù)，美國的石油和天然氣開采量成倍上升，一舉打破了歐佩克在美國化石燃料供應(yīng)方面的主導(dǎo)地位。

雖然歐佩克曾試圖通過大幅提升市場供應(yīng)來打擊美國生產(chǎn)商，但是美國的水力壓裂機(jī)顯然更加高效。在2019年，美國的原油產(chǎn)量幾乎是2008年的兩倍半。后來歐佩克和俄羅斯不得不停下來限制原油產(chǎn)量、提高價格，以支撐他們的依賴“石油美元”的國家預(yù)算。

然而，一場疫情襲來，化石燃料需求暴跌，美國生產(chǎn)商紛紛減少投資。隨后，拜登政府上臺，與支持環(huán)保的“進(jìn)步”投資者一起，推動美國實行更大規(guī)模的化石燃料收縮政策。

?？松梨诠荆‥xxon Mobil）因為沒有積極應(yīng)對氣候變化問題，被股東們驅(qū)逐了三名董事會成員。雪佛龍公司（Chevron）的股東們近期也通過了一項決議，要求公司減少產(chǎn)業(yè)下游的碳排放。

美國的大銀行已經(jīng)給美國的煤炭公司劃了紅線，并拒絕為阿拉斯加北極國家野生動物保護(hù)區(qū)的石油開采項目提供資金，該項目是在2017年共和黨執(zhí)政期間準(zhǔn)許開發(fā)的。

該文章認(rèn)為這是拜登政府在試圖封鎖北極，也試圖對化石燃料發(fā)起監(jiān)管攻擊，從“更嚴(yán)格的碳排放規(guī)則”一直到“瀕危物種保護(hù)措施”。

拜登政府的減排措施是“無用功”

接下來，《華爾街日報》文章明確指出，拜登政府的這些反對碳排放的措施是沒有用的。

有些支持環(huán)保的左派認(rèn)為，美國必須淘汰化石燃料，以實現(xiàn)“巴黎協(xié)定”設(shè)下的目標(biāo)，也就是將全球相對于工業(yè)化前的平均上升氣溫限制在1.5攝氏度以內(nèi)。

然而，該文章認(rèn)為全球到了2050年將預(yù)期增長20億人口，“巴黎協(xié)定”的目標(biāo)是與全球人口增長不相容的。如果一定要實現(xiàn)這個目標(biāo)，就需要對全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)行大規(guī)模重組，這將會導(dǎo)致數(shù)十億人陷入貧困。

印度新能源和可再生能源部長拉杰·庫馬爾·辛格（Raj Kumar Singh）在今年3月份表示：“（如果）你有8億人用不上電，你就不能說他們必須達(dá)到凈零（碳）。他們必須發(fā)展?！?

這意味著，不論美國采取什么措施，只要沒有出現(xiàn)技術(shù)突破，全球?qū)τ诨剂系男枨蠖歼€會持續(xù)增長數(shù)十年。

聲稱中俄伊將借化石燃料“薅羊毛”

該文章在痛惜拜登政府“自廢武功”之余，也私心揣度中國、俄羅斯、伊朗等國會利用美國“撤退”的機(jī)會，從化石燃料貿(mào)易中獲取各種利益。

拜登政府關(guān)閉了加拿大和美國之間的拱心石4期（Keystone XL）輸油管道，暫停了阿拉斯加的石油開采項目。文章強(qiáng)調(diào)，與此同時，“俄羅斯石油公司”（Rosneft）卻宣布將在俄羅斯北部投資1700億美元開展石油和天然氣項目。

俄羅斯施工船只在德國水域內(nèi)開展“北溪2號”管道建設(shè)，圖自社交媒體

此外，俄羅斯也在鋪設(shè)數(shù)千英里的石油和天然氣管道，以供應(yīng)歐洲和亞洲，其中通往德國的北溪2號天然氣管道即將完工。文章對拜登此前沒有制裁運(yùn)營該項目的俄羅斯公司表示不滿，“拜登希望限制北美的能源開發(fā)，然而卻任由俄羅斯開采其自然能源謀取戰(zhàn)略利益?！?

當(dāng)然還有中國。該文章提到的大多其他國家的例子都關(guān)于俄羅斯，涉華部分只是強(qiáng)調(diào)“中國有112座煤礦正在建設(shè)中，而且他們也在開發(fā)頁巖”，暗示中國在化石燃料領(lǐng)域的投資也很大，不過文章沒有提供更多的事例或具體數(shù)據(jù)。

在文章的最后，《華爾街日報》先是表示，在化石燃料上實行收縮政策會使美國失去一項主要戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，接著更是聲稱，如果美國拒絕碳排放，那么其他地方就會排放，美國就會白白失去就業(yè)機(jī)會、經(jīng)濟(jì)增長和地緣政治影響力。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。