【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月29日，歐洲議會(huì)議員米克·華萊士（Mick Wallace）在他的官方推特賬號(hào)上發(fā)布兩段他在議會(huì)上講話的視頻，闡述了自己對(duì)于歐盟外交政策的看法。

提到歐盟和中國(guó)、美國(guó)和俄羅斯之間的關(guān)系時(shí)，這名愛爾蘭議員認(rèn)為，美國(guó)在歐俄和歐中關(guān)系上挑撥，是為了讓歐盟更依賴美國(guó)，但可悲的是，歐盟已“深陷于此”。提到歐盟和北約關(guān)系時(shí)，他又說(shuō)雙方合作雖然強(qiáng)調(diào)“自由民主”等價(jià)值觀，但本質(zhì)上，北約成員國(guó)其實(shí)一直在向外輸出戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝恐怖分子。

華萊士：美國(guó)挑撥離間歐俄和歐中關(guān)系，不僅是為了孤立中俄，也是讓歐盟更為依賴美國(guó)

第一段視頻，華萊士主要講述了歐盟和美國(guó)、中國(guó)和俄羅斯之間的關(guān)系。他一開始提到了歐洲議會(huì)所提交的關(guān)于歐盟與俄羅斯關(guān)系發(fā)展走向的報(bào)告書草稿。

他認(rèn)為，有些人根本不想讓俄羅斯和歐盟有任何關(guān)系，他們不相信外交或者和平，這是純粹的升級(jí)（態(tài)勢(shì)）和好戰(zhàn)，充滿了毫無(wú)根據(jù)的假設(shè)，并且脫離現(xiàn)實(shí)，“歐盟發(fā)布這樣的決議和報(bào)告，怎么能被認(rèn)真對(duì)待呢。其中一些，比如制裁條款，是在違反國(guó)際法。聯(lián)合國(guó)有關(guān)不干涉其他主權(quán)國(guó)家的原則也完全被丟棄了......這份文件像一份要政權(quán)更迭的文件”。

華萊士說(shuō)：“你們說(shuō)俄羅斯干涉（美國(guó)大選），那（美國(guó)）大西洋理事會(huì)和民主基金會(huì)在鼓吹美國(guó)利益，那是不是美國(guó)干涉（其他國(guó)家）呢？”

華萊士 視頻截圖

“這么多年來(lái)，盡管美國(guó)和北約已經(jīng)向戈?duì)柊蛦谭蜃鞒龀兄Z，但他們一直在侵犯俄羅斯的邊境，你怎么能說(shuō)俄羅斯比美國(guó)更有侵略性呢？俄羅斯并沒(méi)有侵入美國(guó)的邊境，”華萊士反駁道。

視頻最后，華萊士還提到了中國(guó)，“美國(guó)在歐盟、中國(guó)和俄羅斯之間挑撥離間不僅僅是為了孤立中俄，也是試圖讓歐盟更加依賴美國(guó)?！?

華萊士在推特上分享這一視頻時(shí)還寫道，“可悲的是，弱小的歐盟正在掉入（陷阱）?！?

之后發(fā)布的一段視頻中，華萊士又向歐盟和北約之間的合作關(guān)系“開炮”。本月27日，歐洲議會(huì)外交事務(wù)委員會(huì)當(dāng)天出具一份歐盟-北約報(bào)告，要求深化“跨大西洋”合作關(guān)系，并將此“提高到一個(gè)新的水平”，才能成功應(yīng)對(duì)雙方的安全挑戰(zhàn)。

華萊士：歐洲議會(huì)的歐盟北約合作報(bào)告強(qiáng)調(diào)“自由民主”，但真實(shí)情況與此截然不同

不出意外，這份報(bào)告中提到了雙方要致力于維護(hù)“民主自由”等，但華萊士對(duì)此有不同的看法。他在視頻中表示：“這份報(bào)告強(qiáng)調(diào)了歐盟和北約的合作代表了民主、自由、尊重人權(quán)和平和國(guó)際合作的價(jià)值觀。但遺憾的是，過(guò)往的（合作）紀(jì)錄，并不支持這一觀點(diǎn)。”

他犀利地說(shuō)：“從科索沃到阿富汗、利比亞、敘利亞、伊拉克和薩赫勒，北約的成員國(guó)帶來(lái)了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、政權(quán)更迭戰(zhàn)爭(zhēng)、訓(xùn)練有素的極端武裝恐怖分子......他們還非法地用中世紀(jì)的制裁方式，對(duì)準(zhǔn)了所有平民?！?

接著，他緊跟時(shí)事，用近期的巴以沖突舉例?！奥?lián)合國(guó)安理會(huì)屢次呼吁加沙停火，卻均被美國(guó)否決。與此同時(shí)，整個(gè)世界都見證了以色列人無(wú)差別轟炸平民基礎(chǔ)設(shè)施，毀掉了一個(gè)個(gè)家庭和孩子。美國(guó)和犯下這些戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的兇手簽下了7.35億美元的武器合同?！?

他進(jìn)一步指出：“北約支持以色列的種族隔離計(jì)劃，但這與他們所宣揚(yáng)的一切相左——民主、和平、尊重人權(quán)和國(guó)際合作。以色列是個(gè)種族隔離政權(quán)，而不是一個(gè)民主國(guó)家。它剝奪了巴勒斯坦人民的自由，在孩子們睡覺的時(shí)候轟炸他們。北約國(guó)家向以色列售賣武器的同時(shí)，還阻止中國(guó)和其他聯(lián)合國(guó)成員調(diào)停的努力?！?

華萊士總結(jié)說(shuō)：“這份報(bào)告的前提，所謂‘北約是個(gè)向善’的力量，根本是胡說(shuō)八道。報(bào)告的其他部分，就是沖突、殖民主義和煽動(dòng)沖突的文字合集。如果歐盟真如自己所言，代表了那些價(jià)值觀，那么就會(huì)拋棄這富麗堂皇的帝國(guó)主義泡影，并遵守聯(lián)合國(guó)準(zhǔn)則和國(guó)際法，平等地與各國(guó)家交往，而非高人一等?！?

近期，華萊士在他推特賬號(hào)接連發(fā)布視頻，高度評(píng)價(jià)中國(guó)發(fā)展成就，建言歐盟與中國(guó)加強(qiáng)合作而不是對(duì)抗，呼吁歐洲增強(qiáng)戰(zhàn)略自主，“不要被美國(guó)人牽著鼻子走”。他還表示，“歐洲缺乏獨(dú)立性、實(shí)力和領(lǐng)導(dǎo)力是可悲的”。

根據(jù)公開資料，華萊士出生于1955年，是愛爾蘭政黨“爭(zhēng)取變革獨(dú)立人士”（Independents 4 Change）成員，2019年當(dāng)上歐洲議會(huì)議員。由于所持政見接近左翼政黨，他在歐洲議會(huì)被劃入“歐洲聯(lián)合左翼/北歐綠色左翼”。

但華萊士在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)自述：“事實(shí)上，我是歐洲議會(huì)為數(shù)極少的獨(dú)立議員之一，‘左派’是別人給我的一個(gè)政治標(biāo)簽，我自己并不這樣認(rèn)為。我努力代表歐盟所有人，為歐盟所有人的權(quán)利而奮斗?，F(xiàn)在的歐盟就像一個(gè)俱樂(lè)部，代表的是大企業(yè)的利益，犧牲的是普通民眾的福祉。我想改變這種不合理、不公平的現(xiàn)狀?！?

“我一向旗幟鮮明地反對(duì)新自由主義和帝國(guó)主義。新自由主義把大企業(yè)的利益置于普通人的利益之上。帝國(guó)主義是一個(gè)國(guó)家跑到別的國(guó)家，通過(guò)奴役別國(guó)人民或掠奪別國(guó)資源而建立經(jīng)濟(jì)與政治霸權(quán)，凌駕于別國(guó)之上。我希望這個(gè)世界是平等的、公正的?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。