【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】“我們強烈敦促日方認清自己責任，秉持科學態(tài)度，履行國際義務(wù)，對國際社會、周邊國家，以及本國國民的嚴重關(guān)切作出應(yīng)有回應(yīng)?！?

日內(nèi)瓦時間5月29日下午，第74屆世界衛(wèi)生大會（WHA）舉行乙委員會第7次視頻會議。日本代表團成員在會議最后答辯階段，兩次試圖為福島核廢水問題辯解，但均遭到中方的嚴正駁斥。

值得一提的是，當天包括美國、歐洲多國以及日本在內(nèi)，都提到了近期西方部分政客和媒體熱炒的“實驗室安全和泄露問題”。

左為日方代表，右為中方代表 視頻截圖

當天早些時候，中方代表團在會議上指出，日本想要將核廢水排放入海，未與周邊國家充分協(xié)商極不負責任，不僅直接危害中國等周邊國家人民切身利益，也嚴重威脅全球公衛(wèi)安全，要求撤銷這項錯誤決定。

隨后，日本代表團成員在乙委員會第七次會議最后的答辯階段，突然主動申請答辯，并為日本政府將核污水排海的行為辯解：“我想就中國代表‘廢水排海’的發(fā)言進行答辯。我們這樣做是透明的，也是有科學證據(jù)的。我們已經(jīng)收到國際原子能機構(gòu)（IAEA）的結(jié)論，他們認為這樣做符合國際規(guī)定。”

他進一步辯解稱：“我們這么做，符合國際做法和標準，完全考慮到環(huán)境、健康和人的安全。國際原子能機構(gòu)要求加強監(jiān)測，而日本政府將繼續(xù)努力，和國際社會一起努力，及時透明地提供信息和科學證據(jù)?！?

不過，面對日本代表這番沒有什么實質(zhì)內(nèi)容的發(fā)言，中國駐日內(nèi)瓦代表團成員叢澤有理有據(jù)地駁斥說：“一個多月前，日方不顧國內(nèi)外質(zhì)疑和反對，未窮盡安全處置手段，未全面公開相關(guān)信息，未與國際社會和周邊國家充分協(xié)商的情況下，單方面決定將核污染廢水排入海洋的做法極不負責任?！?

他援引國際原子能機構(gòu)專家報告指出，如果福島核電站含氚廢水排入海洋，將對周邊國家海洋環(huán)境和公眾健康造成影響。同時，現(xiàn)有經(jīng)過處理的廢水中，仍含有其他放射性核素，需進一步凈化處理。

“德國海洋科學研究機構(gòu)也指出，福島沿岸有全世界最強的洋流，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)將擴散至太平洋大半?yún)^(qū)域。十年后，蔓延全球海域。綠色和平組織核專家指出，日方核廢水所含的碳-14在數(shù)千年內(nèi)都存在危害，并可能造成基因損害。”

德國海洋科學研究對核污水擴散速度和影響的模擬效果圖。從圖中可見，放射性物質(zhì)會隨著時間持續(xù)擴散，進而蔓延至全球海域。來源：GEOMAR

叢澤總結(jié)說：“因此，福島核電站事故廢水處置問題，不僅是日方國內(nèi)問題。我們強烈敦促日方認清自己責任，秉持科學態(tài)度，履行國際義務(wù)，對國際社會、周邊國家，以及本國國民的嚴重關(guān)切作出應(yīng)有回應(yīng)。（日方）重新審視福島核電站核廢水處置問題，再同各利益攸關(guān)方和國際原子能機構(gòu)充分協(xié)商，并達成一致前，不得擅自啟動排海，中方將繼續(xù)密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，并保留作出進一步反應(yīng)的權(quán)利?！?

雙方發(fā)言結(jié)束，會議主持人原本已打算結(jié)束答辯。此時，日方突然要求再行使一次答辯權(quán)。但這一次，日方代表只是重復(fù)了一遍之前的話：“我們要強調(diào)，我們采取的措施是符合國際標準和做法的，我們也能重視民眾生命的安全和健康。我們一直指出，我們和國際社會一起努力，并且是透明的?！?

按照規(guī)則，中方也最后進行了一次答辯并反駁稱：“事實證明，日本在福島核電站事故上的處置一次次失信于國內(nèi)民眾和國際社會，讓我們不得不對日方所宣稱的‘安全處置’的合理性、科學性，以及提供數(shù)據(jù)和信息的真實性、可信性，打一個大大的問號。核廢水排海，不能成為第一選項，更不能成為唯一選項。日本應(yīng)對全人類的健康和生態(tài)負責，重新審視并收回錯誤決定。”

實際上，正如中方所言，多項科學研究顯示，日本核廢水排放入海，是種對地球環(huán)境和人類健康不負責任的做法。

此前，受《海洋污染通報》邀請，中國、荷蘭、烏克蘭、韓國、西班牙、馬來西亞和泰國等多國科學家聯(lián)合組成科研團隊，對日本核廢水排?？赡茉斐傻挠绊戇M行了評估。近期，這一研究也在《海洋污染通報》上發(fā)布。

預(yù)測成果顯示：首先，含有放射性物質(zhì)的核廢水主體在進入海洋后將隨洋流不斷向東輸運， 4-5年后可抵達北美沿岸，然后沿海岸向南、北輸運。 其中，向南輸運的部分將 在10-15年后隨海流返回西太平洋海域。

有日本學者指出，福島周邊的海洋不僅是當?shù)貪O民賴以生存的漁場，也是太平洋乃至全球海洋的一部分，核污水排入海洋會影響到全球魚類遷徙、遠洋漁業(yè)、人類健康、生態(tài)安全等方方面面，因此這一問題絕不僅僅是日本國內(nèi)的問題，而是涉及全球海洋生態(tài)和環(huán)境安全的國際問題。

福島核電站 人民日報圖

此外，也正如中方代表所言，日本政府和東京電力公司此前在處理福島核事故的問題上，有著諸多“黑歷史”，就連日本本國民眾也并不信任東電。

例如，4月日本政府正式做出排放核污水的決定之后，福島縣漁民憤怒的聲音此起彼伏。相馬市松川漁港的一位漁民怒斥，“（真的排的話，東京電力公司就）違反了之前的承諾了！”

歷史上，在3.11福島核事故發(fā)生后，東京電力公司因處理不力，決策失誤，遭到各方熱議。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。