【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】疫情仍在肆虐，顯然已自顧不暇的印度政府卻還惦記著地緣政治、與中國競爭。當?shù)貢r間5月20日，印度外交部長蘇杰生在英媒《金融時報》舉辦的一個論壇上吹噓說，印度已準備好與中國在印太及周邊地區(qū)上展開競爭，“這對他來說不是問題”。

此外，他還將去年的中印邊境沖突的責任完全推卸給中國，聲稱“兩國關系正處于十字路口，要朝哪個方向發(fā)展取決于中方”。然而根據(jù)今年2月央視軍事首次公布的中印邊境沖突現(xiàn)場畫面，事實是在去年6月印方公然違背與中方達成的共識，悍然越線挑釁。邊境沖突中，我國4名官兵英勇犧牲，1名團長身負重傷。

《金融時報》報道截圖

當?shù)貢r間5月20日，印度外交部長蘇杰生在英媒《金融時報》舉辦的“印度、中國和美國：新的地緣政治格局”的論壇活動上發(fā)表講話。他無視事實，將去年中印邊境沖突的責任都推給中國，妄稱是中國背離雙方共識才導致去年邊境沖突爆發(fā)。

他裝腔作勢地稱，“如果你擾亂和平與安寧、發(fā)生流血事件、出現(xiàn)恐嚇、邊境上繼續(xù)出現(xiàn)摩擦，那么顯然會影響兩國關系”。他還聲稱，“中印關系正處在一個十字路口，將朝著哪個方向發(fā)展取決于‘中方是否會堅持共識’”。而倘若邊境緊張局勢持續(xù)，印度就沒法與中方在其他領域上合作。

之后蘇杰生又吹噓說，印度已經(jīng)準備好與中國在印太地區(qū)乃至更廣闊的地區(qū)展開競爭，他還提到印度既有內(nèi)在影響力，也有深入印太地區(qū)、非洲、歐洲的影響力。

“我已經(jīng)準備好展開競爭了，這對我來說不是問題。”蘇杰生聲稱，他的問題是“如果有一方破壞了這段關系的基礎，我該如何管理這段關系？”

蘇杰生 圖自外媒

此外，蘇杰生在講話中否認印度將與美國正式結(jié)盟以遏制中國，稱“這不是冷戰(zhàn)2.0，不會遇到冷戰(zhàn)時期那種尖銳的軍事對抗”。他還淡化印美日澳“四方安全對話”聯(lián)盟是亞洲版北約的說法，稱該聯(lián)盟專注于互聯(lián)互通、海上安全、抗風險供應鏈和疫苗等全球問題。

報道指出，中印軍方官員已就撤軍問題舉行了11輪會談，但目前進展緩慢。我駐印度大使孫衛(wèi)東上月中旬曾明確指出，中印邊界爭議是客觀現(xiàn)實，應該予以足夠重視和認真對待，但邊界問題不是中印關系的全部，應該放在雙邊關系的適當位置上。雙方要堅持平等對話，管控分歧，協(xié)商解決，不要讓分歧上升為爭端。

而就在蘇杰生發(fā)表講話的前一日（19日），曾擔任印度常駐聯(lián)合國代表團顧問的穆罕默德·澤山（Mohamed Zeeshan）在香港《南華早報》上發(fā)表評論文章，毫不客氣地指出疫情已殘酷地暴露出印度各邦的不足，而莫迪政府在一些吹捧聲音之下，長期以來自詡為“全球超級大國”，“死要面子”般地抗拒外國援助和思想，只顧著“拍胸脯”、“裝腔作勢”，從而忽視了本國所面臨到的發(fā)展挑戰(zhàn)。

澤山表示，印度政府應在外交政策上展現(xiàn)出更為“謙卑”的態(tài)度。在此刻最需要全世界幫助的時候，印度那種不牢靠的、咄咄逼人的姿態(tài)，恰恰顯得奇怪而適得其反。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。