【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】“為什么佩恩外長會(huì)要求對新冠病毒起源展開獨(dú)立調(diào)查？”

“為什么政府會(huì)考慮撕毀達(dá)爾文港口99年的租約？”

“為什么有些政客要和一個(gè)比我們強(qiáng)大得多的國家開戰(zhàn)？”

近一段時(shí)間，澳大利亞商業(yè)人士對中澳關(guān)系現(xiàn)狀感到沮喪，同時(shí)也對該國政府的所作所為十分困惑。

在澳大利亞《金融評論報(bào)》5月16日發(fā)表的一篇文章中，一些商屆領(lǐng)袖直言，他們將中澳關(guān)系破裂歸咎于莫里森政府，而不是中國。

報(bào)道截圖

據(jù)報(bào)道，《金融評論報(bào)》記者邁克爾·史密斯（Michael Smith）近日應(yīng)邀參加一場座談會(huì)，與一眾在中國經(jīng)營公司的澳大利亞高管談到了近期日益緊張的中澳關(guān)系。

史密斯稱，這些商界領(lǐng)袖經(jīng)驗(yàn)豐富、見識廣博，其中有些人早在上世紀(jì)80年代就到中國旅行、經(jīng)商。

當(dāng)談到最近的中澳關(guān)系時(shí)，房間里充滿了對于現(xiàn)狀的沮喪，以及對莫里森政府的抱怨和不滿：很明顯，其中大部分人將這場“外交失敗”歸咎于莫里森政府，而不是中國。

史密斯在文中寫道，這些商業(yè)人士希望事情能奇跡般地快速恢復(fù)正常，但也坦言，近期莫里森政府在中國問題上的發(fā)言越來越令人擔(dān)憂。隨后，他們舉了幾個(gè)例子：

早在去年4月份，莫里森政府就和美國特朗普政府一唱一和，大肆炒作“病毒源頭”問題，澳外長佩恩則呼吁對疫情源頭問題進(jìn)行所謂“獨(dú)立的國際調(diào)查”；

澳媒本月初曾報(bào)道，莫里森政府已讓澳大利亞國防部重新審查中國的嵐橋集團(tuán)租借澳達(dá)爾文港99年的協(xié)議，考慮是否要強(qiáng)制讓中企放棄租賃權(quán)；

從去年至今，不斷有政客炒作“中國威脅”，甚至叫囂與中國開戰(zhàn)，澳內(nèi)政部秘書佩祖羅則于4月發(fā)出警告稱，全球“戰(zhàn)鼓”正在敲響，澳大利亞需要為地區(qū)沖突做好準(zhǔn)備。

由于政治風(fēng)險(xiǎn)不斷上升，一些與會(huì)者稱，他們不愿再向中國市場注入更多資金，或是將資金轉(zhuǎn)移至其他國家。盡管如此，幾乎所有人都表示，如果情況好轉(zhuǎn)，他們會(huì)“立即”返回中國。

有意思的是，與會(huì)者告訴史密斯，很少有商業(yè)人士會(huì)向他們一樣對媒體公開談?wù)撝袊?，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)太大。

史密斯隨即意識到：“在享有言論自由的澳大利亞，許多人擔(dān)心，如果他們公開批評莫里森政府對中國的態(tài)度，就會(huì)被貼上‘親中’的標(biāo)簽?！?/strong>