【文/觀察者網(wǎng) 王世純】4月13日，日本政府通過了決議，正式?jīng)Q定把核廢水倒入太平洋，引發(fā)了國際社會(huì)一片嘩然。對(duì)于日本這一極不負(fù)責(zé)的行為，中國、韓國、朝鮮、俄羅斯等日本鄰國，均對(duì)此舉表達(dá)了嚴(yán)正抗議。聯(lián)合國也明確對(duì)日本這一決定“深表遺憾”。

然而，面對(duì)日本政府這一對(duì)生態(tài)環(huán)境造成不可逆的損害的行為，西方平時(shí)為“氣候危機(jī)”搖旗吶喊的某些民間組織卻消失不見了。

尤其是西方力推的瑞典“環(huán)保少女”格蕾塔·通貝里（Greta Thunberg），對(duì)日本公然排放核廢水的行為只在個(gè)人推特賬號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)過一條新聞，連日來卻繼續(xù)在美國國會(huì)、BBC電視臺(tái)等地方“登臺(tái)表演”，繼續(xù)宣傳“氣候危機(jī)”，拿環(huán)保議題大作文章。

對(duì)日本核污水“視而不見”

格蕾塔·通貝里，這位今年才18歲的瑞典激進(jìn)環(huán)保主義活動(dòng)家，現(xiàn)在是歐美政界力推的“環(huán)保牌面”。這位15歲就拿“輟學(xué)號(hào)召環(huán)?！弊鳛猷孱^的少女，頻繁被歐美政客推上聯(lián)合國和美國國會(huì)等大雅之堂，在這些地方聲嘶力竭地質(zhì)問各國“你為何不環(huán)?！?。

登上《時(shí)代》雜志的格蕾塔·通貝里 圖源：時(shí)代

這幾天，通貝里繼續(xù)前往美國國會(huì)、BBC電視臺(tái)等地方繼續(xù)“登臺(tái)表演”，呼吁各國應(yīng)對(duì)“氣候危機(jī)”。4月15日，英國廣播公司（BBC）公布了對(duì)通貝里的專訪，BBC稱這位她是“世界上最著名的氣候活動(dòng)家，剛剛年滿18歲卻毫不妥協(xié)”。

在節(jié)目中，她認(rèn)為氣候危機(jī)是一個(gè)“緊急情況”。在節(jié)目中，格蕾塔表示“如果我們不能充分理解這場氣候危機(jī)，如果我們不能意識(shí)到這是一個(gè)緊急情況，我們將無法對(duì)此采取任何行動(dòng)。”

通貝里接受BBC等西方知名媒體專訪

除了接受西方知名媒體專訪，這幾天通貝里還要登上美國國會(huì)，為民主黨推行“綠色新政”作證。

據(jù)美國“政客”網(wǎng)站4月17日報(bào)道，通貝里將在4月23日的美國參議院聽證會(huì)上作證，這次聽證會(huì)由加州民主黨議員羅·康納主持，會(huì)議內(nèi)容主要跟減少化石能源的使用有關(guān)。同一天，美國總統(tǒng)拜登將召集世界各國領(lǐng)導(dǎo)人參加一個(gè)關(guān)于氣候變化的虛擬會(huì)議。

《政客》網(wǎng)站截圖

然而，就在西方推崇西方國家和環(huán)保少女格蕾塔拿“環(huán)?！?、“碳排放”大作文章之時(shí)，4月13日，日方在未窮盡安全處置手段的情況下，不顧國內(nèi)外質(zhì)疑和反對(duì)，未經(jīng)與周邊國家和國際社會(huì)充分協(xié)商，單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水。

日本擅自決定排放核污水一事，嚴(yán)重?fù)p害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益。日本周邊幾個(gè)領(lǐng)國，均嚴(yán)正抗議日本擅自排放核污水。

4月15日，外交部部長助理吳江浩當(dāng)天召見日本駐華大使垂秀夫，就日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故廢水提出嚴(yán)正交涉。韓國總統(tǒng)文在寅14日就日本決定向海洋排放福島核廢水一事，當(dāng)面向新任日本駐韓大使相星孝一表示了憂慮。朝中社在4月15日的社論中表態(tài)稱，日本的做法再次清楚地暴露，其為自身的一己之私，毫不在意地威脅人類、破壞全球生態(tài)環(huán)境的歹徒本色。日本應(yīng)正視朝鮮人民義憤填膺的情緒，必須立即取消有關(guān)決定。

日本駐韓大使相星孝一14日向韓國總統(tǒng)文在寅遞交國書（圖自：澎湃影像）

日本周邊國家義憤填庸，但面對(duì)日本嚴(yán)重?fù)p害國際公共健康安全的行為，西方平時(shí)為“氣候危機(jī)”搖旗吶喊的民間組織和格蕾塔·通貝里本人卻不愿意對(duì)此事發(fā)表評(píng)論。

格蕾塔·通貝里在自己的社交媒體賬號(hào)上發(fā)文提及了此事。不過，她并沒有對(duì)此事表明自己的態(tài)度，而是單純轉(zhuǎn)發(fā)了半島電視臺(tái)關(guān)于此事的報(bào)道，并援引報(bào)道原文：“日本稱其將把超過100萬噸受到污染的福島核電站廢水水排回到海洋中去”。之后，通貝里也并未就此事發(fā)表過評(píng)論。

格蕾塔·通貝里對(duì)這一重大事件所表現(xiàn)出的模棱兩可的態(tài)度，遭到不少網(wǎng)友的嘲諷。中國日報(bào)社歐盟分社社長陳衛(wèi)華在這條推文下回復(fù)道：“你覺得這件事可以接受（OK with That）嗎？格蕾塔？”這一表態(tài)獲得了數(shù)千名網(wǎng)民的點(diǎn)贊。

陳衛(wèi)華質(zhì)問通貝里

對(duì)于不少網(wǎng)友而言，格蕾塔·通貝里對(duì)于日本政府排放污水“緘默”一事，再次暴露出西方和環(huán)保少女“雙標(biāo)”的真面目。因?yàn)檫@位所謂的“環(huán)保少女”，從成名之日起，就充滿了西方的“政治炒作”。

“一個(gè)被成人利用的無知青年”

2018年，通貝里僅僅憑借著張牙舞爪的表情，輟學(xué)這樣博人眼球的抗議方式，就成為歐美政界追捧的“環(huán)保牌面”，在TED講壇、歐盟、聯(lián)合國乃至氣候峰會(huì)上粉墨登場，大肆指責(zé)各國政府。這位“環(huán)保少女”提出的減排手段更為反智的：她要求各國碳排放降為0，她的家人更是宣稱她“肉眼能看二氧化碳”。

不少發(fā)展中國家指責(zé)歐盟炒作“環(huán)保少女”，稱這位“環(huán)保少女”無非就是揮舞著政治正確的大棒，想要?jiǎng)儕Z發(fā)展中國家的權(quán)益。普京曾表示：“她去向發(fā)展中國家解釋一下，他們?yōu)槭裁磻?yīng)該繼續(xù)生活在貧困中，而無法像瑞典一樣。”

而通貝里宣傳環(huán)保的方式充滿了“政治操作”，和環(huán)?！帮L(fēng)馬牛不相及”。這位所謂的“環(huán)保少女”，不鼓動(dòng)其他人種樹或者節(jié)能減排，反而鼓動(dòng)對(duì)全球的中學(xué)生參加“星期五罷課”，以抗議“氣候危機(jī)”。她尤其是鼓勵(lì)中國、烏干達(dá)、俄羅斯和其他地方的朋友“團(tuán)結(jié)起來”一起罷課。

有的時(shí)候，“通貝里”炒作的話題，和環(huán)?！昂翢o關(guān)系”，反而直接干涉我國內(nèi)政。去年10月17日，通貝里在推特上發(fā)布了一張自己手拿標(biāo)語牌的圖片，“聲援”12名日前因涉嫌偷越邊境犯罪被批準(zhǔn)逮捕的亂港分子。

通貝里去年“聲援”黃之鋒 圖源：社交媒體

對(duì)于俄羅斯總統(tǒng)普京曾經(jīng)犀利批判過通貝里背后的利益集團(tuán)： “她是一個(gè)被成人利用的無知青年……如果有人為了個(gè)人利益而利用兒童和青少年，就應(yīng)該受到譴責(zé)。成年人必須竭盡所能，不要讓青少年和兒童陷入極端的境地?！?

而“環(huán)保少女”背后幫她大肆鼓動(dòng)宣傳的西方政府和西方媒體，從來在環(huán)保問題上都是“嚴(yán)于律己，寬以待人”。就在近日，大力宣傳通貝里環(huán)保理念的英國媒體BBC，也在日本排放核廢水一事展示了自己的“雙標(biāo)本色”。

自4月13日起，長期在國環(huán)境污染和環(huán)境治理上指手畫腳的BBC，對(duì)于日本政府排放核污水一事，只有一份簡單的報(bào)道。而在這份報(bào)道的第二自然段，BBC在未援引任何新聞源的情況下，直接聲稱日本的核廢水“將經(jīng)過處理和稀釋，使輻射水平低于飲用水設(shè)定的水平”。

BBC在報(bào)道中直接聲稱日本的核廢水“經(jīng)過處理以后無害” 圖源：社交媒體

當(dāng)然，“雙標(biāo)”的不僅僅是西方媒體，還有為了政治利益“對(duì)人不對(duì)事”的美國政府。就在本周，美國政府一邊拍美國總統(tǒng)氣候問題特使約翰·克里來華討論氣候合作，一邊允許日本政府排放污水。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，美國國務(wù)院發(fā)表聲明稱，日本政府向海中排放福島核電站廢水的決定是透明的，聲明稱該做法似乎符合全球公認(rèn)的核安全標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)此，我外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)回應(yīng)稱，“美方向來重視環(huán)境問題，希望美方在真正的環(huán)境問題上對(duì)事不對(duì)人，不要讓這個(gè)重視，被打上引號(hào)?！?

對(duì)于西方的虛偽行為，復(fù)旦大學(xué)國際政治系教授沈逸曾在4月13日的《逸語道破》節(jié)目中質(zhì)疑到。

大家有沒有注意到，以前在全球范圍里面吃環(huán)境保護(hù)那幾碗飯的那些新媒體一個(gè)都聽不見了。什么這個(gè)保護(hù)基金會(huì)了，那個(gè)什么機(jī)構(gòu)了，還有什么瑞典的格蕾塔小公主了，去哪了？都不見了！所以你就知道什么是真環(huán)境保護(hù)，什么是靠環(huán)境保護(hù)吃飯的——這些該要他們出來的時(shí)候不出來的就是靠環(huán)境保護(hù)吃飯的，都是假環(huán)境保護(hù)。

沈逸質(zhì)問西方的媒體和機(jī)構(gòu)“都不見了” 圖源：《逸語道破》

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。