【文/觀察者網(wǎng) 鞠峰】只要長(zhǎng)得“卡哇伊”（日語(yǔ)“可愛(ài)”），就“人畜無(wú)害”了？

據(jù)《東京新聞》昨天（4月13日）報(bào)道，日本復(fù)興廳將福島核廢水中難以過(guò)濾的放射性核素氚“吉祥物化”，目標(biāo)是“為氚創(chuàng)造親近感”，并宣傳核廢水的安全性。

東京新聞報(bào)道截圖

東京電力公司的多核素去除裝置（ALPS）無(wú)法過(guò)濾氚，因此日本政府決定，將處理過(guò)的核廢水稀釋后，讓氚濃度降至一定標(biāo)準(zhǔn)以下，然后排入大海。

日方一直以來(lái)愛(ài)拿氚的安全性做“擋箭牌”，例如早期將核廢水稱為“氚水”，宣揚(yáng)“氚的放射性用一張紙就可以擋住”等等，對(duì)廢水里其他放射性核素卻避而不談。

外界的氚被認(rèn)為是相對(duì)無(wú)害的，因?yàn)樗尫诺哪芰坎蛔阋源┩溉祟惖钠つw，但攝入體內(nèi)則不能這么說(shuō)——《科學(xué)美國(guó)人》雜志2014年發(fā)表文章稱，攝入氚會(huì)增加患癌風(fēng)險(xiǎn)。

復(fù)興廳是日本政府在3.11大地震之后，為災(zāi)后重建設(shè)立的中央部門(mén)。

就在日本政府正式?jīng)Q定核廢水排放至大海的同一天，復(fù)興廳發(fā)布一張宣傳單和一支視頻，主題為“關(guān)于ALPS處理水希望你知道的3件事情”。

宣傳材料中，氚以綠色小人的吉祥物形象出現(xiàn)，遍布人體內(nèi)、自來(lái)水管道和生物界。復(fù)興廳避重就輕地只介紹氚元素的性質(zhì)，而不提核廢水一旦排放會(huì)造成的其他污染。

傳單稱，氚在雨水、海水、飲用水和人體中大量存在，還強(qiáng)調(diào)“無(wú)須擔(dān)心氚對(duì)于健康的影響”。

配圖為一男子飲水后，氚隨著人體一并排出。

宣傳單還用小字宣告，雖然放射線會(huì)損傷細(xì)胞，但細(xì)胞有修復(fù)機(jī)能。

傳單背面介紹，氚無(wú)法過(guò)濾，因此國(guó)際普遍將氚稀釋后排放至大海，并列舉了法國(guó)、韓國(guó)核電站的排氚量。

這顯然是在混淆概念。

我外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)昨日在面對(duì)日本NHK記者的詭辯時(shí)強(qiáng)調(diào)，正常運(yùn)行的核電站的廢水，和福島產(chǎn)生的核廢水完全是兩碼事，二者不能混為一談。

“否則，這些年日方也就沒(méi)有必要用罐子把這些水嚴(yán)密封裝起來(lái)了。”趙立堅(jiān)說(shuō)。

《東京新聞》報(bào)道稱，復(fù)興廳官員解釋道，將氚“吉祥物化”表現(xiàn)的理由是“創(chuàng)造親近感，希望（給氚）創(chuàng)造不是‘善’也不是‘惡’，而是中間的感覺(jué)。”

宣傳海報(bào)除了刊登在網(wǎng)上，還計(jì)劃向福島核電站周?chē)纳鐓^(qū)發(fā)放。

同時(shí)，推特上已經(jīng)出現(xiàn)了名為“氚君”（トリチウム君）的“吉祥物賬號(hào)”。該賬號(hào)近日密集發(fā)布大量有關(guān)氚的安全性的推文。

不過(guò)經(jīng)觀察者網(wǎng)查證，該賬號(hào)歸日本的災(zāi)后復(fù)興活動(dòng)人士、作家小松理虔所有。賬號(hào)很早之前就已注冊(cè)，已經(jīng)發(fā)布了近10萬(wàn)條推文，很有可能是最近修改了名稱和頭像，配合宣傳。

“我是安全的，全世界都在往海中排放……” “氚君”推特截圖

有些日本網(wǎng)民對(duì)這種宣傳并不買(mǎi)賬。

社交網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)出現(xiàn)了網(wǎng)民對(duì)所謂“氚君”的二次創(chuàng)作作品。

日本漫畫(huà)家松田洋子畫(huà)出了她心目中的“氚吉祥物”。她發(fā)推稱，我把復(fù)興廳的吉祥物進(jìn)一步擬人化了，精髓是眼睛的虛無(wú)感。推文獲得數(shù)千點(diǎn)贊。

松田洋子推特截圖

其實(shí)，任何對(duì)于氚安全性的討論，已經(jīng)偏離了對(duì)福島核廢水排海討論的重點(diǎn)。

正常運(yùn)行的核電站也會(huì)排放含氚廢水，但東電數(shù)據(jù)顯示，福島的核廢水中共含有63種放射性核素，即使經(jīng)過(guò)ALPS裝置過(guò)濾，還有極少量殘留。

這些物質(zhì)排放入海，會(huì)產(chǎn)生多大的遠(yuǎn)期危害？很多問(wèn)題需要等待進(jìn)一步的科學(xué)論證。但是日本政府在沒(méi)有窮盡解決方案、沒(méi)有與鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)協(xié)商的情況下，擅自作出決定。一旦出了問(wèn)題，日本擔(dān)得起責(zé)任嗎？這是引起國(guó)際社會(huì)憤怒的一大原因。

漫畫(huà)家松田洋子創(chuàng)作的吉祥物氚

不難發(fā)現(xiàn)，日本政府在決定前后的一大工作重點(diǎn)，放在解決“風(fēng)評(píng)被害”問(wèn)題上。

2月23日，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣梶山弘志與國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）負(fù)責(zé)人視頻會(huì)議時(shí)，還在謀求國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）幫助解決“風(fēng)評(píng)被害”。

其實(shí)，日語(yǔ)“風(fēng)評(píng)被害”最初指的是“沒(méi)有根據(jù)的傳言，讓某人物或團(tuán)體受到了名譽(yù)、經(jīng)濟(jì)的損失?！?

因此不難看出，日本政府將相當(dāng)一部分精力，花在為福島海產(chǎn)品做宣傳、扭轉(zhuǎn)輿論、挽救國(guó)際形象上。

但問(wèn)題在于，福島問(wèn)題如果往根源深究，東京電力公司在危機(jī)初期推諉責(zé)任，做出錯(cuò)誤決策，直接導(dǎo)致災(zāi)害升級(jí)，之后又發(fā)生一系列瞞報(bào)、緩報(bào)事件，已經(jīng)信譽(yù)“破產(chǎn)”。而日本政府因?yàn)椤白o(hù)短”，也備受指責(zé)。如今，ALPS過(guò)濾裝置的效果、東電給出的數(shù)據(jù)、日本政府單方面說(shuō)法是否信得過(guò)？這要打上一個(gè)問(wèn)號(hào)。

昨日，日本副首相、財(cái)相麻生太郎繼續(xù)鼓吹核廢水“喝了也沒(méi)事”，被網(wǎng)民諷刺“你應(yīng)當(dāng)以身作則”；昨晚，日本5大全國(guó)報(bào)中最右翼的《產(chǎn)經(jīng)新聞》列舉英、加、法、韓核電站的排氚量，混淆概念。

《產(chǎn)經(jīng)新聞》混淆概念，大談多國(guó)核電站的的氚排放量

有宣傳的時(shí)間，不如好好想想如何與國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)合作和情報(bào)共享，不是嗎？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。