（觀察者網(wǎng)訊）一些西方組織、媒體和政客頻頻炒作所謂新疆“強迫勞動”的謊言，多個國際服飾品牌先后跟進，開始“抵制新疆棉花”。而現(xiàn)在，又有人盯上了新疆地區(qū)的粘膠纖維產(chǎn)業(yè)，把矛頭指向該產(chǎn)業(yè)的主要供應商、芬蘭林木產(chǎn)品巨頭斯道拉恩索（Stora Enso）公司。

面對所謂的“質疑”，斯道拉恩索公司沒有對涉疆問題發(fā)表評論，而是以退出相關原材料生產(chǎn)行業(yè)為回應。

綜合芬蘭廣播公司（YLE）、《南華早報》3月29日報道，斯道拉恩索當天告知這些媒體，該公司將停止生產(chǎn)溶解木漿，這是制造粘膠纖維所需的一種原材料。

報道稱，由于近期西方媒體和政客頻頻炒作所謂新疆“強迫勞動”問題，斯道拉恩索作為新疆地區(qū)的一家主要原材料供應商，也遭到了媒體關于所謂“道德”問題的質詢。

斯道拉恩索公司并未回應所謂的“道德”問題，但他們在給媒體的電子郵件中闡述了一項運營策略變化。該公司首席財務官賽波?帕爾維（Seppo Parvi）在郵件中宣布，稱公司已經(jīng)決定退出全球溶解木漿行業(yè)，停止生產(chǎn)這一原材料。

帕爾維聲稱，根據(jù)“責任、運營戰(zhàn)略和財務狀況的考慮”，公司在去年就已經(jīng)做出了放棄溶解木漿產(chǎn)業(yè)的決定，該產(chǎn)業(yè)并其運營核心，只占整個業(yè)務的“一小部分”。

報道指出，新疆地區(qū)目前是全球粘膠纖維工業(yè)的重要參與者，而以斯道拉恩索為首的芬蘭公司，則是新疆的溶解級化學木漿主要供應商。報道援引海關數(shù)據(jù)稱，自2017年以來進口，芬蘭向新疆地區(qū)出口總價值超過3.67億美元的溶解木漿。

該公司的決定到底與涉疆問題有多少關聯(lián)，各媒體的說法不一。芬蘭廣播公司稱，斯道拉恩索公司并未在郵件中提到中國，暫無證據(jù)表明其決定與涉疆問題有關；但《南華早報》則表示，帕爾維最早在回應該報有關新疆粘膠纖維產(chǎn)業(yè)的提問時，就說明過這一政策變化。

芬蘭總理桑娜?馬林曾于今年2月炒作過涉疆問題，她聲稱對所謂的新疆“再教育營”問題表示“嚴重關切”。

“斯道拉恩索宣布放棄溶解木漿生產(chǎn)，拒絕評論關于中國供應的‘道德’問題”，YLE報道截圖

溶解木漿是粘膠纖維的重要原材料，而中國則是粘膠纖維的主要生產(chǎn)國。研究公司OliChem的數(shù)據(jù)顯示，中國的粘膠纖維產(chǎn)量約占全球三分之二，而新疆最大的粘膠纖維生產(chǎn)商中泰化學的產(chǎn)量又占中國總產(chǎn)量約20%。

《南華早報》援引匿名紡織行業(yè)分析師的話稱，隨著化纖工業(yè)的發(fā)展，從長遠角度來看，粘在服裝行業(yè)粘膠纖維可能會被更多地用于代替棉花。

但值得注意的是，綜合芬蘭媒體的說法，率先發(fā)文質疑斯道拉恩索公司與新疆所謂“強迫勞動”是否存在一定聯(lián)系的，恰恰也是《南華早報》。

就在斯道拉恩索公司通過郵件宣布退出溶解木漿行業(yè)的一天前（28日），《南華早報》曾發(fā)布過一篇題為“除了棉花，新疆的另一條供應鏈給全球紡織業(yè)帶來新的障礙”的文章，對新疆地區(qū)粘膠纖維產(chǎn)業(yè)供應鏈進行了“追溯調查”。

這篇文章直接“點名”了斯道拉恩索公司，描述了該公司與新疆粘膠纖維行業(yè)的密切聯(lián)系。盡管文章并未就所謂的“強迫勞動”問題下過結論，但文章在開頭的摘要部分就刻意強調粘膠纖維工廠與所謂的“拘留營”“距離很近”，文中也多次強調相關言論。

此外，文章中還提到，斯道拉恩索公司的發(fā)言人此前曾向《南華早報》表示，他們多年來經(jīng)常參觀當?shù)毓镜纳a(chǎn)現(xiàn)場，在參觀期間從未看到‘強迫勞動’的跡象，但他們也對所謂的“強迫勞動和歧視的報道”表示“關切”。

《南華早報》在28日的文章中“點名”斯道拉恩索公司

近期，以“良好棉花發(fā)展協(xié)會”（BCI）為首的一些西方組織、媒體和政客頻頻炒作涉疆問題，編造所謂“強迫勞動”的謊言。H&M、耐克等個別服裝品牌也先后跟進，宣布要“抵制新疆棉花”，引發(fā)眾怒。

有關此類涉疆謠言，中方已多次作出反駁。在29日外交部和新疆維吾爾自治區(qū)共同舉行的新聞發(fā)布會上，與會人士用事實回擊西方編造的謊言與無理指責，新疆少數(shù)民族人口數(shù)量不斷增長，各族人民和諧共處，西方所說的種族滅絕等言論純屬無稽之談。

新疆維吾爾自治區(qū)人民政府新聞發(fā)言人徐貴相表示，企業(yè)不應把經(jīng)濟行為政治化，西方制裁的大棒揮向新疆的時候，也會砸向自己。這樣的企業(yè)盲目地裹挾到所謂的制裁行動中去，我個人認為它是不理智的，那么必將是“搬起石頭砸自己的腳”。

“我們希望更多類似H&M的企業(yè)，要擦亮眼睛、明辨是非。當然也有其他企業(yè)，我在網(wǎng)上也看到了，表明了繼續(xù)要在中國經(jīng)營、跟中國企業(yè)做生意的態(tài)度和立場，對此我們表示贊賞。”徐貴相說。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。