【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】中國外交部3月26日宣布對惡意傳播謊言和虛假信息的英方9名人員和4個(gè)實(shí)體實(shí)施制裁，禁止有關(guān)人員及其直系家屬入境（包括香港、澳門），埃塞克斯園大律師事務(wù)所（Essex Court Chambers）榜上有名。

得知被列入制裁名單，這家英國知名律師機(jī)構(gòu)急忙發(fā)聲明解釋，試圖和旗下4名炮制出涉疆“法律意見”的律師撇清關(guān)系。

據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》28日報(bào)道，埃塞克斯園大律師事務(wù)所的官網(wǎng)已經(jīng)刪除了涉及這份“法律意見”的內(nèi)容。

報(bào)道稱，該機(jī)構(gòu)旗下的4名大律師（barrister，即出庭律師）此前向所謂“非營利性組織”出具了一份“法律意見”，聲稱有“可信的理由”證明中國政府對維吾爾族人口進(jìn)行所謂“種族滅絕”。

這家律師機(jī)構(gòu)26日發(fā)布的聲明也提及，其被中方列入制裁名單，與“4名成員2021年1月26日就新疆維吾爾自治區(qū)維吾爾族人口待遇撰寫的法律意見有關(guān)?！?

埃塞克斯園大律師事務(wù)所就被中方制裁發(fā)布聲明

聲明稱，上述4人是受“全球法律行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)（GLAN）”，以及臭名昭著的“世界維吾爾代表大會(huì)（WUC）”和“維吾爾族人權(quán)項(xiàng)目（UHRP）”委托，撰寫了這份“法律意見”。且這份文件發(fā)表后，“國際媒體對其進(jìn)行了大量宣傳”。

如其所言，這份錯(cuò)誤百出的“法律意見”發(fā)布后，曾被西方媒體大肆炒作。這其中，善于編造涉疆謊言的英國廣播公司（BBC）也出了不少力，在其今年2月的有關(guān)報(bào)道中，就宣稱該文件“意義重大”，并強(qiáng)調(diào)該文件由埃塞克斯園大律師事務(wù)所的“資深大律師”撰寫。

而該機(jī)構(gòu)自己也在官網(wǎng)上發(fā)布了這份“法律意見”的新聞稿，但有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)，有關(guān)頁面已被移除。

有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)，埃塞克斯園大律師事務(wù)所網(wǎng)站已將涉疆“法律意見”有關(guān)內(nèi)容移除  圖源：推特

根據(jù)埃塞克斯園大律師事務(wù)所26日的聲明，這家機(jī)構(gòu)與我們傳統(tǒng)認(rèn)知中的“律師事務(wù)所”（law firm）有所不同，它的成員均為“自雇人士（self-employed）”，各自以個(gè)人身份受到英國大律師標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)（Bar Standards Board）規(guī)管。

聲明也撇清，該機(jī)構(gòu)其他成員“沒有參與或負(fù)責(zé)為該法律意見提供建議或分析，也未參與其發(fā)表”。

從急忙發(fā)布聲明到刪除官網(wǎng)上的有關(guān)內(nèi)容，對于埃塞克斯園大律師事務(wù)所的一番操作，《金融時(shí)報(bào)》評論道，這是想讓其大部分成員和4名撰寫“法律意見”的律師保持距離。

不過，對于這家英國律師機(jī)構(gòu)而言，現(xiàn)在想和這4名律師“保持距離”或許為時(shí)已晚。

香港特區(qū)行政會(huì)議成員、資深大律師湯家驊接受《金融時(shí)報(bào)》訪問時(shí)表示，這份涉疆“法律意見”本不該出現(xiàn)在埃塞克斯園大律師事務(wù)所網(wǎng)站上。湯家驊認(rèn)為，該機(jī)構(gòu)的這一舉動(dòng)引發(fā)了中方的反制，這也是該機(jī)構(gòu)“不曾預(yù)料”的。

中方的制裁也引起了不少港媒的關(guān)注，據(jù)香港《文匯報(bào)》3月27日報(bào)道，目前香港終審法院的非常任法官郝廉思（Lawrence Collins），在埃塞克斯園大律師事務(wù)所附屬仲裁分支掛牌擔(dān)任仲裁員，但不直屬該事務(wù)所。此外，香港國際仲裁中心前主席祈文輝（Matthew Gearing）將于今年5月加入埃塞克斯園大律師事務(wù)所，并同時(shí)在香港申請大律師事務(wù)職業(yè)資格。

郝廉思現(xiàn)任香港終審法院非常任法官  圖源：香港終審法院網(wǎng)站

香港中小型律師行協(xié)會(huì)創(chuàng)會(huì)會(huì)長陳曼琪接受“東網(wǎng)”采訪時(shí)表示，本次制裁屬于外交層面事務(wù)，香港特區(qū)應(yīng)嚴(yán)格遵從國家指令。她認(rèn)為有關(guān)法官應(yīng)辭任仲裁員一職，并與該事務(wù)所撇清所有關(guān)系，否則就應(yīng)立即辭任終院非常任法官。

至于有消息稱祈文輝即將加入埃塞克斯園大律師事務(wù)所，并申請來港執(zhí)業(yè)。陳曼琪表示，香港司法機(jī)構(gòu)理應(yīng)避免發(fā)生潛在利益沖突及表面偏頗的事情，并嚴(yán)格執(zhí)行國家指示，包括審查該名人員是否與被國家制裁實(shí)體有所關(guān)聯(lián)。

3月26日的外交部記者會(huì)上，也有外媒提問中方制裁范圍是否包括埃塞克斯園大律師事務(wù)所所有律師。發(fā)言人華春瑩回答：“我想請你仔細(xì)閱讀和研究中方已經(jīng)發(fā)布的聲明。中方?jīng)Q定對惡意傳播謊言和虛假信息的英方9名人員和4個(gè)實(shí)體實(shí)施制裁禁止有關(guān)人員及其直系家屬入境，凍結(jié)其在華財(cái)產(chǎn)，禁止中國公民及機(jī)構(gòu)同其交易。到底誰會(huì)受到什么制裁，到時(shí)他們自己會(huì)感覺得到。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。