【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】“你知道嗎，坐高鐵從北京到上海只需要4小時(shí)18分，坐火車從紐約到芝加哥卻需要21個(gè)小時(shí)，而它們之間的距離差不多。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月8日晚間，《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家托馬斯·弗里德曼（Thomas Friedman）接受了美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）黃金時(shí)段節(jié)目的采訪。在提到中國(guó)時(shí)，他以中國(guó)鐵路建設(shè)的成就為例，表示中國(guó)不會(huì)像美國(guó)一樣“把時(shí)間浪費(fèi)在廢話上”，會(huì)集思廣益考慮問(wèn)題。

弗里德曼指出，與此同時(shí)，美國(guó)卻整天都把精力放在一些“傻瓜”身上，關(guān)注一些無(wú)意義的瑣事，根本就不像個(gè)“嚴(yán)肅的國(guó)家”。面對(duì)這番正中要害的批評(píng)，節(jié)目主持人、紐約州長(zhǎng)弟弟克里斯·科莫（Chris Cuomo）只能連連點(diǎn)頭，并表示“無(wú)話可說(shuō)”。

弗里德曼（右）接受CNN采訪，視頻截圖

在節(jié)目中，弗里德曼向科莫列舉了中美兩國(guó)在鐵路運(yùn)輸方面的差距，表示中國(guó)在這方面做得要比美國(guó)更好：“克里斯，你知道嗎，坐高鐵從北京到上海只需要4小時(shí)18分鐘，可從紐約到芝加哥的火車需要21個(gè)小時(shí)，而它們之間的距離其實(shí)差不多。”

弗里德曼指出，這是因?yàn)橹袊?guó)不會(huì)總把時(shí)間浪費(fèi)在沒(méi)用的事情上：“中國(guó)不會(huì)花一周時(shí)間去對(duì)付那個(gè)聲稱‘9·11’事件沒(méi)發(fā)生過(guò)的傻瓜（共和黨眾議員格林），他們也不會(huì)天天惦記一個(gè)‘匿名者Q’的牛頭薩滿。他們應(yīng)該知道你們對(duì)新疆問(wèn)題說(shuō)的壞話，但我保證他們絕不會(huì)把時(shí)間浪費(fèi)在這些廢話上。”

他還提到了環(huán)境問(wèn)題，稱中國(guó)會(huì)集思廣益、集中力量思考對(duì)策；可相比之下，美國(guó)卻始終把精力放在那些“傻瓜”身上，整天盯著各種瑣碎的事情，根本算不上是一個(gè)“嚴(yán)肅的國(guó)家”。

“我們?nèi)諒?fù)一日都在關(guān)注那些沒(méi)用的事情，我們?cè)趺催€敢說(shuō)自己是個(gè)嚴(yán)肅的國(guó)家？我們能不能把這些事統(tǒng)統(tǒng)拋到腦后，然后好好關(guān)注未來(lái)？我們正在變得落后?！备ダ锏侣f(shuō)。

他還批評(píng)了共和黨人追捧特朗普的表現(xiàn)，稱他們是“恥辱”：“所以我要為拜登祈禱，他想做正確的事，而共和黨卻在追隨那個(gè)號(hào)召人們沖擊國(guó)會(huì)大廈的人（特朗普）……大多數(shù)共和黨人都無(wú)動(dòng)于衷，太可恥了，可恥，可恥，可恥……”

而對(duì)于弗里德曼的一連串批評(píng)，主持人科莫只能連連點(diǎn)頭，并表示“我無(wú)話可說(shuō)”。

弗里德曼是美國(guó)知名新聞?dòng)浾?、民主黨人、專欄及書籍作家，曾3次獲得普利策獎(jiǎng)，并寫下《地球是平的》一書，目前他正擔(dān)任《紐約時(shí)報(bào)》時(shí)事評(píng)論版面的專欄作家。

盡管他只是在節(jié)目中簡(jiǎn)單說(shuō)了幾句中國(guó)比美國(guó)好的例子，一些美媒聽(tīng)了之后卻立刻成了“檸檬精”，發(fā)文怒批弗里德曼，斥責(zé)他“替中國(guó)說(shuō)話”。

?？怂剐侣劦膱?bào)道避重就輕，沒(méi)有正面評(píng)價(jià)弗里德曼列舉的例子，卻花費(fèi)大段篇幅復(fù)讀西方媒體編造的種種涉疆謠言，還寫上一句“弗里德曼忽視中國(guó)的‘惡行’，就因?yàn)橹袊?guó)有高鐵”來(lái)指責(zé)弗里德曼。

《國(guó)家評(píng)論》的評(píng)論則更酸，整篇報(bào)道充斥著“中國(guó)明明在造火力發(fā)電站”“綠色公共交通難道比自由更重要嗎？”“從紐約坐飛機(jī)到芝加哥不到三個(gè)小時(shí)，比高鐵更快呢”等言論。

一些支持特朗普的美國(guó)網(wǎng)民也在推特上跟著罵弗里德曼“腦子有問(wèn)題”、“胡說(shuō)八道”、“收了中國(guó)的錢”等，還跟著美媒一起復(fù)讀涉疆謠言。

但有不少美國(guó)網(wǎng)民對(duì)弗里德曼的發(fā)言表示了贊同，認(rèn)為弗里德曼說(shuō)得不無(wú)道理。有網(wǎng)民就評(píng)價(jià)說(shuō)：“他沒(méi)說(shuō)錯(cuò)。美國(guó)會(huì)開(kāi)始變得落后，就是因?yàn)槲覀兓ㄙM(fèi)大量精力在無(wú)意義的內(nèi)斗上?！?

“你向科莫提到的中國(guó)高鐵和美國(guó)的對(duì)比，我覺(jué)得說(shuō)得很好?！?

“說(shuō)真的我很喜歡這個(gè)節(jié)目，弗里德曼的發(fā)言更是一個(gè)亮點(diǎn)。在中國(guó)看來(lái)，現(xiàn)在的我們就是個(gè)笑話?！?

推特截圖

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。