【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】中國(guó)-世衛(wèi)聯(lián)合溯源發(fā)布會(huì)已于昨日（9日）落幕。會(huì)上，世衛(wèi)專家組駁斥了“病毒實(shí)驗(yàn)室泄露說(shuō)”、“疫情中國(guó)負(fù)責(zé)論”等陰謀論，并贊揚(yáng)中方的坦承和透明度。

眼見劇情發(fā)展脫離“劇本”，還沒(méi)等世衛(wèi)專家組離開中國(guó)，當(dāng)初極力要求世衛(wèi)赴華調(diào)查的美國(guó)坐不住了。在當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日舉行的發(fā)布會(huì)上，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人普賴斯（Ned Price）在回答記者提問(wèn)時(shí)難掩“酸氣”，顧左右而言他，還時(shí)不時(shí)發(fā)表過(guò)激言論。

例如，“我們會(huì)與合作伙伴合作，也會(huì)利用自己的情報(bào)部門搜集和分析的信息”、“我認(rèn)為沒(méi)有任何理性的人會(huì)說(shuō)新冠病毒源于其他地方”……

這種拐彎抹角的攻擊，立刻遭到世衛(wèi)專家組成員的反擊。荷蘭病毒學(xué)專家?guī)炱章梗∕arison Koopmans）表示：“果然開始了，連報(bào)告都不愿意等了，對(duì)吧？”英國(guó)動(dòng)物學(xué)家達(dá)薩克（Peter Daszak）則諷刺拜登政府，不要忘記在“核實(shí)”前先學(xué)會(huì)什么是“信任”。

美國(guó)務(wù)院發(fā)言人普賴斯，視頻截圖

“世衛(wèi)專家稱他們不相信病毒自實(shí)驗(yàn)室泄露，你怎么看？”

“你對(duì)中方向世衛(wèi)組織提供的透明度滿意嗎？”

“前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧曾多次聲稱‘有大量證據(jù)支持實(shí)驗(yàn)室泄露假說(shuō)’，拜登政府是否支持這一說(shuō)法？”

“中方和世衛(wèi)組織表示，將在全球展開溯源調(diào)查。對(duì)此，你怎么看？”

“因?yàn)槊绹?guó)在關(guān)鍵時(shí)期缺席世衛(wèi)組織，你會(huì)因此質(zhì)疑世衛(wèi)調(diào)查的獨(dú)立性嗎？”……

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月9日，美國(guó)國(guó)務(wù)院召開例行發(fā)布會(huì)。據(jù)官網(wǎng)發(fā)布的視頻和文字稿可知，在時(shí)長(zhǎng)約42分的發(fā)布會(huì)上，將近有三分之一的問(wèn)題與中國(guó)-世衛(wèi)聯(lián)合溯源發(fā)布會(huì)有關(guān)。

就在早些時(shí)候，世衛(wèi)專家組完成在中國(guó)病毒溯源調(diào)查，召開了面向全球的溯源發(fā)布會(huì)。發(fā)布會(huì)上，中國(guó)-世衛(wèi)組織專家組一致認(rèn)為，無(wú)證據(jù)表明2019年12月前病毒就在武漢傳播，且病毒實(shí)驗(yàn)室泄露導(dǎo)致病毒傳播的假說(shuō)極不可能。世衛(wèi)專家還多次肯定中方在調(diào)查期間給予他們的幫助和開放透明的態(tài)度。

這個(gè)初步調(diào)查結(jié)果顯然沒(méi)有沒(méi)能讓美國(guó)一些媒體和政客得償所愿。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)天還刊文稱，當(dāng)初西方國(guó)家極力要求世衛(wèi)赴華調(diào)查，如今調(diào)查的結(jié)果給中國(guó)加分。

面對(duì)如此局面，美國(guó)務(wù)院發(fā)言人普賴斯一改拜登政府遮遮掩掩的畫風(fēng)，在回答記者提問(wèn)時(shí)夾槍帶棒，拐彎抹角地攻擊抹黑中國(guó)和世衛(wèi)專家組。

《南華早報(bào)》：美國(guó)不接受世衛(wèi)組織在武漢的調(diào)查結(jié)果

普賴斯先是用套話顧左右而言他，聲稱美方在收到世衛(wèi)組織完整的調(diào)查報(bào)告和數(shù)據(jù)前，對(duì)于疫情起源、透明度和調(diào)查結(jié)果真實(shí)性等方面“沒(méi)有定論”。他說(shuō)，現(xiàn)在談那些問(wèn)題還“為時(shí)過(guò)早”。

但在記者地連番追問(wèn)下，普賴斯終于表露出內(nèi)心真實(shí)的想法。當(dāng)被問(wèn)及是否支持前政府的“病毒實(shí)驗(yàn)室泄露說(shuō)”時(shí)，他回答道：“我們將與我們的合作伙伴合作，并利用我們自己的情報(bào)部門收集和分析的信息，在收到報(bào)告以及世衛(wèi)組織評(píng)估報(bào)告的數(shù)據(jù)后對(duì)報(bào)告進(jìn)行評(píng)估?！?

更令人震驚的是，在面對(duì)現(xiàn)場(chǎng)記者提出的如何看待中方提出應(yīng)對(duì)世界其他地方也展開病毒溯源工作的提議，問(wèn)他是否認(rèn)為世界衛(wèi)生組織應(yīng)該去調(diào)查其他地方，還是只專注在武漢時(shí)，普賴斯居然宣稱“任何理性的人都不會(huì)認(rèn)為病毒來(lái)自其他地方”。

此話一出，立刻讓外界嘩然。香港《南華早報(bào)》在10日的報(bào)道中，將普賴斯的發(fā)言直接解讀為，“在未獨(dú)立核實(shí)前，美國(guó)不接受世衛(wèi)組織在武漢的調(diào)查結(jié)果”。該報(bào)道隨即引起了兩名世衛(wèi)專家組成員的注意。

荷蘭病毒學(xué)專家?guī)炱章乖谕铺剞D(zhuǎn)載《南華早報(bào)》報(bào)道后，留言反問(wèn)美國(guó)：“果然開始了，連報(bào)告都不愿意等了，對(duì)吧？”

英國(guó)動(dòng)物學(xué)家達(dá)薩克則喊話美國(guó)政府，稱理解拜登必須對(duì)華強(qiáng)硬，但提醒他不要過(guò)于依賴美國(guó)的情報(bào)。

他諷刺道：“在（前總統(tǒng)）特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下，坦白說(shuō)，美國(guó)情報(bào)愈來(lái)愈自由和錯(cuò)誤連篇……但別忘記在‘核實(shí)’前學(xué)會(huì)什么是‘信任’?！?/strong>