【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】“在某種程度上，這就是美國人支持各種顏色革命的報應(yīng)?！?月1日，針對美國國會騷亂事件，俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫這樣說到。

據(jù)俄塔社1日報道，梅德韋杰夫當(dāng)天在接受俄媒采訪時表示，美國發(fā)生的騷亂表明國際上需要推行一種“誠實(shí)的政策”，必須“避免通過非法手段顛覆政府，然后又為這種非法得來的變化而歡呼?！?

梅德韋杰夫稱，“這些騷亂就是所謂的‘顏色革命’，它導(dǎo)致了其他國家政府被非法推翻。一旦這符合美國的利益，美國人就認(rèn)為是絕對正常的?！?

俄塔社：梅德韋杰夫稱，國會騷亂時美國支持顏色革命的報應(yīng)

“不過，當(dāng)類似的事情發(fā)生在他們自己的國家時，他們很自然地認(rèn)為這是對國家的犯罪，由此導(dǎo)致了數(shù)百起刑事案件，很多人因此被逮捕。他們在用非常強(qiáng)硬的手段控制局勢?！泵返马f杰夫說。

梅德韋杰夫補(bǔ)充道，他認(rèn)為此事“是一場悲劇，因?yàn)樗斐闪嗣癖姷乃劳觥?，“沒有理由對此感到幸災(zāi)樂禍。”

發(fā)生在1月6日的美國國會騷亂事件共導(dǎo)致5人死亡，包括一名國會警察和一名遭槍擊的抗議者，以及在國會大廈附近受傷后不治身亡的3人。

這場舉世嘩然的騷亂，毫不留情地扯下了美國民主的遮羞布，讓包括美國盟友在內(nèi)的世界多國大跌眼鏡。

據(jù)《華爾街日報》1月8日報道，德國總理默克爾在騷亂次日（7日）評價稱，“這一切在全球其他地方看來，都與民主進(jìn)程相悖?！币晾士偨y(tǒng)魯哈尼在騷亂次日發(fā)表電視講話稱，“我們昨晚在美國看到的事件，證明了西方的民主，是脆弱、易碎的?！?月31日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基更是形容道，在國會騷亂事件后，全世界“很難再把美國當(dāng)作民主象征”。

2020年6月，梅德韋杰夫參加全民公投  澎湃影像平臺

當(dāng)天的采訪還涉及了俄美關(guān)系的話題。在提到特朗普任期時，梅德韋杰夫?qū)⑵浞Q作俄美關(guān)系“令人失望的時期”。

“前一屆政府的工作實(shí)在令人失望?！泵返马f杰夫說，“特朗普的確是一個友好的人，他用各種方式表達(dá)了想和俄羅斯搞好關(guān)系的意圖，但是都失敗了。”

在梅德韋杰夫看來，俄美關(guān)系缺乏進(jìn)展是因?yàn)樘乩势盏墓ぷ鞅粩噥y，遭到了美國國內(nèi)政客的“徹底排斥”，特朗普“被逼到了墻角，很難找到出路”?！八ㄌ乩势眨┙?jīng)常被指責(zé)隨俄羅斯起舞，幾乎快要成為我們的特工了?！泵返马f杰夫說。

而對于剛上任的拜登政府，梅德韋杰夫認(rèn)為，拜登目前無意實(shí)現(xiàn)對俄關(guān)系正?；?，俄美關(guān)系“不會出現(xiàn)重大變化”。

“很顯然，新政府包括拜登本人，現(xiàn)在都不認(rèn)為對俄關(guān)系正?；强尚械?。我們認(rèn)為這種觀點(diǎn)是錯誤的。”梅德韋杰夫說，“坦率地說，他們對俄羅斯并不是太友好，我也不知道他們會采取怎樣的行為。”

梅德韋杰夫當(dāng)天還對“是否計劃通過安全會議渠道與美國建立接觸”進(jìn)行了回應(yīng)。梅德韋杰夫說，俄美是否能建立接觸取決于美方的決定，俄羅斯方面始終對對話持開放態(tài)度，但美國不應(yīng)對俄強(qiáng)加任何東西。

值得一提的是，1月16日，梅德韋杰夫就曾在俄塔社撰寫題為《美國2.0，選舉之后》文章，闡述對美國政治的看法。

梅德韋杰夫在俄塔社撰寫的評論文章

他在文中提到，美國的選舉制度事實(shí)上導(dǎo)致了美國社會的分裂。選舉制度“最初看上去很不錯，有相互競爭的候選人，有初選，有電視辯論。但這是虛偽的假象?！彼J(rèn)為，選舉人團(tuán)制度導(dǎo)致很多選票實(shí)際上都被忽略掉了，這也讓美國很多民眾開始質(zhì)疑，國家能否確?？傮w上的公正，能夠透明地表達(dá)民眾的意愿。

美國國會遭到?jīng)_擊，表明這種分裂正在加劇?！皣沂欠至训?，斷層線在不同價值取向的人們之間延伸?！泵返马f杰夫?qū)懙馈?

此外，他還認(rèn)為美國政府的很多立場都取決于選舉結(jié)果，這對很多國家都產(chǎn)生了影響。盡管弊病重重，但美國沒有實(shí)現(xiàn)改革的意愿。

“不僅沒有真正的舉措，甚至沒有任何改變的跡象。而國際社會已經(jīng)為美國的不愿改變付出了高昂的代價?！泵返马f杰夫說。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。