【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】早于去年春季，美國兩黨還在準備競選活動時，美國現(xiàn)任總統(tǒng)拜登便提出一個暢想——效仿奧巴馬時期的核安全峰會，在他上任后第一年召開所謂全球“民主峰會”。

拜登當(dāng)時在發(fā)表于美國《外交事務(wù)》雜志的文章中夸下海口，宣稱這個峰會將把世界民主國家聚集在一起，“重振自由世界國家的精神和共同目標(biāo)”。如今，拜登如愿就任美國總統(tǒng)，他之前許諾的全球“民主峰會”還開不開，時至今日仍沒個準信。

《紐約時報》報道截圖

美國《紐約時報》在1月31日的報道中稱，就在拜登就職日的前后幾周，美國自身的民主狀況就一直“令人瞠目結(jié)舌”（staggering）：特朗普及其支持者一直試圖挑戰(zhàn)選舉結(jié)果，最終于1月6日爆發(fā)了國會騷亂事件。該事件使特朗普成為美國史上首名遭到兩次彈劾的總統(tǒng)，也使美國在國際上貽笑大方。

與此同時，美國國內(nèi)也對拜登政府召開“民主峰會”的計劃產(chǎn)生質(zhì)疑。大西洋理事會高級研究員阿什福德（Emma Ashford）直言：“如果美國國內(nèi)幾乎沒有一個正常運作的民主制度，又怎么能傳播民主或為其他國家樹立榜樣呢？”

國會騷亂打亂了拜登的全球“民主峰會”計劃

2020年春天，還在籌劃競選活動的現(xiàn)任美國總統(tǒng)拜登在美國《外交事務(wù)》雜志刊文，講述他的外交政策理念。在題為《為什么美國必須再次領(lǐng)導(dǎo)世界？——拯救特朗普下臺后的美國外交政策》署名文章中，拜登提出了所謂全球“民主峰會”的暢想。

拜登當(dāng)時表示，峰會將重振“自由世界”的精神和共同目標(biāo)，將“把世界上的民主國家聚集在一起，加強民主制度……建立一個共同議程”。他補充稱，這個峰會可以效仿奧巴馬政府時期舉行的四次核安全峰會。

去年，拜登在《外交事務(wù)》雜志發(fā)表署名文章

在之后的競選活動中，全球“民主峰會”理念被拜登團隊多次提及。

去年8月，現(xiàn)任白宮國家安全顧問沙利文在一次公開講話中說，國內(nèi)政策和外交政策之間的交集，不僅是某種抽象概念，“而且是我們大戰(zhàn)略的核心”。

沙利文說：“美國參與世界事務(wù)的任何有效戰(zhàn)略，都必須從對我們自己的民主和民主制度的力量進行深度投資開始，以及在處理系統(tǒng)性種族主義等問題上取得進展。”

美國政治新聞網(wǎng)Politico在去年11月報道稱，在拜登競選期間，重新團結(jié)盟友成為其外交政策的主要主張。新舊政權(quán)交接在即，所謂“民主峰會”的受邀國家名單可為拜登政府的外交政策提供更多線索，即暗示將親近或者疏遠哪些國家。

可就在拜登政府贏得大選，準備“大展拳腳”之際，意外發(fā)生了。1月6日，特朗普支持者強行攻破國會大廈，與持槍警察發(fā)生激烈沖突。這場被美媒稱之為“動搖國本”的示威活動，造成包括兩名警察在內(nèi)的多人死亡，更令外界對美國“民主”產(chǎn)生質(zhì)疑。

“美國已經(jīng)失去了信譽”

《紐約時報》報道稱，國會騷亂事件令美國在“外國競爭對手”以及盟友面前出丑，也使美國國內(nèi)外交政策分析人士擔(dān)憂，美國能否在后特朗普時代繼續(xù)擔(dān)當(dāng)“全球領(lǐng)導(dǎo)者”的角色。此外，他們還對拜登政府是否還要舉辦全球“民主峰會”一事產(chǎn)生質(zhì)疑。

當(dāng)?shù)貢r間1月31日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基接受美媒專訪時稱，特朗普支持者暴力沖擊美國國會的畫面令自己“深感震驚”，對美國的看法遭到顛覆。他強調(diào)，在國會騷亂事件后，全世界“很難再把美國當(dāng)作民主象征”。美媒評價道，這番表態(tài)意味著，國會騷亂事件的影響遠非局限于美國國內(nèi)。

“美國已經(jīng)失去信譽。這是毫無疑問的?！?/strong>美國大學(xué)國際關(guān)系教授、曾在克林頓政府擔(dān)任國家安全委員會助理的戈德蓋爾（James Goldgeier）說。