【文/觀察者網(wǎng) 邢曉楠】由于阿斯利康無(wú)法按時(shí)交付約定數(shù)量的疫苗，歐盟已經(jīng)開(kāi)始與這家疫苗制造商上演“相互指責(zé)”的戲碼。值得一提的是，歐盟成員國(guó)德國(guó)在本次爭(zhēng)執(zhí)中的反應(yīng)十分激烈——先是德國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)強(qiáng)烈支持歐盟可能實(shí)行的“疫苗出口管控”，又有德媒反復(fù)質(zhì)疑阿斯利康疫苗在“老年群體中的有效性”。

28日，德國(guó)疫苗委員會(huì)表示，阿斯利康疫苗對(duì)65歲及以上人群的試驗(yàn)數(shù)據(jù)收集不充分，建議政府只授權(quán)其為18至64歲的人接種。

CNN報(bào)道截圖

老年組疫苗數(shù)據(jù)存疑

德國(guó)疫苗委員會(huì)的報(bào)告指出，根據(jù)阿斯利康的疫苗試驗(yàn)數(shù)據(jù)，年齡為65歲及以上的志愿者只有不到6%。在這些人中，341名志愿者接種了疫苗，1人感染。319名志愿者注射了安慰劑，同樣也有一人感染。委員會(huì)表示，如果沒(méi)有更多的數(shù)據(jù)，根本無(wú)法確定該疫苗對(duì)65歲及以上人群的實(shí)際有效性。

彭博社28日稱，該疫苗委員會(huì)設(shè)立的目的是為德國(guó)政府評(píng)估疫苗，雖然他們的建議并無(wú)法律約束力，但是政府會(huì)將他們的建議作為制定疫苗接種政策的基礎(chǔ)。

德國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)斯帕恩（Jens Spahn）已經(jīng)表示，他正在考慮調(diào)整阿斯利康疫苗的優(yōu)先接種名單。新名單或會(huì)從醫(yī)護(hù)人員或年輕人開(kāi)始，而不是老年人。28日，德國(guó)政府宣布德國(guó)總理默克爾將就疫苗接種問(wèn)題于2月1日召開(kāi)視頻會(huì)議，疫苗制造商和地區(qū)官員都會(huì)參與。

值得一提的是，德國(guó)宣布這一消息前夕，總部位于英國(guó)的阿斯利康因“生產(chǎn)問(wèn)題”無(wú)法按合同向歐盟提供約定數(shù)量的疫苗，以至于歐盟衛(wèi)生部長(zhǎng)暗示或會(huì)對(duì)疫苗的出口進(jìn)行管控。

英國(guó)“站隊(duì)”阿斯利康否認(rèn)質(zhì)疑

面對(duì)“出口管控”和“對(duì)老年人有效性存疑”的壓力，阿斯利康回應(yīng)稱疫苗臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)的最新分析顯示其“對(duì)65歲及以上人群有效”，并補(bǔ)充稱制藥商正在等待歐盟藥品監(jiān)管機(jī)構(gòu)的決定。

阿斯利康公司和注射器 資料圖

據(jù)意大利《共和國(guó)報(bào)》26日消息，阿斯利康首席執(zhí)行官帕斯卡爾·索里奧特（Pascal Soriot）在采訪中表示其新冠疫苗確實(shí)只在老年人組的試驗(yàn)中收集到“有限的數(shù)據(jù)”，因?yàn)樨?fù)責(zé)疫苗試驗(yàn)的科學(xué)家不想招募老年人。但是，他堅(jiān)稱有“強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)顯示”老年人在試驗(yàn)中也產(chǎn)生了強(qiáng)大的抗體，和年輕人身體內(nèi)所產(chǎn)生的反應(yīng)相似。

與此同時(shí)，面對(duì)來(lái)自德國(guó)的質(zhì)疑，英國(guó)不少政客和專家都選擇“站隊(duì)”阿斯利康。

英國(guó)首相約翰遜表示英國(guó)衛(wèi)生當(dāng)局已經(jīng)明確表示阿斯利康疫苗“對(duì)所有年齡組都有效”，他不關(guān)心德國(guó)的說(shuō)法。

英格蘭公共衛(wèi)生部的免疫主管瑪麗·拉姆齊博士（Dr. Mary Ramsay）表示，阿斯利康疫苗和輝瑞疫苗都是“安全的”，并具有高水平的“保護(hù)作用”。對(duì)于“老年人數(shù)據(jù)較少”的質(zhì)疑，她表示雖然“無(wú)法觀察到老年人組的確切保護(hù)水平”，但疫苗“關(guān)于免疫反應(yīng)的數(shù)據(jù)非常令人放心”。

牛津大學(xué)結(jié)構(gòu)生物學(xué)教授吉姆·奈史密斯（Jim Naismith）則認(rèn)為，德國(guó)科學(xué)家的意思是，阿斯利康疫苗只是還沒(méi)有“被證明”對(duì)65歲及以上的人有效，并非下定論說(shuō)“對(duì)65歲及以上的人無(wú)效”。

流行病學(xué)教授蒂芬·埃文斯（Stephen Evans）則強(qiáng)調(diào)德方的文件只是“建議草案”，而不是“監(jiān)管決定”。他表示“英國(guó)和其他國(guó)家的所有人都不必產(chǎn)生阿斯利康對(duì)某年齡段沒(méi)有效果的擔(dān)憂”。

英國(guó)、歐盟和阿斯利康開(kāi)始“混戰(zhàn)”

在“疫苗短缺”之前，歐盟接種疫苗的速度就廣受批評(píng)，而阿斯利康宣布無(wú)法按期供應(yīng)疫苗更讓歐盟國(guó)家“雪上加霜”。

綜合英國(guó)廣播公司（BBC）及美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）消息，西班牙馬德里已經(jīng)決定在未來(lái)兩周內(nèi)停止為更多人注射“第一支疫苗”，以保證為已經(jīng)注射過(guò)首支疫苗的人留下第二支疫苗的存貨。28日，法國(guó)衛(wèi)生部表示包括巴黎在內(nèi)的一些法國(guó)地區(qū)將推遲或取消首次注射的預(yù)約。瑞典原本計(jì)劃在2月份接種100萬(wàn)劑阿斯利康疫苗，但現(xiàn)在預(yù)計(jì)只接種40萬(wàn)劑。

彭博社稱，歐盟與阿斯利康之間已經(jīng)產(chǎn)生了“緊張的對(duì)峙”，開(kāi)始互相指責(zé)對(duì)方的過(guò)錯(cuò)。

首先，阿斯利康方面認(rèn)為自己先與英國(guó)簽訂了合同，因此優(yōu)先英國(guó)供貨很公平。但歐盟否認(rèn)了它“先到先得”的邏輯，還提出阿斯利康應(yīng)該使用英國(guó)的工廠為歐盟生產(chǎn)疫苗。

其次，歐盟不認(rèn)可阿斯利康方面用“生產(chǎn)問(wèn)題”作為無(wú)法如期供應(yīng)疫苗的原因，因?yàn)樗麄兿惹耙呀?jīng)支付給阿斯利康3.36億歐元（約合4.06億美元）用來(lái)提高疫苗產(chǎn)量。比利時(shí)政府甚至前往阿斯利康在當(dāng)?shù)氐墓S檢查其生產(chǎn)設(shè)施，以驗(yàn)證其延遲交付疫苗的原因確實(shí)是因?yàn)椤吧a(chǎn)問(wèn)題”

“我們不是說(shuō)要?dú)W盟優(yōu)先，”德國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)斯帕恩表示，“我們只是為了歐盟得到公平的份額?！?

而英國(guó)作為阿斯利康“先到先得”的獲利者，同樣被卷入這場(chǎng)“混戰(zhàn)”。尤其是在歐盟威脅“管控疫苗出口”后，英國(guó)或?qū)⒚媾R無(wú)法再?gòu)臍W盟境內(nèi)的工廠進(jìn)口疫苗的困境，其國(guó)內(nèi)的接種計(jì)劃也會(huì)受到影響。

26日，英國(guó)新冠疫苗部署大臣納齊姆·扎哈維（Nadhim Zahawi）斥責(zé)“疫苗出口管控”就是“疫苗國(guó)家主義”。但歐盟委員會(huì)于27日又在公開(kāi)場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)，這場(chǎng)爭(zhēng)端是歐盟與阿斯利康之間的，不是和英國(guó)之間的。

美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)截至北京時(shí)間1月29日12時(shí)21分的新冠疫情最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，德國(guó)已有2194562名新冠確診病例，死亡人數(shù)超過(guò)55000人。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。