【文/觀察者網(wǎng) 邢曉楠】由于阿斯利康無法按時交付約定數(shù)量的疫苗，歐盟已經(jīng)開始與這家疫苗制造商上演“相互指責”的戲碼。值得一提的是，歐盟成員國德國在本次爭執(zhí)中的反應(yīng)十分激烈——先是德國衛(wèi)生部長強烈支持歐盟可能實行的“疫苗出口管控”，又有德媒反復(fù)質(zhì)疑阿斯利康疫苗在“老年群體中的有效性”。

28日，德國疫苗委員會表示，阿斯利康疫苗對65歲及以上人群的試驗數(shù)據(jù)收集不充分，建議政府只授權(quán)其為18至64歲的人接種。

CNN報道截圖

老年組疫苗數(shù)據(jù)存疑

德國疫苗委員會的報告指出，根據(jù)阿斯利康的疫苗試驗數(shù)據(jù)，年齡為65歲及以上的志愿者只有不到6%。在這些人中，341名志愿者接種了疫苗，1人感染。319名志愿者注射了安慰劑，同樣也有一人感染。委員會表示，如果沒有更多的數(shù)據(jù)，根本無法確定該疫苗對65歲及以上人群的實際有效性。

彭博社28日稱，該疫苗委員會設(shè)立的目的是為德國政府評估疫苗，雖然他們的建議并無法律約束力，但是政府會將他們的建議作為制定疫苗接種政策的基礎(chǔ)。

德國衛(wèi)生部長斯帕恩（Jens Spahn）已經(jīng)表示，他正在考慮調(diào)整阿斯利康疫苗的優(yōu)先接種名單。新名單或會從醫(yī)護人員或年輕人開始，而不是老年人。28日，德國政府宣布德國總理默克爾將就疫苗接種問題于2月1日召開視頻會議，疫苗制造商和地區(qū)官員都會參與。

值得一提的是，德國宣布這一消息前夕，總部位于英國的阿斯利康因“生產(chǎn)問題”無法按合同向歐盟提供約定數(shù)量的疫苗，以至于歐盟衛(wèi)生部長暗示或會對疫苗的出口進行管控。

英國“站隊”阿斯利康否認質(zhì)疑

面對“出口管控”和“對老年人有效性存疑”的壓力，阿斯利康回應(yīng)稱疫苗臨床試驗數(shù)據(jù)的最新分析顯示其“對65歲及以上人群有效”，并補充稱制藥商正在等待歐盟藥品監(jiān)管機構(gòu)的決定。

阿斯利康公司和注射器 資料圖

據(jù)意大利《共和國報》26日消息，阿斯利康首席執(zhí)行官帕斯卡爾·索里奧特（Pascal Soriot）在采訪中表示其新冠疫苗確實只在老年人組的試驗中收集到“有限的數(shù)據(jù)”，因為負責疫苗試驗的科學(xué)家不想招募老年人。但是，他堅稱有“強有力的數(shù)據(jù)顯示”老年人在試驗中也產(chǎn)生了強大的抗體，和年輕人身體內(nèi)所產(chǎn)生的反應(yīng)相似。

與此同時，面對來自德國的質(zhì)疑，英國不少政客和專家都選擇“站隊”阿斯利康。

英國首相約翰遜表示英國衛(wèi)生當局已經(jīng)明確表示阿斯利康疫苗“對所有年齡組都有效”，他不關(guān)心德國的說法。

英格蘭公共衛(wèi)生部的免疫主管瑪麗·拉姆齊博士（Dr. Mary Ramsay）表示，阿斯利康疫苗和輝瑞疫苗都是“安全的”，并具有高水平的“保護作用”。對于“老年人數(shù)據(jù)較少”的質(zhì)疑，她表示雖然“無法觀察到老年人組的確切保護水平”，但疫苗“關(guān)于免疫反應(yīng)的數(shù)據(jù)非常令人放心”。

牛津大學(xué)結(jié)構(gòu)生物學(xué)教授吉姆·奈史密斯（Jim Naismith）則認為，德國科學(xué)家的意思是，阿斯利康疫苗只是還沒有“被證明”對65歲及以上的人有效，并非下定論說“對65歲及以上的人無效”。

流行病學(xué)教授蒂芬·埃文斯（Stephen Evans）則強調(diào)德方的文件只是“建議草案”，而不是“監(jiān)管決定”。他表示“英國和其他國家的所有人都不必產(chǎn)生阿斯利康對某年齡段沒有效果的擔憂”。

英國、歐盟和阿斯利康開始“混戰(zhàn)”

在“疫苗短缺”之前，歐盟接種疫苗的速度就廣受批評，而阿斯利康宣布無法按期供應(yīng)疫苗更讓歐盟國家“雪上加霜”。

綜合英國廣播公司（BBC）及美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）消息，西班牙馬德里已經(jīng)決定在未來兩周內(nèi)停止為更多人注射“第一支疫苗”，以保證為已經(jīng)注射過首支疫苗的人留下第二支疫苗的存貨。28日，法國衛(wèi)生部表示包括巴黎在內(nèi)的一些法國地區(qū)將推遲或取消首次注射的預(yù)約。瑞典原本計劃在2月份接種100萬劑阿斯利康疫苗，但現(xiàn)在預(yù)計只接種40萬劑。

彭博社稱，歐盟與阿斯利康之間已經(jīng)產(chǎn)生了“緊張的對峙”，開始互相指責對方的過錯。

首先，阿斯利康方面認為自己先與英國簽訂了合同，因此優(yōu)先英國供貨很公平。但歐盟否認了它“先到先得”的邏輯，還提出阿斯利康應(yīng)該使用英國的工廠為歐盟生產(chǎn)疫苗。

其次，歐盟不認可阿斯利康方面用“生產(chǎn)問題”作為無法如期供應(yīng)疫苗的原因，因為他們先前已經(jīng)支付給阿斯利康3.36億歐元（約合4.06億美元）用來提高疫苗產(chǎn)量。比利時政府甚至前往阿斯利康在當?shù)氐墓S檢查其生產(chǎn)設(shè)施，以驗證其延遲交付疫苗的原因確實是因為“生產(chǎn)問題”

“我們不是說要歐盟優(yōu)先，”德國衛(wèi)生部長斯帕恩表示，“我們只是為了歐盟得到公平的份額。”

而英國作為阿斯利康“先到先得”的獲利者，同樣被卷入這場“混戰(zhàn)”。尤其是在歐盟威脅“管控疫苗出口”后，英國或?qū)⒚媾R無法再從歐盟境內(nèi)的工廠進口疫苗的困境，其國內(nèi)的接種計劃也會受到影響。

26日，英國新冠疫苗部署大臣納齊姆·扎哈維（Nadhim Zahawi）斥責“疫苗出口管控”就是“疫苗國家主義”。但歐盟委員會于27日又在公開場合強調(diào)，這場爭端是歐盟與阿斯利康之間的，不是和英國之間的。

美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)截至北京時間1月29日12時21分的新冠疫情最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，德國已有2194562名新冠確診病例，死亡人數(shù)超過55000人。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。