【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月22日，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)文披露了美國總統(tǒng)拜登就職典禮上的一個(gè)小細(xì)節(jié)：拜登佩戴了一款價(jià)值約7000美元的勞力士手表，和特朗普一樣打破了最近幾十年美國總統(tǒng)佩戴廉價(jià)手表的“傳統(tǒng)”。然而，這篇報(bào)道卻招來了大量力挺拜登的美國網(wǎng)民批評。

“總統(tǒng)拜登可能會(huì)把入主白宮描述成‘讓賓夕法尼亞大道1600號(hào)（白宮所在地）恢復(fù)正常’，但他至少已經(jīng)打破了一項(xiàng)美國總統(tǒng)間盛行的傳統(tǒng)：他戴了一塊勞力士手表?！薄都~約時(shí)報(bào)》寫道。

文章稱，在拜登手按《圣經(jīng)》宣誓時(shí)，他手腕上那塊不銹鋼藍(lán)色表盤的手表露了出來。從款式來看，拜登佩戴的是一塊勞力士Datejust手表，零售價(jià)格一般在7000美元左右。

1月20日拜登宣誓就任美國總統(tǒng)，圖自：澎湃影像

這與最近幾十年上任的、除特朗普之外的美國總統(tǒng)大為不同。文章稱，過去美國政客們曾認(rèn)為，一款與地位相稱的名貴手表可以更好地彰顯美國總統(tǒng)的權(quán)力；但最近幾十年，尤其是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代到來之后，政客們改變了想法，他們開始覺得奢侈的手表象征著脫離現(xiàn)實(shí)的精英主義。

在這種想法的影響下，最近幾十年的美國總統(tǒng)大多傾向于廉價(jià)手表。如前總統(tǒng)克林頓上任時(shí)戴的就是廉價(jià)的天美時(shí)電子手表，他的繼任者小布什更是選用了一款價(jià)值僅在50美元左右的手表。奧巴馬在任內(nèi)佩戴的是一款中等價(jià)位的手表，但價(jià)格沒有超過500美元。

帶頭打破這個(gè)“傳統(tǒng)”的是前任美國總統(tǒng)特朗普。通常來說，廉價(jià)手表是親民或?qū)嵱弥髁x的表現(xiàn)，但在過去四年里，特朗普一直戴著百達(dá)翡麗、勞力士、江詩丹頓等品牌的名貴手表。

不過在《紐約時(shí)報(bào)》看來，比起特朗普，拜登的表現(xiàn)更接近于“中間派”。拜登并不在乎向人們炫耀他的高級(jí)手表，他還佩戴過價(jià)值5000至6000美元的歐米茄超霸和歐米茄海馬手表；但從專業(yè)角度來看，拜登的藏品又談不上有多奢侈，至少比不上那些上萬美元的名表。

文章認(rèn)為，不管拜登是否有意為之，但這些“高端但充滿男子氣概”的名表都顯示，這位現(xiàn)年78歲的美國總統(tǒng)希望打造出一個(gè)“硬漢、內(nèi)心年輕”的形象；他可能也是想告訴民眾，“任何人都有機(jī)會(huì)當(dāng)上美國總統(tǒng)”；又或者，他可能只是想準(zhǔn)時(shí)參加會(huì)議。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

這篇報(bào)道很快在社交媒體上招來批評，美國網(wǎng)民指責(zé)《紐約時(shí)報(bào)》不干正事、凈關(guān)注這些無關(guān)緊要的細(xì)節(jié)。有人寫道：“我不知道誰想知道這些事，但拜登做得很不錯(cuò)。他已經(jīng)工作了很多年，幾年前還靠出書賺了些錢，我覺得他戴勞力士沒什么問題，沒人在乎這事?！?

還有人嘲諷起了特朗普：“拜登有一塊1萬美元的勞力士手表，他也沒花你一分錢。而特朗普打了大約306局高爾夫，把納稅人交的6100萬美元花在了旅游和安保上?！?

推特截圖

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）評論員安娜·納瓦羅（Ana Navarro）就嘲諷道：“感謝上帝，我們又回到了充斥著名表、高級(jí)西裝這種愚蠢丑聞的好日子，這可比煽動(dòng)暴力、白人至上主義、濫用權(quán)力什么的好多了?！?

彭博社也發(fā)文力挺拜登，稱佩戴名表對于美國兩黨政客而言并不稀奇。奧巴馬雖然任上戴著廉價(jià)表，但他在卸任后就換上了更昂貴的勞力士手表，艾森豪威爾、里根、肯尼迪等前總統(tǒng)也都戴過高級(jí)手表?！斑@款手表對任何人都是個(gè)不錯(cuò)的選擇，更不用說是美國總統(tǒng)了?！迸聿┥鐚懙?。

近期《紐約時(shí)報(bào)》在關(guān)于拜登的報(bào)道上，已多次出現(xiàn)爭議。在拜登上任前一天，《紐約時(shí)報(bào)》刊文稱“拜登鍛煉用的固定自行車在白宮引起問題”，并強(qiáng)調(diào)這種自行車“在富裕的上流階層很流行”；拜登飛抵華盛頓時(shí)，該報(bào)記者勞倫·沃爾夫曾發(fā)推說“我激動(dòng)得發(fā)抖”，被網(wǎng)民質(zhì)疑偏袒拜登，沃爾夫隨后被解雇。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。