【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】對(duì)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日所發(fā)生的美國(guó)國(guó)會(huì)大廈騷亂，許多美媒近日都開始分析該事件對(duì)未來世界的影響。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月12日，《紐約時(shí)報(bào)》刊登了一篇評(píng)論文章，文章透過這場(chǎng)騷亂和特朗普的四年執(zhí)政，對(duì)美國(guó)的“民主制度”乃至“全球霸權(quán)”提出了諸多憂慮。作者伊萬·克拉斯泰夫（ Ivan Krastev）還認(rèn)為，當(dāng)美國(guó)的“民主制度”陷入混亂之時(shí)，不但重新做回“自由世界領(lǐng)袖”存疑，反而還給中俄兩國(guó)“送上了大禮”。

文中提到一項(xiàng)近期的歐盟民意調(diào)查，接受調(diào)查的大多數(shù)歐洲人都確信，中國(guó)將在未來10年內(nèi)超越美國(guó)成為全球領(lǐng)導(dǎo)大國(guó)。文章最后作出判斷，從拜登執(zhí)政以后，美國(guó)將不再是世界上唯一的超級(jí)大國(guó)。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

“特朗普曾作出過承諾，要讓全世界尊重和敬畏美國(guó)。然而，當(dāng)他任期即將結(jié)束之時(shí)，這兩項(xiàng)承諾均未能達(dá)成，因?yàn)樗沟妹绹?guó)及其‘民主制度’徹底淪為笑柄?！边@則評(píng)論文章開篇即宣稱，在看到1月6日美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)生騷亂后，無論是俄羅斯、中國(guó)還是伊朗方面，都感到“無比享受”，但現(xiàn)實(shí)卻是，也沒有人可以指責(zé)他們什么。

文章直言，如今回顧這場(chǎng)騷亂，看起來更像是一場(chǎng)“顏色革命”，讓人想起了在烏克蘭和格魯吉亞等國(guó)的街頭，人們發(fā)動(dòng)抗議示威，試圖推翻本國(guó)政府。一些民眾在社交媒體的推動(dòng)下，身披著美國(guó)國(guó)旗，抗議著他們認(rèn)為“存在舞弊”的選舉，口中還念叨著“民主”。唯一的不同是，這次的動(dòng)亂發(fā)生在美國(guó)，不是反對(duì)黨候選人，而是現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)叫嚷著“選舉舞弊論”。

事實(shí)上，關(guān)于“特朗普背叛美國(guó)‘民主’”，坊間已有大量評(píng)論和分析。《紐約時(shí)報(bào)》這篇文章則憂心，隨著國(guó)會(huì)騷亂事件的影響愈演愈烈，以及特朗普被罷免的呼聲愈發(fā)高漲，這不僅僅只是“美國(guó)民主的危機(jī)”，而是“美國(guó)霸權(quán)的危機(jī)”。

對(duì)內(nèi)，美國(guó)政府在抗擊疫情方面遭遇了巨大失敗，而當(dāng)示威者沖擊國(guó)會(huì)大廈時(shí)，華盛頓的執(zhí)法部門也無力阻擋。對(duì)外，美國(guó)在盟友面前變得越來越不可靠，在“敵人”面前則顯得軟弱且功能失調(diào)，比如此前有消息聲稱，“來自俄羅斯的電腦黑客”侵入了多個(gè)美國(guó)政府部門和私人的電腦系統(tǒng)，引發(fā)了重大網(wǎng)絡(luò)安全擔(dān)憂，這對(duì)于美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全防御系統(tǒng)形同一種“羞辱”。

“美國(guó)民眾即將迎來一位新總統(tǒng)，但他們不會(huì)擁有一個(gè)新國(guó)家。無論拜登多么渴望繼續(xù)前進(jìn)，特朗普四年總統(tǒng)任期內(nèi)的所作所為將繼續(xù)深刻影響世界?！蔽恼滦Q，而這又無疑將影響新一屆美國(guó)政府在外交政策層面的兩個(gè)核心優(yōu)先事項(xiàng)：一是建立一個(gè)所謂的“民主聯(lián)盟”，二是美歐共同應(yīng)對(duì)“中國(guó)之崛起”。

此前，拜登曾提議將在任期初期主持召開一次“民主峰會(huì)”（summit of democracies），他在競(jìng)選時(shí)就曾將這一峰會(huì)描述為“重振自由世界精神信仰和共同目標(biāo)”的一次良機(jī)。

不過，《紐約時(shí)報(bào)》這篇評(píng)論行文至此，不禁發(fā)問：“當(dāng)美國(guó)自己的‘民主制度’陷入混亂之時(shí)，新一屆政府是否有資格讓美國(guó)重新做回‘自由世界領(lǐng)袖’呢？”

“像土耳其的埃爾多安和巴西的博索納羅，他們是否應(yīng)該被邀請(qǐng)參加這樣的峰會(huì)？若邀請(qǐng)他們，‘民主’將會(huì)被錯(cuò)誤解讀；可如若不讓他們加入‘民主俱樂部’，這難道不是在給俄羅斯和中國(guó)送大禮嗎？”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年1月6日，美國(guó)華盛頓，特朗普支持者強(qiáng)闖國(guó)會(huì)山。圖自澎湃影像

在勝選后，拜登已提名杰克·沙利文（Jake Sullivan）出任新一任白宮國(guó)家安全顧問。沙利文近期已明確表示，他會(huì)將建立協(xié)調(diào)一致的跨大西洋對(duì)華政策視為新政府外交政策的支柱。

評(píng)論文章又再度發(fā)問，許多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人都傾向于認(rèn)同沙利文的觀點(diǎn)，即只有共同行動(dòng)，美歐才能應(yīng)對(duì)來自中國(guó)的崛起和挑戰(zhàn)，可這在現(xiàn)實(shí)層面能達(dá)到嗎？

隨后，文章作者自己作出了一番猜測(cè)性解讀。他宣稱，歐洲人并不是對(duì)中國(guó)的“野心”視而不見，不是因?yàn)樗麄儽恢袊?guó)所“迷惑”，也不是因?yàn)榈聡?guó)企業(yè)“眼饞”中國(guó)市場(chǎng)，更不是因?yàn)闅W盟的外交政策“規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)”。原因其實(shí)很簡(jiǎn)單：歐洲對(duì)美國(guó)存在的弱點(diǎn)感到恐懼。

美國(guó)大選過后，歐洲外交關(guān)系委員會(huì)委托機(jī)構(gòu)進(jìn)行了一項(xiàng)民意調(diào)查，調(diào)查將于拜登1月20日宣誓就職的當(dāng)天公布，內(nèi)容則是多數(shù)歐洲人是否對(duì)拜登恢復(fù)美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位持懷疑態(tài)度。

結(jié)果，每一個(gè)被調(diào)查國(guó)家的大多數(shù)公民都確信，未來10年內(nèi)，中國(guó)將超越美國(guó)成為全球領(lǐng)導(dǎo)大國(guó)。大多數(shù)的德國(guó)人還認(rèn)為，在選出特朗普這樣的總統(tǒng)之后，美國(guó)人不再是可被信任的盟友。簡(jiǎn)而言之，大批支持者暴力沖擊美國(guó)國(guó)會(huì)，這是特朗普對(duì)美國(guó)盟友們最后一次，同時(shí)也是最有效的一次攻擊。

文章引用了克林頓曾經(jīng)說過的一番論調(diào)：美國(guó)人的關(guān)鍵任務(wù)是“當(dāng)我們不再是世界上唯一的超級(jí)大國(guó)時(shí)，創(chuàng)造一個(gè)我們?cè)敢馍畹氖澜纭薄?

作者直言，當(dāng)拜登入主白宮之后，美國(guó)將不再是世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，但不幸的是，他仍將“統(tǒng)治世界”，只不過，將會(huì)以一種美國(guó)人或歐洲人不愿意看到的方式。

文章還引用了19世紀(jì)德意志帝國(guó)宰相奧托·馮·俾斯麥常說的一句話：“上帝對(duì)傻瓜、醉漢和美利堅(jiān)合眾國(guó)格外眷顧?！?

“如果他（俾斯麥）說得是對(duì)的，我們有理由相信美國(guó)最終會(huì)解決目前的危機(jī)，但同時(shí)，還會(huì)發(fā)生什么呢？”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。