【編譯/觀察者網(wǎng) 童黎】“短信曝光：愛立信CEO施壓（瑞典）政府，要求拯救華為。”1月1日，瑞典國內(nèi)最大報(bào)紙《每日新聞報(bào)》（Dagens Nyheter）以此為題發(fā)文報(bào)道，該國電信巨頭愛立信高管在給政府官員的短信中，以公司在瑞典的去留問題，施壓政府采取行動(dòng)更改對(duì)中企的5G禁令，甚至曾想幫華為找律師。

與此同時(shí)，文章還分析了愛立信要求“拯救”競爭對(duì)手華為的“動(dòng)機(jī)”。

報(bào)道截圖

10月20日，瑞典郵政和電信管理局宣布將禁止參與下月5G頻譜拍賣的企業(yè)使用華為或中興公司的5G設(shè)備，正在使用的華為或中興設(shè)備則必須在2025年初之前完成更換。

瑞典媒體昨天（1日）寫道，愛立信公司CEO鮑毅康(Brje Ekholm)向該國外貿(mào)大臣安娜·哈爾伯格（Anna Hallberg）發(fā)去的短信中，反復(fù)討論如果對(duì)中企的5G禁令不變，總部位于瑞典、擁有13000名員工的愛立信還是否可以繼續(xù)留在瑞典的問題。

在公開場合，鮑毅康對(duì)瑞典郵政和電信管理局的禁令回應(yīng)較為溫和。但他在短信中敦促政府采取行動(dòng)，改變之前的決定。

“我不明白，政府官員為什么有權(quán)做出一個(gè)威脅到瑞典與他國關(guān)系的決定。他一定是越權(quán)了？”鮑毅康質(zhì)疑說。

“我仍然希望瑞典能提供幫助，重視我們?cè)谌鸬涞拇嬖凇！彼?1月14日的一條短信中寫道。

哈爾伯格則稱，她無法干預(yù)，因?yàn)檫@是瑞典郵政和電信管理局根據(jù)有關(guān)部門建議做出的決定。

然后她收到了這樣的回復(fù)：“嗨，安娜，我理解你的工作。但現(xiàn)在看來，瑞典對(duì)愛立信來說是一個(gè)非常糟糕的國家。”

哈爾伯格保證瑞典政府會(huì)重視愛立信，但該公司CEO繼續(xù)說：“如果換位思考，你就會(huì)明白為什么歐洲的科技公司這么少。不幸的是，想在這里運(yùn)營公司是不可能的事?！?

文章還稱，信息顯示，愛立信曾試圖幫華為聘請(qǐng)律師。華為當(dāng)時(shí)正準(zhǔn)備就瑞典禁令采取法律行動(dòng)。

鮑毅康11月6日說：“有趣的是，我們與幾家瑞典律師事務(wù)所談過，但沒有人愿意站出來幫助華為。很不幸，有很多懦夫?！?

報(bào)道介紹，愛立信在中國5G市場擁有約10%的份額，并且嚴(yán)重依賴中國的分包商。

哈爾伯格就此事回復(fù)《每日新聞報(bào)》說，自己沒有嘗試影響瑞典郵政和電信管理局，并辯解稱自己從沒與鮑毅康見面，“愛立信沒控制政府，也沒控制我，但傾聽他們的意見很重要。愛立信對(duì)瑞典來說很重要?！币约埃龑⒅铝τ谂c中國保持良好的貿(mào)易關(guān)系。

瑞典媒體則援引專家猜測稱，愛立信似乎希望通過對(duì)華為瑞典事務(wù)表達(dá)善意，讓中國政府在愛立信中國業(yè)務(wù)上回應(yīng)以善意。

“瑞典市場太小了，對(duì)華為和愛立信來說都沒有什么經(jīng)濟(jì)意義。但由于這是愛立信的本土市場，具有很強(qiáng)的象征價(jià)值。因此，愛立信希望向中方表明，該公司正在盡其所能影響瑞典政界人士?！?

觀察者網(wǎng)注意到，11月13日下午，鮑毅康就曾在接受第一財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示，“中國一直以來都是愛立信市場戰(zhàn)略非常重要的組成部分......我們認(rèn)為瑞典部門的決定限制了自由以及開放的市場準(zhǔn)入，這是不好的，因此也歡迎華為以及三大運(yùn)營商對(duì)此決定提起質(zhì)疑?！?

而據(jù)瑞典郵政和電信管理局此前解釋，禁令決定是經(jīng)瑞典武裝部隊(duì)和安全部門的評(píng)估后制定的。從當(dāng)?shù)孛襟w“Computer Sweden”的報(bào)道來看，瑞典排除華為和中興的原因不是基于技術(shù)性理由，而是聲稱這樣會(huì)有外來干涉的風(fēng)險(xiǎn)。

華為提出上訴后，這一決定的實(shí)施被擱置。12月16日，斯德哥爾摩上訴法院裁決當(dāng)?shù)匦姓ㄔ侯C布的臨時(shí)禁止令被停止，即華為5G禁令重新生效，但華為有權(quán)上訴瑞典電信監(jiān)管局。

在10月21日的外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人趙立堅(jiān)就瑞典發(fā)出的禁令回應(yīng)表示，中方對(duì)瑞方的決定表示強(qiáng)烈不滿。這一做法有悖于瑞典奉行的自由開放、公平公正、非歧視的市場經(jīng)濟(jì)原則，也違反了國際經(jīng)貿(mào)投資規(guī)則。瑞方應(yīng)秉持客觀公正態(tài)度，糾正錯(cuò)誤決定，避免給中瑞經(jīng)貿(mào)合作和瑞方企業(yè)在華經(jīng)營帶來消極影響。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。