【文/觀察者網(wǎng) 陶夢】在許多美國人對接種疫苗尚存疑慮之際，華盛頓的領(lǐng)導人們已經(jīng)開始行動起來。當選總統(tǒng)拜登、副總統(tǒng)彭斯、眾議院議長佩洛西以及參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾等人皆于近日公開打了疫苗，并都表示希望以此增強民眾對疫苗的信心。與此同時，國會議員優(yōu)先接種計劃也正在推進中。

然而，在疫苗供應十分緊缺的大環(huán)境下，有美媒對此發(fā)出拷問：這種搶在醫(yī)護人員和一線基本工作者等群體前的“以身作則”行為，到底是為證明疫苗安全性的“勇敢的自我犧牲”，還是“為了拯救自己”？尤其當這批已經(jīng)或即將接種疫苗的議員中，還有著一群在此前故意淡化新冠病毒危險性的人。

“在美國國會議員們接種新冠疫苗并對著鏡頭微笑時，每分鐘就有一名美國人死于這種病毒。”《華盛頓郵報》的一篇報道描述了這樣一幅殘酷的場景。

《華盛頓郵報》：他們插隊是為了證明疫苗安全，還是為了拯救自己？

美國議員“插隊”打疫苗

當?shù)貢r間12月21日，《華盛頓郵報》專欄作家佩圖拉·德沃拉克（Petula Dvorak）發(fā)表了一篇評論文章。她以1912年泰坦尼克號沉沒事件為喻，稱那些先于大多數(shù)美國人接種疫苗的議員為乘救生艇駛離泰坦尼克號的“頭等艙乘客”，而在他們的身后，“數(shù)百名三等艙的人正瀕臨死亡”。

“這太荒謬了，國會竟然在長期護理領(lǐng)域排在民眾之前?！?當議員們開始接種疫苗，新罕布什爾州州長克里斯·蘇努努（Chris Sununu）在推特上如此評論道。

佛羅里達州共和黨眾議員布萊恩·馬斯特（Brian Mast）也同樣憤怒，他在一份聲明中說：“國會需要停止把自己當作一個特殊的政治階層”。馬斯特稱，光是這個暗示——議員在任何方面都比那些“賦予我們在國會服務特權(quán)的人”更重要，就“令人震驚”。

對此，作者德沃拉克特別提到了一群議員：“正是那些對病毒輕描淡寫、在白宮不戴口罩舉行派對、稱新冠是為了損害特朗普而制造的騙局的人，現(xiàn)在搶在一線和基本工作人員，甚至長期護理機構(gòu)中脆弱的老人之前獲得疫苗?！?

德沃拉克指出，這些不戴口罩、懷疑醫(yī)生的議員，利用自己身處重要公職的地位，讓太多美國人相信防護措施是不必要的。然而，現(xiàn)在他們卻在優(yōu)先接種疫苗，來預防自己之前“隨意忽視的病毒”。

共和黨參議員喬妮·厄恩斯特（Joni Ernst）就是一個例子。今年9月，她曾抹黑醫(yī)護人員為了錢謊報新冠死亡數(shù)據(jù)，但在本月20號，她卻在社交媒體上宣布自己已接種新冠疫苗。而這一消息迅速引來了美國網(wǎng)民們的一片罵聲，網(wǎng)民斥責她為“偽君子”，并對這類提前打疫苗的共和黨人感到憤怒。

厄恩斯特宣布自己已接種疫苗，推特截圖

除了這些人外，接種疫苗的議員里也有一些對疫情發(fā)出警告、敦促民眾及領(lǐng)導人遵循科學、為疫苗、個人防護裝備和救濟爭取資金的人。德沃拉克認為，即便如此，這也不是他們優(yōu)先接種疫苗的理由。

她進一步指出，這種“國會議員之所以提早接種疫苗，是因為他們是勇敢的公仆，愿意投身于這種新療法的第一線”、“這是一群無私的先驅(qū)者，將他們對科學的信任作為自我犧牲的榜樣”等想法是好的，但現(xiàn)實可能卻并非如此。

“真相是，國會議員接種疫苗是因為這是一項守則?！?德沃拉克稱，國會和最高法院的主治醫(yī)師布賴恩·莫納漢（Brian Monahan）17日對議員們解釋說，他們是第一批接種疫苗的人，這要歸功于國家安全委員會的一項指令。該指令賦予議員們優(yōu)先權(quán)，以確保政府能夠連續(xù)運轉(zhuǎn)。莫納漢還明確建議議員，“你們沒有理由推遲接種疫苗”，接種疫苗的“好處遠遠超過任何微小的風險”。

“每分鐘就有一名美國人死于新冠病毒”

“在美國國會議員們接種新冠疫苗并對著鏡頭微笑時，每分鐘就有一名美國人死于這種病毒。” 正如德沃拉克在開篇描述的這樣，在深陷疫情“寒冬”的美國，其單日新增死亡病例數(shù)仍是一個可怕的數(shù)字。

根據(jù)美國約翰斯·霍普金斯大學實時數(shù)據(jù)，自15日啟動疫苗接種以來，美國平均每天有超2500人死于新冠病毒，每日平均新增確診病例數(shù)超20萬例，累計確診病例達1799.4萬例。

盡管美國已經(jīng)批準了輝瑞疫苗和莫德納（Moderna）疫苗的緊急授權(quán)使用申請，但疫苗供應仍十分緊缺，絕大多數(shù)醫(yī)護人員與老年群體還在排隊等候接種。

聯(lián)邦快遞卡車滿載新冠疫苗針劑運往美國各地，圖自澎湃影像

令事態(tài)更加嚴峻的是，除了享有優(yōu)先接種權(quán)的國會議員外，富人群體還或?qū)ⅰ安尻牎苯臃N疫苗。

《華盛頓郵報》18日刊登的一篇文章揭示了這一情況，普林斯頓大學社會學和美國研究教授的沙穆斯·汗（Shamus Khan）寫道：“在我們以市場為基礎(chǔ)的醫(yī)療體系中，富人通常得到更多更好的照顧。如果你很富有，你就享有優(yōu)先權(quán)?！彼谖膬?nèi)指出，當新冠疫苗進入分發(fā)階段時，一些富人就會尋求優(yōu)先接種疫苗的機會，“我們將看到富人試圖跳到隊列的最前面”。

這種情況已經(jīng)發(fā)生了。據(jù)《洛杉磯時報》18日報道，在加利福尼亞州，許多富人們提供數(shù)萬美元的現(xiàn)金，讓他們的私人助理每天糾纏醫(yī)生，并詢問給醫(yī)院五位數(shù)捐款是否能幫助他們先獲得疫苗。

沙穆斯·汗就此指出，醫(yī)生和醫(yī)院已經(jīng)“有動力”去迎合那些能夠支付更多費用的人了，“因為市場醫(yī)療體系旨在響應財富，而不是道德或集體利益。”而隨著富人們利用一切優(yōu)勢領(lǐng)先于更弱勢群體，他們將加重疫情期間本就被加劇的不平等現(xiàn)象。

“有了疫苗后，我們將看到以市場為基礎(chǔ)的醫(yī)療保健體系將以另一種方式殺死我們?！?沙穆斯·汗在文章最后寫道。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。