（觀察者網(wǎng)訊）當?shù)貢r間11月5日，美國大選繼續(xù)陷入膠著，將決定勝負的關(guān)鍵州計票工作仍在進行。當天下午，在美國特拉華州威爾明頓，拜登再次發(fā)表演講，重申對自己拿下選舉的信心。

在講話中，拜登敦促民眾保持耐心，稱“（計票）過程正在進行中”，“每一張選票都必須被清點”，“在計票工作結(jié)束后，我和哈里斯將被宣布為贏家”。

“參議員（哈里斯）和我對目前的狀況感到十分滿意，毫無疑問，在計票工作結(jié)束后，我和哈里斯將被宣布為贏家。”拜登呼吁“所有人都要保持冷靜”，很快就會知道結(jié)果。

“感謝你們所有人的耐心，但同時我們必須清點這些選票。”拜登說。

“在美國，選舉權(quán)是神圣的，”拜登說，“選舉美國總統(tǒng)是選民自己的意愿，而不是其他任何人的意愿。”

拜登補充道：“民主有時候是混亂的，需要一些耐心?！?

演講后不久，拜登發(fā)推重申了自己的觀點。推文寫道，“人們不會保持沉默、忍受欺辱或繳械投降。每一張選票都必須被清點！”

拜登講話后，特朗普也隨后在當?shù)貢r間下午6時半許在白宮發(fā)表演講。特朗普宣稱選舉存在欺詐、自己在許多州領(lǐng)先拜登，取得“決定性勝利”，重申“郵寄選票帶來欺詐，拜登方竊取勝利”。

在特朗普即將發(fā)表演講前，拜登再次發(fā)推稱：“從來沒有人能奪走我們的民主，現(xiàn)在也是。美國走得太遠了，發(fā)生了太多的斗爭，以至于讓這一目標無法實現(xiàn)?！?

拜登推特

隨著幾個關(guān)鍵州計票工作的進行，美國大選進入了激烈的相持階段，特朗普與拜登各自施展渾身解數(shù)，為自己的選舉工作造勢。

在此前一天（4日），雙方也上演了類似的情節(jié)。拜登在演講中表示，自己將在一系列關(guān)鍵州保持對特朗普的領(lǐng)先優(yōu)勢，這足以讓自己成為總統(tǒng)。

“經(jīng)過一個漫長的計票之夜，很明顯，我們正在贏得足夠多的州，達到贏得總統(tǒng)選舉所需的270張選舉人票?！?拜登說，“我不是來宣布我贏了，當計票結(jié)束時我還將來到這里，我相信那時我們會是贏家?！?

緊隨著拜登發(fā)表講話，特朗普也在白宮宣稱“我們已經(jīng)贏得了這次選舉（we did win this election）”。他表示自己贏得了關(guān)鍵搖擺州賓夕法尼亞州，并表示相信自己還會贏得搖擺州威斯康星州和密歇根州。但實際上，在特朗普發(fā)表上述講話時，賓戲法尼亞州、威斯康星州和密歇根州計票工作尚未結(jié)束。

美國“政客”網(wǎng)站統(tǒng)計的大選選情

當前，根據(jù)“政客”網(wǎng)統(tǒng)計，拜登以264張選舉人票對特朗普214張，在選舉中取得明顯優(yōu)勢。在連續(xù)拿下威斯康星州和密歇根州兩大關(guān)鍵“搖擺州”之后，拜登離入主白宮僅有1州之遙。只要拿下內(nèi)華達州，獲得該州的6張選舉人票，達到勝選所需的270張選舉人票，拜登就能直接宣布勝選。

然而，面對幾個關(guān)鍵州先后“翻藍”，特朗普并不甘心。他質(zhì)疑選舉出現(xiàn)舞弊現(xiàn)象，威脅將上訴聯(lián)邦最高法院，并使出了“訴訟組合拳”。

當?shù)貢r間4日，特朗普競選團隊宣稱，已先后在密歇根州、賓夕法尼亞州和左至亞洲發(fā)起訴訟，要求法院下令停止當?shù)氐挠嬈惫ぷ?。特朗普還質(zhì)疑威斯康星州計票存在“違規(guī)”，申請重新計票。

根據(jù)?？怂剐侣劗?shù)貢r間5日報道，特朗普競選團隊將以“選票欺詐”為名，在內(nèi)華達州提起訴訟。

同一天，特朗普在推特上發(fā)文稱：“所有最近拜登聲稱獲勝的州，都將因選舉舞弊和州選舉舞弊，受到我們的法律挑戰(zhàn)，我們對此已有大量證據(jù)，我們會贏的！美國優(yōu)先！”

然而，特朗普陣營的“訴訟戰(zhàn)”并不順利。據(jù)多家美媒當?shù)貢r間11月5日報道，佐治亞州和密歇根州的法官已相繼駁回他們的訴訟。

根據(jù)美聯(lián)社（AP）5日報道，拜登的律師鮑勃·鮑爾（Bob Bauer）對特朗普競選團隊的做法進行了抨擊。鮑爾指責對方的訴訟在法律上是“毫無根據(jù)的”。鮑爾認為，特朗普此舉唯一的目的是“為他們傳遞錯誤的選舉信息創(chuàng)造機會”。

根據(jù)美國“政客”網(wǎng)的統(tǒng)計，截至發(fā)稿，特朗普在賓州、北卡及佐治亞州，特朗普保持領(lǐng)先。而在關(guān)鍵的內(nèi)華達州，拜登依然以49.4%對特朗普48.5%繼續(xù)領(lǐng)跑，目前該州開票率已達到84%。

截至發(fā)稿，內(nèi)華達州開票情況 來源：“政客”新聞網(wǎng)

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。