【文/觀察者網(wǎng) 郭涵】初期落后、一度呈現(xiàn)反轉(zhuǎn)，在兩個(gè)關(guān)鍵州落敗……特朗普在本次美國(guó)大選的選情“一波三折”，目前陷入被動(dòng)。對(duì)手拜登距離獲勝僅剩一州之遙。

雖然結(jié)果仍有懸念，但不爭(zhēng)的事實(shí)是，特朗普已牢牢守住數(shù)個(gè)搖擺州，在威斯康星這樣的失地也僅僅落后2萬(wàn)余票。這都令此前預(yù)測(cè)拜登大幅領(lǐng)先、“輕松獲勝”的民調(diào)機(jī)構(gòu)與主流媒體雙雙“跌破眼鏡”。

事實(shí)上，美國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)繼2016年之后，今年大選再度“看走眼”，嚴(yán)重低估特朗普在得克薩斯、佛羅里達(dá)、俄亥俄州的得票率，同時(shí)高估民主黨在國(guó)會(huì)的表現(xiàn)。部分美國(guó)媒體人吐槽其“宛如災(zāi)難”、批評(píng)整個(gè)民意調(diào)查行業(yè)“自以為是”。

CNN承認(rèn)，特朗普連續(xù)兩次打破預(yù)期，顯示媒體在統(tǒng)計(jì)民意與報(bào)道大選時(shí)“存在系統(tǒng)性問(wèn)題”。持右翼保守立場(chǎng)的《紐約郵報(bào)》直言，美國(guó)政治民調(diào)機(jī)構(gòu)是今年大選“最大的輸家”。

《紐約郵報(bào)》評(píng)論標(biāo)題：一路走來(lái)，民調(diào)機(jī)構(gòu)與媒體一錯(cuò)再錯(cuò)

民調(diào)預(yù)測(cè)拜登輕松躺贏，被批“一錯(cuò)再錯(cuò)”

《紐約郵報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日稱(chēng)，在4年前誤判希拉里將輕松獲勝后，美國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)與主流媒體今年又誤以為特朗普會(huì)輕易落敗、拜登將“躺贏”，是“一錯(cuò)再錯(cuò)”?！皯?yīng)該對(duì)此感到羞恥。”

雖然大選最終結(jié)果尚未塵埃落定，但特朗普已打破此前預(yù)測(cè)，守住關(guān)鍵搖擺州佛羅里達(dá)、“深紅州”得克薩斯與俄亥俄州。文章為此直接點(diǎn)名知名民調(diào)機(jī)構(gòu)昆尼皮亞克大學(xué)、艾默生學(xué)院。

兩家機(jī)構(gòu)10月底的民調(diào)顯示，拜登在佛羅里達(dá)州領(lǐng)先特朗普5個(gè)百分點(diǎn)，在得州與特朗普打平、在俄亥俄州分別領(lǐng)先1%或4%。不過(guò)截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日早上，在這幾個(gè)州基本完成開(kāi)票的情況下，特朗普在佛州已領(lǐng)先拜登3.4%，在得州與俄亥俄州更是大幅領(lǐng)先5.8%、8.2%。

對(duì)比預(yù)測(cè)與實(shí)際結(jié)果，昆尼皮亞克大學(xué)在佛州的民調(diào)誤差達(dá)到8個(gè)百分點(diǎn)，在俄亥俄州誤差最多已超過(guò)10%（正4%到負(fù)8.2%）。

特朗普贏下俄亥俄與得克薩斯州，且票差大于兩家民調(diào)機(jī)構(gòu)選前的抽樣統(tǒng)計(jì) 截圖：RCP民調(diào)網(wǎng)站

就算是拜登艱難贏下的中西部州，兩人的票差也遠(yuǎn)沒(méi)有民調(diào)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)的那么大。

譬如在關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)州威斯康星，民調(diào)綜合網(wǎng)站RealClearPolitics選前預(yù)測(cè)拜登平均領(lǐng)先6.7%，自由派主流媒體則更加樂(lè)觀：CNN預(yù)測(cè)他領(lǐng)先8個(gè)百分點(diǎn)，《紐約時(shí)報(bào)》預(yù)測(cè)領(lǐng)先11%。

美國(guó)廣播公司與《華盛頓郵報(bào)》10月底的民調(diào)最為大膽，直接給出拜登17%的領(lǐng)先，直接“碾壓”特朗普。

截圖：《國(guó)會(huì)山報(bào)》

可事實(shí)上，兩人的票數(shù)從11月3日開(kāi)始計(jì)票起便難舍難分，特朗普甚至一度領(lǐng)先。4日凌晨，威斯康星州才被“翻藍(lán)”。目前拜登暫時(shí)領(lǐng)先0.7個(gè)百分點(diǎn)、實(shí)際僅多出2萬(wàn)張票，而特朗普已經(jīng)要求重新計(jì)票。

?？怂剐侣劽裾{(diào)員弗蘭克·倫茨認(rèn)為，從預(yù)測(cè)領(lǐng)先17%到實(shí)際相差不到1%，“這已經(jīng)不是統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤，而是失職了。你得花費(fèi)多么大的心思，才能確保在距離大選如此近的時(shí)候錯(cuò)得如此離譜?！?/strong>