【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】美媒前腳剛編造完一份漏洞百出的“新疆調(diào)查報(bào)告”，將新疆一個(gè)5星小區(qū)抹黑成“集中營(yíng)”，后腳又輪到“反華急先鋒”的澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（簡(jiǎn)稱ASPI）“上場(chǎng)”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月24日，ASPI又炮制了一份聳人聽(tīng)聞的虛假涉疆報(bào)告，聲稱研究人員找到了新疆約380個(gè)疑似“集中營(yíng)”的地方，且根據(jù)最新的衛(wèi)星圖像顯示，中國(guó)仍在擴(kuò)建“集中營(yíng)”。然而有網(wǎng)民用報(bào)告中發(fā)布的地圖，和百度、谷歌地圖中的圖像對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，多處所謂“集中營(yíng)”的地方，實(shí)為當(dāng)?shù)赝宋檐娙耸聞?wù)局、工商信息化局、以及各地中小學(xué)。

網(wǎng)民對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，APSI報(bào)告中所謂的“集中營(yíng)”，實(shí)際上是吐魯番市高昌區(qū)退伍軍人事務(wù)局和高昌區(qū)工商信息化局

ASPI長(zhǎng)期堅(jiān)持“反華”立場(chǎng)，經(jīng)常就新疆等問(wèn)題編造不實(shí)報(bào)道抹黑、詆毀中國(guó)，已多次被我外交部點(diǎn)名。在9月24日發(fā)布這篇報(bào)告的最后，ASPI公開(kāi)承認(rèn)獲得美國(guó)國(guó)務(wù)院資助。

報(bào)告中宣稱，ASPI的研究人員利用衛(wèi)星圖像定位和官方建筑招標(biāo)文件分析并繪制了新疆地區(qū)380多處疑似“集中營(yíng)”的地圖。

報(bào)告聲稱這個(gè)數(shù)字比之前的估計(jì)增加了大約40%，其中至少61個(gè)“集中營(yíng)”是在2019年7月至2020年7月之間新建和擴(kuò)建的。還宣稱這些“集中營(yíng)”通常與工廠建設(shè)在一起，顯示“集中營(yíng)”與強(qiáng)迫勞工工作是有關(guān)聯(lián)的。

ASPI發(fā)布的報(bào)告中公開(kāi)承認(rèn)獲美國(guó)務(wù)院資助

然而報(bào)告中制作的這張地圖，在社交媒體上引發(fā)爭(zhēng)議。迪肯大學(xué)國(guó)際關(guān)系副教授潘成鑫在查詢后指出，ASPI這篇報(bào)告中所謂的“吐魯番7號(hào)拘留中心”和“1號(hào)拘留中心”，實(shí)際上分別是吐魯番市高昌區(qū)退伍軍人事務(wù)局和高昌區(qū)工商信息化局。報(bào)告中所謂“罪證確鑿是這兩處地方都有圍墻！”

潘成鑫還指出，根據(jù)APSI報(bào)告中的地圖顯示，一個(gè)被稱為“喀什4號(hào)設(shè)施”的地方，通過(guò)谷歌和百度地圖查詢后發(fā)現(xiàn)，其實(shí)是深喀第五中學(xué)，隔壁是喀什市特區(qū)高級(jí)中學(xué)。

左圖為APSI報(bào)告地圖，右圖為谷歌地圖

百度地圖

另有推特網(wǎng)民指出，報(bào)告的地圖中所謂“葉城縣2號(hào)設(shè)施”實(shí)際上也是一所高中——葉城縣第六中學(xué)，推文中還附上了該中學(xué)學(xué)生在校園各處集體跳舞的視頻鏈接。

此外，針對(duì)APSI報(bào)告中宣稱“研究人員找到的絕大多數(shù)新建的‘集中營(yíng)’都在偏遠(yuǎn)地區(qū)以前從未開(kāi)發(fā)過(guò)的土地上”的說(shuō)辭，潘成鑫抨擊說(shuō)，喀什整個(gè)東部地區(qū)都是新建的，并引用喀什都市網(wǎng)今年6月發(fā)布的“東城新區(qū)發(fā)展快速，短短5年再造了一個(gè)喀什市”報(bào)道進(jìn)行反駁，其中顯示被APSI抹黑成“集中營(yíng)”的喀什市特區(qū)高級(jí)中學(xué)，就在新建的范圍內(nèi)。

潘成鑫的推文隨即引發(fā)APSI這篇報(bào)告的原作者之一拉瑟爾（Nathan Ruser）的注意。他反復(fù)狡辯說(shuō)，網(wǎng)民反駁他的這些地點(diǎn)，根本就不是報(bào)告中提到的“集中營(yíng)”位置。

拉瑟爾聲稱，潘成鑫提供證據(jù)的兩所學(xué)校在藍(lán)色區(qū)域，而他們報(bào)告中列出“集中營(yíng)”在橙色區(qū)域的兩個(gè)黑點(diǎn)處。但觀察者網(wǎng)查詢百度地方后發(fā)現(xiàn)，深喀第五中學(xué)的確就在拉瑟爾所說(shuō)的橙色區(qū)域內(nèi)。

潘成鑫則順著拉瑟爾的思路質(zhì)問(wèn)，為何報(bào)告中的地圖也包括了這兩所學(xué)校，“你們把這些學(xué)校稱作‘工廠’”，這明顯是具誤導(dǎo)性的。拿不出任何證據(jù)的拉瑟爾惱羞成怒后辯說(shuō)，難道“集中營(yíng)”的地圖中包含了一個(gè)池塘，“我們需要證明池塘不是‘集中營(yíng)’嗎？”

對(duì)于潘成鑫提到的退伍軍人事務(wù)局，拉瑟爾狡辯說(shuō)，新疆政府在這周邊建起了高墻，還在兩個(gè)角落設(shè)置瞭望塔，妄稱這是“建立嚴(yán)密的圍欄區(qū)域，限制被拘留者在營(yíng)地內(nèi)活動(dòng)”。

潘成鑫則表示說(shuō)，他發(fā)誓大多數(shù)中國(guó)單位和政府大樓都設(shè)有圍墻，“中國(guó)的學(xué)校、大學(xué)、住宅小區(qū)也是如此！”他還拿長(zhǎng)城舉例諷刺說(shuō)，“別忘了長(zhǎng)城”，難道在長(zhǎng)城內(nèi)的整個(gè)地區(qū)都是一個(gè)巨大的“集中營(yíng)”嗎？

此外潘成鑫又嘲諷說(shuō)，衛(wèi)星圖像顯示他的小學(xué)和高中都有圍墻，所以這都是近期被改造的“集中營(yíng)”嗎？“我在那所高中寄宿了3年，每月只能回家一次，這樣的說(shuō)法聽(tīng)起來(lái)似曾相識(shí)嗎？”

除此之外，這家澳大利亞智庫(kù)在報(bào)告中還編造說(shuō)，通過(guò)衛(wèi)星照片發(fā)現(xiàn)，新疆大約有1.6萬(wàn)座清真寺被拆除或者遭到破壞。對(duì)此，我外交部已在25日的記者會(huì)上駁斥說(shuō)，新疆擁有約2.4萬(wàn)座清真寺，平均每530位穆斯林民眾就擁有1座清真寺。新疆清真寺總數(shù)是美國(guó)的十倍還要多，穆斯林民眾擁有的清真寺比例也比很多穆斯林國(guó)家都要高。

上月，美國(guó)“BuzzFeed”新聞網(wǎng)剛編造了一系列漏洞百出的涉疆“調(diào)查報(bào)告”，其資料來(lái)源和資助方中就有ASPI，以及隸屬于美國(guó)政府宣傳機(jī)構(gòu)美國(guó)國(guó)際媒體署（USAGM）的“開(kāi)放科技基金”組織（OTF）。寫這份報(bào)告的作者也承認(rèn)他們并未去過(guò)新疆，所做的一切分析都基于猜測(cè)。

我外交部25日再次強(qiáng)調(diào)，新疆根本不存在所謂的“集中營(yíng)”，并指出這樣一個(gè)粗制濫造的報(bào)告，完全沒(méi)有可信度。澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所長(zhǎng)期接受外部勢(shì)力的資助，炮制反華謊言，受到多方質(zhì)疑，毫無(wú)學(xué)術(shù)信譽(yù)可言。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。