【文/觀察者網(wǎng) 王世純】“五眼聯(lián)盟”中的澳大利亞近期國(guó)內(nèi)反華表演不斷，而美媒也趁機(jī)“煽風(fēng)點(diǎn)火”。9月12日，彭博社刊登題為《澳大利亞在對(duì)華外交決策上有‘核選項(xiàng)’》的評(píng)論員文章，鼓吹澳大利亞在對(duì)華外交決策上將鐵礦石用作“末日武器”。

文章將中國(guó)近年來(lái)增加進(jìn)口澳大利亞鐵礦石渲染成“對(duì)澳依賴”，并且聲稱中國(guó)在疫情后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“極度依賴基建”，因此澳大利亞可以通過(guò)“限制鐵礦石出口”的方式來(lái)針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)。

不過(guò)，文章也承認(rèn)，打鐵礦石主意會(huì)對(duì)澳大利亞造成“同樣大的傷害”，同時(shí)將導(dǎo)致中國(guó)也在尋求多樣化的鐵礦石來(lái)源。

彭博社報(bào)道截圖

彭博社9月12日刊登了一篇名為《澳大利亞在外交決策上有‘核選項(xiàng)’》的文章，再次鼓動(dòng)澳大利亞在鐵礦石出口搞“小動(dòng)作”。

文章開篇就宣稱，經(jīng)過(guò)多年的緩慢惡化，中國(guó)和澳大利亞之間的外交關(guān)系近期以來(lái)“急劇惡化”。從澳大利亞野蠻粗暴搜查中國(guó)記者住所，到農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端，甚至游泳比賽，都是中澳關(guān)系“急劇惡化的反應(yīng)”。

文章隨后表示，盡管經(jīng)歷了這一切，兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系的基礎(chǔ)一直出奇地穩(wěn)固。今年以來(lái)，中國(guó)從澳大利亞的進(jìn)口比去年同期增長(zhǎng)了75%。

之后，這篇文章開始直奔主題：鐵礦石。文章稱，兩國(guó)貿(mào)易中的核心產(chǎn)品是鐵礦石，這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)能力“絕對(duì)至關(guān)重要”。過(guò)去12個(gè)月，中國(guó)從澳大利亞進(jìn)口了7億噸鐵礦石，是2010年代初中關(guān)系較好時(shí)的兩倍多。除了鐵礦石以外，中國(guó)還依賴澳大利亞的煤礦。

文章繼而“畫風(fēng)一轉(zhuǎn)”，開始給澳大利亞“支招”。文章渲染稱，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這（大規(guī)模鐵礦石進(jìn)口）是一個(gè)令人吃驚的弱點(diǎn)——但就像任何核選項(xiàng)一樣。

文章宣稱，在疫情之后，電力和房地產(chǎn)等由政府主導(dǎo)的建筑和工程行業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“主要來(lái)源”，這臺(tái)經(jīng)濟(jì)機(jī)器依靠鋼鐵運(yùn)轉(zhuǎn)，而澳大利亞在這方面發(fā)揮著“關(guān)鍵作用”。文章稱，澳大利亞政府試圖在兩國(guó)之間的外交爭(zhēng)端中把這條供應(yīng)鏈變成一件武器，那這將是針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)管理能力的核心力量。

不過(guò)，文章在最后也承認(rèn)，打鐵礦石主意是一丙“雙刃劍”。文章稱，這是一種“末日武器”，對(duì)依賴出口的澳大利亞和渴求進(jìn)口的中國(guó)造成的傷害一樣大。文章最后也承認(rèn)，中國(guó)企業(yè)完全可以從幾內(nèi)亞之內(nèi)的地方尋找替代出口來(lái)源，事實(shí)上，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)與幾內(nèi)亞簽署了能源協(xié)議。

幾內(nèi)亞西芒杜鐵礦 圖源：社交媒體

當(dāng)然，在美媒的“煽風(fēng)點(diǎn)火”前，澳大利亞國(guó)內(nèi)也有右翼分子發(fā)表過(guò)“中國(guó)極度依賴澳大利亞鐵礦石”的言論。8月初，澳大利亞知名右翼電視臺(tái)天空電視臺(tái)就刊播澳大利亞億萬(wàn)富翁帕爾默的“暴論”，帕爾默聲稱：“如果沒有澳大利亞的鐵礦石供應(yīng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就將崩潰”。