（觀察者網(wǎng)訊）9月7日，據(jù)印度政府?dāng)?shù)據(jù)，該國24小時新增新冠肺炎病例超9萬例，累計(jì)確診病例超420萬例，累計(jì)死亡病例達(dá)71642例。至此，印度超過巴西，成為美國之后全球確診病例第二多的國家。

《印度巴基斯坦時報》7日注意到，盡管印度新冠肺炎患者的絕對死亡人數(shù)在上升，但患者的病死率卻持續(xù)在下降。該數(shù)字已從8月首周的2.15%降至9月6日的1.72%。這意味著印度新冠病死率遠(yuǎn)低于全球3.2%的平均水平。印度衛(wèi)生部秘書布珊（Rajesh Bhushan）聲稱，“印度每100萬人中有53例新冠肺炎死亡病例，該比例是全球最低的國家之一?！?

然而，一段時間以來，印度新冠死亡數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)曾引發(fā)多次爭議。9月5日，國際頂級醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》發(fā)文，再度質(zhì)疑印度漏報新冠死亡病例。多位專家指出，印度的新冠死亡登記環(huán)節(jié)薄弱、各邦檢測方式不統(tǒng)一、死亡病例分類不明晰等問題，正在影響該國疫情數(shù)據(jù)。

《柳葉刀》文章截圖：印度正在漏報新冠死亡病例？

《柳葉刀》文章首先指出，目前尚不清楚印度各邦是否將疑似或可能因新冠肺炎死亡的病例，納入到死亡統(tǒng)計(jì)當(dāng)中。參照世衛(wèi)組織的相關(guān)準(zhǔn)則，印度醫(yī)學(xué)研究理事會（ICMR）的指南規(guī)定，新冠疑似或可能死亡病例應(yīng)納入統(tǒng)計(jì)。但該指南是建議性的。

ICMR下屬機(jī)構(gòu)印度國家疾病信息學(xué)和研究中心（NCDIR）主任馬瑟（Prashant Mathur）稱，“正確記錄死因非常重要，但遵循這些指導(dǎo)方針是各邦的責(zé)任。根據(jù)現(xiàn)行法律，本機(jī)構(gòu)不需要從各邦獲取疑似或可能的新冠死亡數(shù)據(jù)，因此我不能說（各邦）死亡病例是否得到了確認(rèn)。”當(dāng)前，印度衛(wèi)生與家庭福利部未對《柳葉刀》這方面的質(zhì)疑作出回應(yīng)，關(guān)于該國死亡數(shù)據(jù)是否包括疑似或可能病例的信息也并未公開。

其次，印度公共衛(wèi)生基金會的流行病學(xué)家巴布（Giridhara R Babu）指出，印度死亡登記環(huán)節(jié)普遍薄弱。他表示，在印度人口聚集的農(nóng)村地區(qū)，大多數(shù)的死亡都發(fā)生在醫(yī)院外，這可能導(dǎo)致死亡登記延遲。“根據(jù)民事登記制度登記的死亡中，只有22%的人獲得了死因醫(yī)學(xué)證明?！?

印度喀拉拉邦公共政策研究中心的約翰（Rijo John）更是直接指出，一些漏報事件正在發(fā)生。他補(bǔ)充稱，“印度確實(shí)有約21%的死亡病例有死因醫(yī)學(xué)鑒定，但我們需要知道的是，到目前為止，印度報告的新冠肺炎死亡病例總數(shù)中，有65％以上只來自4個地區(qū)：馬哈拉施特拉邦，泰米爾納德邦，卡納塔克邦和德里。在這些地區(qū)中，死亡登記率為100％?！?

另外，印度各邦正在使用不同的方式檢測新冠肺炎。約翰表示，“隨著越來越多的邦正朝著快速抗原檢測方法的方向發(fā)展，比較各邦之間的陽性檢測率已經(jīng)變得極其困難。然而，快速抗原檢測的假陽性率很高?！彼赋觯⒉皇撬杏《劝疃紩峁┎煌瑱z測方法所對應(yīng)的數(shù)據(jù)。

約翰建議，盡管負(fù)責(zé)民眾的健康是各邦的責(zé)任，但印度衛(wèi)生部至少可以發(fā)布一項(xiàng)建議，使各邦的數(shù)據(jù)報告標(biāo)準(zhǔn)化、透明化?！八邪疃紤?yīng)報告不同測試類型的分類情況以及陽性結(jié)果。”

與此同時，公眾與媒體的輿論壓力，已經(jīng)開始促使印度許多邦更加嚴(yán)格地審查死亡數(shù)據(jù)。約翰提及，“在好幾個邦，許多‘遺漏’死亡是在審查后才加上的。例如，泰米爾納德邦已經(jīng)額外增加了400多人的死亡?！绷硗猓《日?月30日的一份官方聲明中稱，由于“對危重病人及時有效的臨床管理”，印度全國新冠治愈率已經(jīng)達(dá)到77%。

其實(shí)，在《柳葉刀》之前，權(quán)威科學(xué)期刊《自然》、英國廣播公司（BBC）等機(jī)構(gòu)也曾對印度新冠死亡病例提出過質(zhì)疑。

8月17日，BBC援引專家分析指出，印度“相對較低的病死率”并不能說明全部情況，一些邦的死亡數(shù)據(jù)被低估了。專家分析稱，印度許多邦違反了世衛(wèi)組織的準(zhǔn)則，并未在最終統(tǒng)計(jì)中增加疑似病例。同時，少數(shù)邦將新冠肺炎患者的死因，歸于患者潛在疾病或者相關(guān)并發(fā)癥上。此外，在印度一些城市，官方的死亡數(shù)據(jù)與火葬場、墓地的數(shù)據(jù)之間存在差異。

報道截圖：印度漏報了多少新冠死亡數(shù)據(jù)？

8月，印度衛(wèi)生部曾對相關(guān)質(zhì)疑做出過回應(yīng)稱，所謂印度沒有充分報告新冠肺炎死亡人數(shù)的說法“完全沒有道理”。 印度衛(wèi)生部秘書布珊表示，媒體稱印度少報新冠肺炎死亡人數(shù)只是“猜測”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。