9月3日，美大司司長(zhǎng)陸慷接受加拿大《環(huán)球郵報(bào)》（The Globe and Mail）駐京分社社長(zhǎng)萬(wàn)德山（Nathan VanderKlippe）的英文專訪，以下為精簡(jiǎn)片段：

萬(wàn)德山：現(xiàn)在，你是否認(rèn)為孟晚舟案阻礙了所有其他(加中)雙邊事務(wù)，或者雙方仍有可能就其他雙邊事務(wù)開展合作？

陸慷：在孟晚舟事件上，中國(guó)政府和中國(guó)人民受到不公正對(duì)待，這激起廣大中國(guó)人民的強(qiáng)烈憤慨。我們希望加拿大政府真正嚴(yán)肅地妥善處理此事，為確保兩國(guó)合作順利推進(jìn)創(chuàng)造條件。

萬(wàn)德山：在孟晚舟仍然滯留加拿大的情況下，(加中)是否有可能開展其他合作？

陸慷：兩年來(lái)，中加兩國(guó)政府在不同層級(jí)保持著外交渠道溝通。同時(shí)，從促進(jìn)兩國(guó)人民以及世界人民的共同利益出發(fā)，雙方開展了一些合作。但我要指出，孟晚舟事件會(huì)對(duì)加拿大政府以及中加雙邊關(guān)系帶來(lái)更多機(jī)會(huì)成本。正如我此前所說(shuō)，如果沒有發(fā)生孟晚舟事件，中加雙方在很多領(lǐng)域都有巨大潛力可以挖掘、有很多機(jī)遇值得把握，然而孟晚舟事件使得雙方推進(jìn)合作失去了合適的氛圍。

萬(wàn)德山：加拿大同美國(guó)引渡條約始于1971年，有近50年的歷史。在此背景下，美國(guó)請(qǐng)求加拿大在某個(gè)特定人士抵加時(shí)對(duì)其予以逮捕，這是一個(gè)合法請(qǐng)求。根據(jù)加美引渡條約，加方需要采取行動(dòng)。在你看來(lái)，加拿大政府應(yīng)該怎么做？加拿大政府如果不像已經(jīng)發(fā)生的那樣采取行動(dòng)，在其法律制度下又該如何處理上述引渡請(qǐng)求？因?yàn)?，在人們看?lái)，這并不像是一個(gè)政治陰謀，而是加拿大政府依法辦事。

陸慷：你知道美國(guó)政府同多少個(gè)國(guó)家簽訂了雙邊引渡條約嗎？

萬(wàn)德山：很多。

陸慷：非常多，有111個(gè)國(guó)家。你知道在加拿大政府之前，美國(guó)政府向多少個(gè)國(guó)家的政府提出過引渡孟晚舟女士的請(qǐng)求嗎？有數(shù)十個(gè)。實(shí)際上，我們也注意到，加政府官員公開表示，加方受到加美雙邊引渡條約的法律約束。但是，我認(rèn)為，這其中至少有三個(gè)真相，加拿大政府應(yīng)該向加拿大人民告知。

首先，當(dāng)加拿大政府決定拘押一位無(wú)辜的中國(guó)公民孟晚舟時(shí)，她究竟違反了加拿大哪一條法律？時(shí)至今日，她被拘押一年多來(lái)，我們?nèi)匀粵]有得到加方的回答，無(wú)論是公開渠道還是雙邊渠道。

其次，正如我所說(shuō)，美國(guó)同111個(gè)國(guó)家簽有雙邊引渡條約，同時(shí)美方也向數(shù)十個(gè)其他國(guó)家政府提出拘押孟晚舟的要求。但其他國(guó)家的政府沒有理會(huì)這個(gè)荒謬想法，直到孟晚舟女士踏足加拿大，為什么加拿大政府成了這唯一的一個(gè)？

第三，盡管我們認(rèn)為這不是一個(gè)司法問題，而是一起政治事件，但我們尊重孟晚舟女士和華為公司希望通過走加拿大法律程序解決問題的愿望。針對(duì)案件可能涉及濫用程序問題，孟女士的律師團(tuán)隊(duì)要求披露一些必要的文件，但卻被加拿大政府和加聯(lián)邦法院拒絕。我認(rèn)為，加拿大政府應(yīng)該向加民眾清楚告知整個(gè)事件的全貌，而不是誤導(dǎo)他們。我希望加拿大政府能就上述三個(gè)問題作出回答。

圖片來(lái)源：觀察者網(wǎng)

萬(wàn)德山：我知道，孟晚舟在去加拿大前曾到訪過其他一些同美國(guó)有引渡條約的國(guó)家，而她在當(dāng)?shù)夭]有被捕。但我不了解，美國(guó)曾向你所說(shuō)的數(shù)十個(gè)國(guó)家提出過引渡請(qǐng)求，包括孟晚舟去過的一些國(guó)家。

陸慷：是的，包括孟晚舟去過的一些國(guó)家。當(dāng)然，這是因?yàn)槊绹?guó)人知道孟晚舟會(huì)去那些國(guó)家，其中有一些是美國(guó)盟友，而且同美國(guó)簽有雙邊引渡條約。

萬(wàn)德山：這一點(diǎn)之前沒有被披露過。你能告訴我這一信息的來(lái)源嗎？

陸慷：這就是我剛才所說(shuō)，加拿大政府應(yīng)向加民眾告知事件的全貌。

萬(wàn)德山：我認(rèn)為，當(dāng)其他國(guó)家，尤其是長(zhǎng)期同中國(guó)打交道的加拿大人在觀察加中關(guān)系時(shí)，他們可能會(huì)想到：加拿大多年前在中國(guó)需要的時(shí)候?qū)θA出口小麥，也曾幫助中國(guó)培訓(xùn)法官、政府官員等，但是中國(guó)卻因?yàn)橐患戮蛼仐壛送幽么?0年來(lái)總體良好的雙邊關(guān)系。為什么中國(guó)政府愿意并且快速放棄了這么多年來(lái)(加拿大)的善意？

陸慷：首先，我不同意你關(guān)于中國(guó)拋棄了同加拿大人民之間長(zhǎng)期友誼的說(shuō)法。你也許注意到，去年在我們慶祝中華人民共和國(guó)成立70周年之際，中國(guó)政府歷史上首次向外籍人士集中頒發(fā)友誼勛章，當(dāng)時(shí)只有六位外籍人士獲此殊榮。這些外籍人士都是我們熟知的好朋友，其中就包括一位加拿大公民。

萬(wàn)德山：伊莎白·柯魯克（Isabel Crook）。

陸慷：是的，她是一位加拿大公民。我不知道你當(dāng)時(shí)是否感到有些意外，我的一些朋友的確向我表示對(duì)此感到意外，因?yàn)楫?dāng)時(shí)所有人都知道中加關(guān)系因孟晚舟事件正處于低谷。即便在這種情況下，習(xí)近平主席還是向一位加拿大公民頒授如此珍貴的勛章。從這一點(diǎn)就可以看出，中國(guó)政府和中國(guó)人民并沒有離棄加拿大人民。因此我不能同意你的說(shuō)法。我們?nèi)匀徽湟曋屑觽鹘y(tǒng)友誼。今天是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利75周年紀(jì)念日?；仡櫘?dāng)年歷史，我們同加拿大也有過很好的合作，得到加拿大的寶貴支持。在中國(guó)，人們談到加拿大時(shí)都會(huì)憶及白求恩大夫，這是植根于我們記憶中的。這一點(diǎn)毫無(wú)疑問。我要指出的是，本屆加拿大政府在孟晚舟事件上的做法是完全錯(cuò)誤的，破壞了中加兩國(guó)深化合作、更好造福兩國(guó)人民所需的必要氛圍。 

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。