除了漏洞百出的衛(wèi)星圖片證據(jù)以外，報(bào)道引用的其他資料來(lái)源也值得懷疑。在第一篇“報(bào)告”的結(jié)尾，鳴謝的人員和組織名單可謂搜羅了各路“反華急先鋒”。其中一人即是鄭國(guó)恩，這位原名叫做阿德里安·曾茲的“學(xué)者”從2016年底開始，在推特賬號(hào)上頻頻發(fā)表和轉(zhuǎn)發(fā)涉疆言論，大肆歪曲污蔑中國(guó)政府治疆政策。

在《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》等西方主要媒體別有用心的炒作下，阿德里安·曾茲在美西方反華舞臺(tái)上名聲大噪，被熱捧為“新疆問(wèn)題專家”，旋即又被美西方反華政客收編，成為美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)操縱設(shè)立的“新疆教培中心課題組”的骨干。

“報(bào)告”還鳴謝了所謂的“東突厥斯坦民族覺醒運(yùn)動(dòng)”，這個(gè)組織明確支持“疆獨(dú)”，與許多恐怖組織關(guān)系密切。澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所，中國(guó)外交部發(fā)言人曾點(diǎn)名這家機(jī)構(gòu)：據(jù)澳方人士披露，這個(gè)機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期接受來(lái)自美國(guó)政府和軍火商的經(jīng)費(fèi)支持，熱衷于炮制和炒作各種反華議題，意識(shí)形態(tài)色彩非常濃厚，實(shí)際上是反華勢(shì)力的“急先鋒”，其學(xué)術(shù)信譽(yù)受到嚴(yán)重質(zhì)疑。

而“BuzzFeed”這篇文章毫不避諱地在開頭寫道：本文接受“開放科技基金”組織的贊助。此前，據(jù)美國(guó)《時(shí)代》雜志披露，“開放科技基金”接受美國(guó)國(guó)際媒體署的監(jiān)管，為世界各地的開源互聯(lián)網(wǎng)自由項(xiàng)目提供資金。去年香港的“反修例”風(fēng)波中，包括“開放科技基金”以及“美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)”（NED）都曾給過(guò)香港示威者“援助”。

這件事也被常年揭露西方媒體“假新聞”的美國(guó)獨(dú)立媒體“灰色地帶”（The Grayzone）注意到了?！盎疑貛А本庉孄溈怂埂げ剪旈T托（Max Blumenthal）貼出了《時(shí)代》雜志的報(bào)道截圖并表示：“美國(guó)政府的‘開放科技基金’在‘BuzzFeed’上傾斜下這堆（涉疆）政治宣傳。這家基金會(huì)此前曾直接資助香港的抗議者，向他們提供后勤。試想一下，如果中國(guó)媒體在美國(guó)做這事...”

“灰色地帶”的另一名編輯本·諾頓同樣指出：“‘BuzzFeed’刊出的這一對(duì)抗中國(guó)的政治宣傳，由美國(guó)政府帶來(lái)，確切地說(shuō)是特朗普政府。”

實(shí)際上，“灰色地帶”網(wǎng)站此前曾報(bào)道，2012年以來(lái)，ASPI逐漸成為誹謗造謠中國(guó)的“急先鋒”，大肆散播“中國(guó)威脅論”，就涉疆等問(wèn)題炮制大量不實(shí)的“研究報(bào)告”，旨在升級(jí)美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的新冷戰(zhàn)，顛覆中國(guó)政權(quán)，為美國(guó)霸權(quán)續(xù)命。

本月14日，中國(guó)駐加拿大大使叢培武接受加拿大《國(guó)家郵報(bào)》采訪時(shí)曾表示：“聲稱中國(guó)將一百萬(wàn)人甚至兩百萬(wàn)人關(guān)進(jìn)‘集中營(yíng)’的說(shuō)法，更是一個(gè)‘世紀(jì)謊言（the lie of the century）’。”

我國(guó)外交部曾指出，新疆依法設(shè)立的職業(yè)技能教育培訓(xùn)中心，開展以國(guó)家通用語(yǔ)言文字、法律知識(shí)、職業(yè)技能和去極端化為主要內(nèi)容的教育教學(xué)，并非所謂的“政治灌輸和恐嚇”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。