（觀察者網(wǎng)訊）繼香港之后，歐洲也出現(xiàn)了二次感染病例。

綜合歐洲新聞電視臺(tái)、路透社當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月25日?qǐng)?bào)道，荷蘭和比利時(shí)各有一人被確診為二次感染新冠病毒。

比利時(shí)病毒學(xué)家馬克·范·蘭斯特（Marc Van Ranst）告訴媒體，比利時(shí)的病例為一名來自魯汶市的女性，現(xiàn)年50歲。她在今年3月首次感染新冠病毒，6月又再次感染。范·蘭斯特證實(shí)，對(duì)比病毒樣本后發(fā)現(xiàn)，這名女性兩次感染的病毒毒株明顯不同。

荷蘭國(guó)家公共衛(wèi)生研究所則表示，荷蘭的病例為一名免疫系統(tǒng)脆弱的老年患者。荷蘭病毒學(xué)專家瑪麗安·庫普曼斯（Marion Koopmans）也證實(shí)，這名患者兩次感染的病毒毒株不同。

庫普曼斯還表示，由于這名患者的免疫系統(tǒng)較弱，有人懷疑這一病例只是特例，但她并不這么認(rèn)為。

歐洲新聞電視臺(tái)報(bào)道截圖

路透社報(bào)道截圖

范·蘭斯特對(duì)這些病例持謹(jǐn)慎態(tài)度。他表示，比利時(shí)的病例可能只是一個(gè)例外，現(xiàn)在下結(jié)論為時(shí)過早，也不排除未來幾周繼續(xù)出現(xiàn)類似病毒。不過他指出，盡管新冠病毒看起來比流感病毒更穩(wěn)定，但這些跡象顯示它似乎也在不斷變異。

“病毒的變異就意味著，當(dāng)前具有潛力的疫苗可能無法長(zhǎng)時(shí)間起效，就像對(duì)付流感一樣，這些疫苗必須定期重新設(shè)計(jì)?！狈丁ぬm斯特說道，“我們也希望病毒保持穩(wěn)定，但這事大自然說了算?！?

路透社也援引一些專家的話表示，目前二次感染的病例數(shù)太少，尚不能作出任何定論。

這些病例引起了部分人士對(duì)疫苗的擔(dān)憂。英國(guó)埃克塞特大學(xué)高級(jí)講師戴維·斯特蘭博士（David Strain）表示，二次感染病例表明兩點(diǎn)：“一是既往感染并不能提供保護(hù)作用，二是疫苗接種可能無法提供人們期望的全面保護(hù)?！?

不過歐洲新聞電視臺(tái)也援引傳染病專家艾薩克·博格赫（Isaac Bogoch）的話指出，即使一種疫苗不能提供100%的防護(hù)，但只要它能一定程度上減輕傳染病的影響，它就有能力挽救眾多易感人群的生命。

8月24日，香港大學(xué)微生物學(xué)系團(tuán)隊(duì)證實(shí)，一名新冠肺炎康復(fù)者自歐洲返回香港后被證實(shí)二次感染，兩次感染病毒毒株不同，為世界首例。世衛(wèi)組織發(fā)言人針對(duì)該病例表示，二次感染情況并不常見，現(xiàn)在更重要的是研究該案例對(duì)免疫反應(yīng)意味著什么。

針對(duì)香港出現(xiàn)的二次感染病例，上海復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏醫(yī)生也對(duì)此發(fā)表了看法。張文宏解釋說，再感染”病例非一般意義上“復(fù)陽”，此前大陸、香港以及國(guó)外也多有復(fù)陽報(bào)告，但多數(shù)認(rèn)為屬于無傳染性的核酸殘留，未發(fā)現(xiàn)有明顯的傳播證據(jù)，認(rèn)為臨床意義不大。

他表示，“再感染”關(guān)乎免疫的持久性，也關(guān)乎未來疫苗保護(hù)的時(shí)間和重復(fù)接種疫苗的間歇時(shí)間。這次四個(gè)月后就發(fā)生再感染，還是屬于個(gè)例，這個(gè)問題應(yīng)該在更大的感染后人群中觀察，全球目前有2200多萬人感染過，如果“再感染”成立，那么在新冠高發(fā)和流行地區(qū)，再感染會(huì)成為常態(tài)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。