【文/觀察者網(wǎng) 郭涵】美國(guó)上周欲延長(zhǎng)伊朗武器禁令卻遭遇“屈辱失敗”，在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)投票中僅獲一票支持。如今美國(guó)又推動(dòng)恢復(fù)對(duì)伊朗全面制裁，而上次棄權(quán)的盟友英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)直接站出來反對(duì)。美國(guó)在安理會(huì)“五?！敝邢萑牍铝?。

《華爾街日?qǐng)?bào)》20日?qǐng)?bào)道，伊核協(xié)議三個(gè)歐洲簽署國(guó)英、法、德當(dāng)天在聯(lián)合聲明中表示，美國(guó)退出伊核協(xié)議后已不具備引用協(xié)議機(jī)制、恢復(fù)制裁伊朗的資格。美國(guó)發(fā)動(dòng)的任何制裁都將“不具備法律效力”。

圖自：法國(guó)外交部

美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四正式向聯(lián)合國(guó)提交文件，宣稱伊朗“嚴(yán)重違背”伊核協(xié)議內(nèi)容，要求引用協(xié)議相關(guān)機(jī)制重啟對(duì)伊朗的全部制裁。他說，美國(guó)會(huì)“盡一切努力”執(zhí)行制裁。

特朗普政府的如意算盤是，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)按程序需要在10天內(nèi)通過一份議案，投票決定是否繼續(xù)免除對(duì)伊朗的制裁。而只要美國(guó)動(dòng)用“五?！狈駴Q權(quán)阻止議案通過，10天后對(duì)伊朗的制裁將自動(dòng)恢復(fù)，并在30天后（9月21日）開始實(shí)施。

不過，美國(guó)宣稱“退約”后依然有權(quán)引用伊核協(xié)議機(jī)制的說法，遭到了幾乎全部15個(gè)安理會(huì)成員國(guó)的一致反對(duì)。歐洲三國(guó)在聲明中寫道：

“法國(guó)、德國(guó)與英國(guó)注意到美國(guó)2018年5月8日退出了聯(lián)合全面行動(dòng)計(jì)劃（JCPOA），即不再是伊核協(xié)議參與方。美國(guó)的行為不符合我們維護(hù)聯(lián)合全面行動(dòng)計(jì)劃的立場(chǎng)，因此我們無法支持?！?

聲明稱，盡管美國(guó)的退出對(duì)于伊核協(xié)議構(gòu)成重大挑戰(zhàn)，但英法德選擇維護(hù)伊核協(xié)議框架，并認(rèn)為應(yīng)該通過對(duì)話以及協(xié)議機(jī)制來解決問題。聲明還要求伊朗停止不合規(guī)的行為，重新回到全面遵守的立場(chǎng)上來。

美聯(lián)社認(rèn)為，美國(guó)威脅動(dòng)用安理會(huì)五大常任理事國(guó)的一票否決權(quán)，可能導(dǎo)致在安理會(huì)出現(xiàn)僵局，面臨無法執(zhí)行決議的危機(jī)。中、俄已經(jīng)明確表示反對(duì)美國(guó)恢復(fù)制裁，且作為“五?！蓖瑯訐碛蟹駴Q權(quán)。

上周五（14日）美國(guó)在安理會(huì)提出無限期延長(zhǎng)對(duì)伊朗武器禁運(yùn)的決議時(shí)，英、法、德曾投出棄權(quán)票，令美國(guó)遭遇只獲得一票支持的尷尬結(jié)果。

如今美國(guó)的盟友、余下兩個(gè)“五?！背蓡T國(guó)英、法也加入到抵制美國(guó)提議的隊(duì)伍中。其聲明表示，三國(guó)致力于維護(hù)構(gòu)成多邊主義基礎(chǔ)的國(guó)際機(jī)構(gòu)與程序，堅(jiān)持捍衛(wèi)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的權(quán)威與團(tuán)結(jié)，并呼吁全體安理會(huì)成員避免采取任何可能加深分歧、嚴(yán)重干擾安理會(huì)工作的行為。

得知?dú)W洲盟友聲明后，蓬佩奧攻擊他們“站隊(duì)伊朗”：“（全世界）只有美國(guó)有勇氣和決心提出這個(gè)決議。然而他們（英法德）卻選擇站在（伊朗）阿亞圖拉一邊?！?

伊朗常駐聯(lián)合國(guó)代表拉萬希則批評(píng)美國(guó)“濫用機(jī)制程序”，其行為將不具有法律效力。“身為一個(gè)安理會(huì)常任理事國(guó)，卻表現(xiàn)的像個(gè)小孩，遭到國(guó)際社會(huì)成員的恥笑。”

俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)副代表波利揚(yáng)斯基也諷刺說：“看起來現(xiàn)在有2個(gè)星球，其中一個(gè)是虛構(gòu)的狗咬狗世界，在那里美國(guó)假裝可以不用哄騙任何人就為所欲為，破壞、退出條約又想從中獲利。全球其他國(guó)家則生活在國(guó)際法與外交起作用的另一個(gè)世界?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。