【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】美國(guó)頻繁打壓短視頻應(yīng)用TikTok之際，總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月3日威脅稱，在9月15日前TikTok必須要賣給美國(guó)公司，否則將關(guān)門大吉。目前，微軟是TikTok最有可能的買家。但即便如此，特朗普政府內(nèi)還有人不滿意。

8月2日，白宮貿(mào)易顧問(wèn)彼得·納瓦羅接連接受了美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）和?？怂剐侣劦牟稍L。他在采訪中，不僅再次無(wú)端抹黑中方利用“TikTok竊取美國(guó)用戶數(shù)據(jù)”，還稱微軟與中國(guó)的關(guān)系“值得懷疑”。因此他建議：若微軟想買下TikTok，那么微軟也應(yīng)剝離它在中國(guó)的資產(chǎn)。采訪中，CNN主持人頻頻露出驚訝的表情。

8月2日上午，納瓦羅接受了CNN“新聞編輯室”（Newsroom）欄目的專訪。主持人開(kāi)場(chǎng)就向納瓦羅提問(wèn)：如果真像特朗普政府和官員所說(shuō)，TikTok因與中國(guó)聯(lián)系緊密而具有“安全問(wèn)題”，那么微軟收購(gòu)以后，TikTok是否會(huì)變得更為“安全”？

不料，納瓦羅沒(méi)有直接回答這一問(wèn)題，反而開(kāi)始抹黑中方利用“TikTok竊取美國(guó)用戶數(shù)據(jù)”?！白屛以谶@里和各位美國(guó)母親說(shuō)，現(xiàn)在是大約是早上10點(diǎn)，中國(guó)可能已經(jīng)知道你的孩子在哪了。這就是注冊(cè)中國(guó)應(yīng)用的問(wèn)題所在，他們能獲取你的用戶名和密碼......隨后他們可以利用這些信息來(lái)追蹤、監(jiān)控你。”

聽(tīng)到如此發(fā)言，CNN主播也瞪大了眼睛。

視頻截圖

隨后，納瓦羅開(kāi)始討論起TikTok應(yīng)該被禁，還是被收購(gòu)的問(wèn)題。他聲稱，微軟方面在中國(guó)擁有“必應(yīng)”（Bing）搜索引擎，還有即時(shí)通訊軟件“Skype”的業(yè)務(wù)，而這些產(chǎn)品，都被中國(guó)“監(jiān)控”、用來(lái)“追蹤”民眾。除了微軟以外，他還提到了思科、雅虎和谷歌。

因此，納瓦羅建議稱：“對(duì)于微軟收購(gòu)TikTok，重點(diǎn)在于微軟是否會(huì)向中國(guó)屈服......或許微軟應(yīng)該剝離它在中國(guó)的資產(chǎn)。”

此時(shí)，主持人忍不住說(shuō)：“在我聽(tīng)起來(lái)，你不信任他們，你不信任微軟?！?

CNN主持人再度表現(xiàn)出驚訝的神情

納瓦羅接著闡述他的“理念”：“微軟是一家在中國(guó)賺了數(shù)十億美元的跨國(guó)公司，利用必應(yīng)和Skype幫助中國(guó)審查......”

當(dāng)天，在另一場(chǎng)?？怂剐侣劦膶ＴL中，納瓦羅依舊在重復(fù)他的那套話術(shù)，質(zhì)疑白宮允許微軟收購(gòu)TikTok的決定是否“慎重”。“我們能相信任何一家在中國(guó)運(yùn)營(yíng)的公司，在中國(guó)有服務(wù)器，在中國(guó)有軟件，來(lái)保護(hù)你的孩子嗎？”

納瓦羅對(duì)TikTok一直持有非常激進(jìn)的立場(chǎng)。7月12日，他就在接受采訪時(shí)就聲稱，不排除美國(guó)禁止Tiktok和微信這兩款應(yīng)用的可能性。但目前，微軟方面已在8月2日表示，完全理解解決特朗普擔(dān)憂的重要性，并承諾收購(gòu)TikTok需經(jīng)過(guò)全面的安全審查，并為美國(guó)（包括美國(guó)財(cái)政部）提供適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益。

而特朗普也在8月3日的白宮記者會(huì)上赤裸裸地威脅稱：“除非微軟或其他公司購(gòu)買TikTok并達(dá)成交易，否則TikTok將在9月15日被強(qiáng)制關(guān)閉美國(guó)業(yè)務(wù)?！彼€稱，作為交易的一部分，購(gòu)買公司應(yīng)向聯(lián)邦政府支付“大量資金”。

針對(duì)特朗普禁止TikTok在美國(guó)運(yùn)營(yíng)的威脅，中國(guó)外交部外交部發(fā)言人汪文斌8月3日回應(yīng)：美方泛化國(guó)家安全概念。在拿不出任何證據(jù)的情況下，對(duì)有關(guān)企業(yè)作有罪推定，并發(fā)出威脅，這違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則，暴露了美方所謂維護(hù)公平自由的虛偽性和典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)，也違反了世貿(mào)組織開(kāi)放、透明、非歧視的原則。

汪文斌表示，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。我們呼吁美方的一些人，認(rèn)真傾聽(tīng)國(guó)際社會(huì)的聲音，為各國(guó)市場(chǎng)主體在美投資經(jīng)營(yíng)，提供開(kāi)放、公平、公正、非歧視性的營(yíng)商環(huán)境，停止將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化，停止濫用國(guó)家安全概念，推行歧視、排他政策。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。