【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】跑到尼克松故居發(fā)表了一番言辭激烈的“反華演講”后，美國務(wù)卿蓬佩奧招致國內(nèi)外人士的一致批評(píng)。7月26日，美國對(duì)政府最有影響力的智庫之一——外交關(guān)系委員會(huì)主席理查德·哈斯（Richard Haass）專門在美媒《華盛頓郵報(bào)》上刊文，對(duì)蓬佩奧演講內(nèi)容予以強(qiáng)烈批評(píng)，指責(zé)他對(duì)中國、對(duì)尼克松和美國外交政策根本一無所知。

《華盛頓郵報(bào)》文章截圖

哈斯在文章開頭就毫不客氣地批評(píng)蓬佩奧：問題不僅是這個(gè)國家首席外交官毫無外交手腕，更糟糕的是，他歪曲了歷史，同時(shí)也沒有能力為這段能定義這個(gè)時(shí)代的關(guān)系，提出一條條理清晰、切實(shí)可行的前進(jìn)道路。

蓬佩奧在演講當(dāng)天宣布美國對(duì)華接觸“失敗”，聲稱中國沒能演變成一個(gè)“民主國家”，不能再繼續(xù)“與中國盲目接觸的舊模式”。

哈斯在文中對(duì)此解釋說，事實(shí)上尼克松和基辛格所制定政策的目的是利用中國制衡蘇聯(lián)，并塑造中國的外交政策，而不是影響其內(nèi)部性質(zhì)。最重要的是，他們的政策很大程度上成功了。蘇聯(lián)解體了，美國贏得了冷戰(zhàn)。

“誠然，中國在南海展示了肌肉，但蓬佩奧在演說中沒有提到的事實(shí)是，中國在1979年對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)之后就沒有進(jìn)行過任何戰(zhàn)爭。更重要的是，中國也沒有使用武力對(duì)付臺(tái)灣?！?

哈斯認(rèn)為，蓬佩奧正試圖讓美國走上一條注定失敗的道路。“我們沒有能力決定中國的未來，更不用說改變它”。實(shí)話實(shí)說，中國的確存在一些問題，比如人口老齡化、環(huán)境保護(hù)、公共醫(yī)療公平性等等。但所有涉及中國的事情，都應(yīng)由中國人民和他們的領(lǐng)導(dǎo)人來決定。用前美國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德（Donald Rumsfeld）的話來說，現(xiàn)在蓬佩奧和他的同事需要和中國政府談判協(xié)商。

哈斯表示，美國能做的、以及應(yīng)該嘗試做的是“影響中國的選擇”，一同合作應(yīng)對(duì)如朝鮮、阿富汗等地區(qū)挑戰(zhàn)，以及防止核擴(kuò)散和氣候變化等全球性挑戰(zhàn)。

但不幸的是，特朗普政府正在破壞有關(guān)努力。哈斯批評(píng)，要“想當(dāng)一個(gè)能改變中國經(jīng)濟(jì)行為”的政府，應(yīng)該成為世界貿(mào)易組織（WTO）的改革先鋒，而不是使WTO上訴機(jī)構(gòu)癱瘓。

作為一個(gè)美國外交政策分析人士，哈斯認(rèn)為美國有效的對(duì)華政策應(yīng)與盟友、伙伴合作，而不是對(duì)抗。但在這屆政府的領(lǐng)導(dǎo)下，美國將歐盟視為經(jīng)濟(jì)仇敵，在駐韓、駐日美軍的軍費(fèi)分?jǐn)偵蠈掖闻険繇n國和日本，威脅從韓國撤軍等等。哈斯寫到，“若盟友不能指望我們，我們還要指望盟友去對(duì)抗一個(gè)強(qiáng)大的鄰國是不可能的”。美國還攛掇盟友不要使用中國的5G技術(shù)，但卻未能與盟友合作開發(fā)替代技術(shù)。

哈斯稱令人諷刺的是，這一屆奉行“美國優(yōu)先”的政府在提高本國對(duì)華競爭力方面做得太少。一個(gè)真正的戰(zhàn)略應(yīng)包括聯(lián)邦政府加大對(duì)基礎(chǔ)研究的投入，使基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化，盡可能讓世界上最有才華的人來到美國并留下來，而不是驅(qū)趕他們。

特朗普和其手下一再攻擊美國媒體，將其描述為人民公敵。還攻擊獨(dú)立的司法系統(tǒng)，利用聯(lián)邦軍隊(duì)鎮(zhèn)壓美國城市中的不同聲音。

在文章的最后，哈斯寫到，美國前總統(tǒng)西奧多·羅斯福建議美國要“手持大棒說話溫和，才能走得更遠(yuǎn)”。而特朗普總統(tǒng)和他的首席外交官正危險(xiǎn)地讓這一政策倒退。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。