【文/觀察者網(wǎng) 鞠峰】近期，以美國為首的“五眼聯(lián)盟”國家頻頻拿香港國安法“大做文章”，妄圖干涉中國內(nèi)政。隨著澳大利亞爭當(dāng)“反華急先鋒”，新西蘭“不甘落后”也跳了出來。

8日晚，“五眼聯(lián)盟”外長舉行電話會議，并討論起了“香港局勢”問題。會畢，加、澳、英外長接連發(fā)推特對香港“指手畫腳”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日上午，新西蘭副總理兼外交部長溫斯頓·彼得斯（Winston Peters）發(fā)表聲明，揚(yáng)言會“重新審視與港關(guān)系”。

據(jù)新西蘭媒體“新聞中心”（Newshub）報(bào)道，彼得斯妄稱，“中國通過新的國家安全法的決定，徹底改變了國際與香港交流互動的環(huán)境。新西蘭對于這部法律在香港的實(shí)施表示深刻關(guān)切。”

彼得斯還揚(yáng)言，政府已委派官員重新審議所有與香港相關(guān)的政策，以“明確新西蘭與香港今后合作的合理性質(zhì)”。

“我們將仔細(xì)審議所有的政策設(shè)計(jì)，包括引渡協(xié)議、戰(zhàn)略物資出口的管控和旅行建議，”彼得斯繼續(xù)放話。

最后，彼得斯還假惺惺地表示：“新西蘭與國際社會一樣，認(rèn)為香港的繁榮與穩(wěn)定有著重要和深遠(yuǎn)的意義。我們將繼續(xù)關(guān)注該法律對香港人的影響，我們與香港人有著緊密的聯(lián)系。”

新西蘭副總理兼外長溫斯頓·彼得斯 （圖源：Newshub）

據(jù)Newshub報(bào)道，上周，新西蘭總理杰辛達(dá)·阿德恩表示“新西蘭與五眼聯(lián)盟盟友保持相同立場。”

昨日（8日），路透社爆料“五眼聯(lián)盟”外長當(dāng)天舉行電話會議，討論香港局勢問題。會畢，“五眼聯(lián)盟”中的英國、加拿大、澳大利亞外長分別在推特上大放厥詞。

加拿大外長弗朗索瓦-菲利普·尚佩涅（Francois-Philippe Champagne）在其推特上表示，他同其他國家外長討論了許多有關(guān)“國際和平與安全”的問題，但沒有提到更多細(xì)節(jié)。

澳大利亞外長瑪麗斯·佩恩（Marise Payne）則發(fā)推表示，會議討論了國際安全問題，包括香港局勢。她污蔑中國“破壞‘一國兩制’”，并聲稱要“合作保衛(wèi)人權(quán)和自由”。

英國外相拉布（Dominic Raab）在其推文中只提到會議討論了“香港局勢”。拉布又一次抬出了《中英聯(lián)合聲明》，全然不顧該文件早已過期失效的事實(shí)，妄稱中國破壞《中英聯(lián)合聲明》，指責(zé)中國“沒有履行承諾”。

此次，新西蘭是除美國外4國中最晚“表態(tài)”的，媒體得到的消息是彼得斯剛剛“大病初愈”。9日晨，駐議會的Newshub記者在臨會議前，都表示不確定彼得斯是否會發(fā)表聲明?，F(xiàn)場記者稱“彼得斯早先表示，這周他因?yàn)槭澄镏卸?、脫水，去看了醫(yī)生，醫(yī)生建議他做手術(shù)。3小時(shí)前，我們得到消息他剛做完手術(shù)，下周也會請假修養(yǎng)?！钡亲罱K，彼得斯還是發(fā)表了上述聲明。

至此，五眼聯(lián)盟中的“四眼”均已對此次外長會談做出表態(tài)，但始作俑者美國還未放出任何公開消息。

Newshub記者現(xiàn)場報(bào)道截圖

新西蘭此前曾找借口放過其余4國的“鴿子”。上月，美英拉著“五眼聯(lián)盟”發(fā)表所謂“涉港聯(lián)合聲明”，新西蘭卻以“時(shí)間上來不及”為借口拒絕聯(lián)名。美國嫌“四國聲明”聲勢不夠，后又拉上G7國家繼續(xù)對中國施壓。

由美、英、加、澳、新五國組成的“五眼聯(lián)盟”最初起源于二戰(zhàn)年代，是一個跨國情報(bào)聯(lián)盟。趙立堅(jiān)在6月29日的外交部記者會上指出，“五眼聯(lián)盟”情報(bào)合作長期違反國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，對外國政府、企業(yè)和人員實(shí)施大規(guī)模、有組織、無差別的網(wǎng)絡(luò)竊聽、監(jiān)聽、監(jiān)控，這早已是世人皆知的事實(shí)。

近期，五個國家沆瀣一氣，妄議香港問題，美國“操盤”，其余4國爭當(dāng)“跳梁小丑”。我外交部于6月30日作出明確表態(tài)：任何勢力、任何情況都動搖不了中國政府和中國人民維護(hù)國家主權(quán)安全、維護(hù)香港繁榮穩(wěn)定的決心和意志，任何妄想利用香港危害中國主權(quán)、安全、發(fā)展利益的圖謀都絕不會得逞。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。