（觀察者網(wǎng)訊）自新冠疫情發(fā)生以來，瑞德西韋就一直備受關(guān)注，除了藥效，該藥品的定價(jià)也一直是討論的焦點(diǎn)。

據(jù)美國國家公共電臺(tái)（NPR）當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月29日報(bào)道，瑞德西韋的制造商、美國制藥公司“吉利德”（Gilead）當(dāng)天宣布了該藥品的定價(jià)：在美國，該公司對購買私人保險(xiǎn)的患者每瓶藥收費(fèi)520美元（約合3681元），一些政府項(xiàng)目的價(jià)格更低，但目前還不清楚沒有保險(xiǎn)的病人會(huì)為此支付多少。如果按照第一天使用2瓶，其余4天每天1瓶來算，5天療程的費(fèi)用為3120美元（約合22088元）。

在美國以外的發(fā)達(dá)國家，每瓶瑞德西韋收費(fèi)390美元（約合2761元），也就是5天療程需要2340美元（約合16566元）。

吉利德的首席執(zhí)行官丹尼爾（Daniel O'Day）在29日早上發(fā)布的一封公開信中說：“按照我們對瑞德西韋的定價(jià)水平，加上政府的項(xiàng)目，以及吉利德提供的額外援助，我們相信所有患者都可以使用?！?

瑞德西韋的研發(fā)過程享受了高額的公共投資，但在特朗普政府5月4日授權(quán)瑞德西韋可對住院的新冠病人使用后，政府沒有爭取“定價(jià)”權(quán)利。吉利德“獨(dú)占”定價(jià)權(quán)一事當(dāng)時(shí)就在美國引發(fā)了部分人的反對，批評(píng)者不滿納稅人支付了瑞德西韋研發(fā)費(fèi)用，但是定價(jià)時(shí)卻無權(quán)參與。

吉利德29日宣布定價(jià)結(jié)果后，人們對價(jià)格的反應(yīng)褒貶不一。

一些倡導(dǎo)組織和國會(huì)議員說，吉利德在疫情期間利用了美國人。得克薩斯州民主黨眾議員勞埃德·道格特稱這個(gè)價(jià)格“太離譜”（outrageous），他告訴NPR：“如果沒有納稅人9900萬美元的投資，這種藥物就會(huì)被放棄，它將會(huì)成為失敗的垃圾堆。因此，真正承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的是納稅人，他們應(yīng)該得到回報(bào)?！?

非營利消費(fèi)者權(quán)益組織“公眾公民”（Public Citizen）也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)：“吉利德傲慢無禮地將一種本應(yīng)屬于公共領(lǐng)域的藥物定價(jià)數(shù)千美元，這是對公眾的一種不敬?！?

而一些分析人士則表示，吉利德的定價(jià)低于他們的預(yù)估價(jià)格。投資銀行SVB Leerink的分析師杰弗里·博格斯（Geoffrey Porges）說，該藥的價(jià)格“非常劃算”，“藥品的價(jià)格低于它節(jié)省的醫(yī)療成本，這是前所未有的”，他還說，如果瑞德西韋能讓一名新冠患者避免進(jìn)入ICU，那么它可以為每個(gè)患者節(jié)省4萬美元。

除了定價(jià)，瑞德西韋的實(shí)際藥效也一直飽受爭議。

4月29日晚，國際醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》在線發(fā)表了在中國武漢進(jìn)行的瑞德西韋全球首個(gè)隨機(jī)、雙盲、安慰劑對照、多中心臨床試驗(yàn)結(jié)果顯示，與安慰劑相比，抗病毒藥物瑞德西韋治療危重癥住院患者，并未加快新冠患者的恢復(fù)速度，也未降低病死率。

同日，吉利德科學(xué)公司向外釋放積極信號(hào)，公布了兩個(gè)好消息，一是來自美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）的臨床試驗(yàn)已經(jīng)達(dá)到主要終點(diǎn)，并且數(shù)據(jù)正面；二是公布了吉利德開放標(biāo)簽的臨床試驗(yàn)，顯示至少一半患者接受治療5天后臨床癥狀改善、出院，并且接受5天用藥和10天用藥療效相似。除意大利外，兩組患者14天死亡率都只有7%。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。