（觀察者網(wǎng)訊）當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日，聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)通過一項(xiàng)針對(duì)美國種族問題的決議。而美國國務(wù)卿蓬佩奧在隨后的回應(yīng)中顛倒黑白、倒打一耙——妄言人權(quán)理事會(huì)對(duì)關(guān)注美國警務(wù)和種族問題的決議進(jìn)行表決是“新下限”，還無恥地宣稱，美國圍繞弗洛伊德死亡問題所展開的民間討論“是美國民主力量和成熟度的象征”。

值得一提的是，法新社援引人權(quán)組織的說法稱，在美國及其盟友的強(qiáng)力游說下，人權(quán)理事會(huì)19日通過的決議中，其實(shí)刪去了點(diǎn)名美國種族問題和警察暴力的措辭，而這也引發(fā)了人權(quán)組織的強(qiáng)烈批評(píng)。除此以外，歐洲方面上周也譴責(zé)了美國的種族問題，以及特朗普政府針對(duì)示威者和記者的警察行動(dòng)。

早在2018年，美國便已退出人權(quán)理事會(huì)。

聯(lián)合國通過決議，美國其實(shí)“占了便宜”

據(jù)聯(lián)合國新聞網(wǎng)站19日?qǐng)?bào)道，人權(quán)理事會(huì)當(dāng)天通過決議案，對(duì)美國非裔男子喬治·弗洛伊德遭警察暴力執(zhí)法后死亡事件表示“強(qiáng)烈譴責(zé)”，呼吁有關(guān)國家采取切實(shí)措施，促進(jìn)和保護(hù)非洲人和非洲人后裔的人權(quán)和基本自由。

人權(quán)理事會(huì)會(huì)議 聯(lián)合國圖

決議要求設(shè)立一個(gè)由人權(quán)理事會(huì)主席任命的獨(dú)立國際調(diào)查委員會(huì)，負(fù)責(zé)查明系統(tǒng)性種族主義、涉嫌違反國際人權(quán)法和虐待非洲人和非洲人后裔有關(guān)的事實(shí)和情況，特別是導(dǎo)致非洲人和非洲人后裔死亡的事件，以期將罪犯繩之以法。

同時(shí)，決議還授權(quán)聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員巴切萊特，審查政府對(duì)反種族主義和平進(jìn)程和平抗議的反應(yīng)，包括對(duì)抗議者、旁觀者和記者濫用武力的指控。

不過，相比于媒體此前披露的決議草案，美國其實(shí)在決議的最終版中“占了便宜”。

據(jù)美聯(lián)社此前披露，決議的草案不僅“點(diǎn)名”美國，還重點(diǎn)提及警察暴力執(zhí)法問題，要求聯(lián)合國成立調(diào)查委員會(huì)，徹查“系統(tǒng)性種族歧視”與“可能侵犯國際人權(quán)法的行為，以及執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)非洲人與美國及世界非洲后裔的暴力行為，尤其是暴力致死的情況”。

但法新社19日指出，決議的最終版刪去了點(diǎn)名美國種族問題和警察暴力的措辭，而人權(quán)團(tuán)體指責(zé)稱，美國及其盟友“為修改文本內(nèi)容進(jìn)行了強(qiáng)力的游說”。

此外，聯(lián)合國新聞網(wǎng)站也報(bào)道稱，盡管一些人權(quán)理事會(huì)的代表呼吁，針對(duì)美國非裔被殺以及美國政府暴力對(duì)待示威者等問題進(jìn)行國際調(diào)查，但也有不少代表認(rèn)為，這些問題“對(duì)所有國家都有影響”，需要采取“更為廣泛的措施”，因此不會(huì)有“國際調(diào)查”。

美聯(lián)社總結(jié)稱：“經(jīng)過數(shù)天的爭斗后，提出原始議案的非洲國家放棄了要求聯(lián)合國成立調(diào)查委員會(huì)的努力，最終版決議案提到了美國的歷史性種族主義，但只要求聯(lián)合國人權(quán)高專辦公室和外部專家撰寫一份更為通用的報(bào)告，沒有下令對(duì)美國進(jìn)行更深入的調(diào)查。”

美國人權(quán)組織“美國公民自由聯(lián)盟”（ACLU）對(duì)此批評(píng)稱：“本來，這份決議將是一份歷史性的決議，但美國通過霸凌其他國家，使決議內(nèi)容大打折扣，同時(shí)也讓自己再次豁免于國際調(diào)查。又一次，美國站在了黑人，以及警方暴力受害者們的對(duì)立面。除非美國完全對(duì)警方暴力和系統(tǒng)性種族歧視負(fù)責(zé)，否則我們不會(huì)善罷甘休?！?

蓬佩奧“倒打一耙”

盡管美國已經(jīng)“占了便宜”，蓬佩奧仍在20日的回應(yīng)中“倒打一耙”。

他妄言稱，聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)是一個(gè)“獨(dú)裁者和縱容他們的民主國家的避風(fēng)港”，而該理事會(huì)對(duì)一項(xiàng)關(guān)注美國警務(wù)和種族問題的決議進(jìn)行表決，是一個(gè)“新的下限”。

蓬佩奧聲稱，聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)“是獨(dú)裁者的天堂”，該決議“再度證明美國2018年退出人權(quán)理事會(huì)是明智的”，“如果理事會(huì)真要保護(hù)人權(quán)，有很多值得合理關(guān)注的需求，如古巴、中國和伊朗等國存在的系統(tǒng)性種族差別。如果理事會(huì)是誠實(shí)的，就會(huì)承認(rèn)美國的民主力量，敦促世界各地的獨(dú)裁統(tǒng)治效仿美國的民主”。

他還厚顏無恥地稱，美國圍繞弗洛伊德死亡問題所展開的民間討論“是美國民主力量和成熟度的象征”。

值得注意的是，目前人權(quán)理事會(huì)由47個(gè)國家組成，其中不少屬于美國的盟友，例如日本、韓國、德國和澳大利亞等。而美國已于2018年退出了聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)。彼時(shí)，特朗普無端指責(zé)理事會(huì)有“反以色列”的歧視傾向，并接納所謂“獨(dú)裁國家”成員。

除了人權(quán)理事會(huì)外，歐洲議會(huì)也于19日通過一項(xiàng)決議，譴責(zé)發(fā)生在美國及歐盟境內(nèi)的種族主義及警察暴力，呼吁“黑人的命也是命”。

在這份決議中，歐洲議會(huì)形容弗洛伊德之死“駭人聽聞”，同時(shí)譴責(zé)美國對(duì)示威者的嚴(yán)格限制措施，并批評(píng)特朗普威脅派遣軍隊(duì)鎮(zhèn)壓示威者的“煽動(dòng)性言論”。

同樣在19日，聯(lián)合國反恐和人權(quán)問題特別報(bào)告員菲奧諾拉·奧蘭抨擊特朗普政府，稱其試圖將反納粹的美國民間組織“Antifa”列為恐怖組織。她表示：“國際人權(quán)法保護(hù)言論、結(jié)社和和平集會(huì)的自由，令人遺憾的是，美國選擇以破壞這些基本權(quán)利的方式來回應(yīng)抗議活動(dòng)。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。