【編譯/觀察者網(wǎng) 童黎】因印軍蓄意挑釁，中印雙方15日晚在邊境爆發(fā)嚴(yán)重肢體沖突，造成人員傷亡。在雙方同意公正處理沖突引發(fā)的嚴(yán)重事態(tài)，盡快使現(xiàn)地局勢降溫的情況下，印度一名國務(wù)部長卻來嘩眾取寵，出餿主意讓民眾抵制“中國制造”，關(guān)閉印度所有中餐館。

不料先遭到了本國民眾的反對與嘲諷。

印度“社會公正與賦權(quán)部”主要服務(wù)于社會上的殘疾人、其他落后階級和老年人等弱勢、邊緣化群體。據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》6月18日報(bào)道，該部門國務(wù)部長阿塔瓦萊（Ramdas Athawale）當(dāng)天在推特上煽動稱，“中國辜負(fù)了我們。印度應(yīng)該抵制所有中國制造的產(chǎn)品，關(guān)閉所有在印度賣中餐的餐館和酒吧。”

圖自社交媒體

這番迷惑發(fā)言迅速引來了印度餐飲行業(yè)人士的嘲諷，被批“奇怪”而“可笑”。

據(jù)印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道，印度中餐連鎖企業(yè)“Mainland China”創(chuàng)始人查特吉（Anjan Chatterjee）趕緊表示，“民眾應(yīng)該知道，我們是一家印度企業(yè)，供應(yīng)的是印度廚師用印度食材烹飪的食物。”

報(bào)道截圖

另一家餐飲企業(yè)聯(lián)合創(chuàng)始人則認(rèn)為，阿塔瓦萊的言論很可笑：“我認(rèn)為我們需要提醒所有人，我們生活在一個(gè)民主國家。無論我賣的是中國菜還是尼日利亞菜，我都有權(quán)這么做?！?

印度國家餐飲協(xié)會主席卡特里爾（Anurag Katriar）更是指出，政客們不應(yīng)該在重要事務(wù)上發(fā)表這樣的言論來嘩眾取寵。

“如果你想和中國人對抗，麻煩嚴(yán)肅點(diǎn)。印度的中國菜是由印度人開的餐館里的印度人制作的。這些餐廳90%的食材都來自本地，除了一些高檔餐廳可能從中國進(jìn)口部分食材?！?

阿塔瓦萊的餿主意不僅遭到了從業(yè)者反對，還在社交媒體上引起了爭議，一條相關(guān)報(bào)道推特轉(zhuǎn)發(fā)過萬，評論超六千。

一些印度網(wǎng)友憤怒評論稱，有人員傷亡的情況下，“這位印度部長/議員還有心情開玩笑，靠他的愚蠢獲得了免費(fèi)的上鏡時(shí)間和關(guān)注?！?

同時(shí)，“那些餐館聘用的是印度人。他們?yōu)橛《菺DP作出了貢獻(xiàn)。這一行已經(jīng)受到了疫情沖擊，你為什么還要針對他們？這家伙是怎么當(dāng)上議員的？”

社交媒體截圖

不過，印度蓄意挑釁致中印邊境爆發(fā)沖突，造成人員傷亡，已經(jīng)有印度人在類似煽動下宣稱要抵制“中國制造”。

最近除了有部分印度網(wǎng)民開設(shè)假賬號故意降低“TikTok”等中國手機(jī)應(yīng)用在Google Play商店的評分，還有人發(fā)明了一鍵刪除中國應(yīng)用的“RemoveChinaApps”。但自2018年以來，中國應(yīng)用在印度市場上占據(jù)主導(dǎo)地位，50多個(gè)頂級應(yīng)用均來自中國企業(yè)。

而印度“連線”網(wǎng)站6月9日文章《為何抵制中國商品不是讓印度自力更生的務(wù)實(shí)之路》指出，中國對印度的出口僅占其出口總額的2%。即使印度抵制所有從中國進(jìn)口的商品，也不會對中國產(chǎn)生多大影響。在印度制造能力有限的情況下發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，不會對印度有利。

此外，對于近期中印邊界沖突，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)18日明確表示，此次事件的是非曲直十分清楚，責(zé)任不在中方。6月15日晚，印方一線邊防部隊(duì)公然打破雙方軍長級會晤達(dá)成的共識，在加勒萬河谷現(xiàn)地局勢已經(jīng)趨緩的情況下，再次跨越實(shí)控線蓄意挑釁、暴力攻擊中方前往現(xiàn)地交涉的官兵，進(jìn)而引發(fā)激烈肢體沖突，造成人員傷亡。中方希望印方開展徹底調(diào)查，嚴(yán)懲肇事責(zé)任人，嚴(yán)格管束一線部隊(duì)，立即停止一切挑釁性舉動，確保此類事件不再發(fā)生。

事件發(fā)生以后，中印雙方通過軍事和外交渠道進(jìn)行了溝通協(xié)調(diào)，雙方同意公正處理加勒萬河谷沖突引發(fā)的嚴(yán)重事態(tài)，共同遵守兩國軍長級會晤達(dá)成的共識，盡快使現(xiàn)地局勢降溫，維護(hù)邊境地區(qū)的和平與安寧。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。