（觀察者網(wǎng) 訊）英國(guó)一直以來(lái)都在向美國(guó)出口防暴裝備，而在近期美國(guó)的一些抗議活動(dòng)中，警察出現(xiàn)了暴力執(zhí)法的現(xiàn)象。如此現(xiàn)象，讓部分英國(guó)政客難堪了。

據(jù)英國(guó)《每日快報(bào)》3日?qǐng)?bào)道，在當(dāng)天的一場(chǎng)首相質(zhì)詢會(huì)上，蘇格蘭民族黨議員伊恩·布萊克福德認(rèn)為，在美國(guó)目前的情況下，英國(guó)作為“抗議自由和言論自由”的維護(hù)者，有責(zé)任限制包括橡皮子彈在內(nèi)的防暴裝備出口。但約翰遜駁斥稱，英國(guó)非?！爸?jǐn)慎”，當(dāng)前所有的出口“都按照同一方針進(jìn)行”。

約翰遜與布萊克福德

質(zhì)詢開始階段，布萊克福德先是認(rèn)為，喬治·弗洛伊德去世以后，美國(guó)方面一系列的言論“令人擔(dān)憂”，與此同時(shí)，約翰遜也沒(méi)有就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行表態(tài)。因此，他向約翰遜質(zhì)疑：“你是否與特朗普討論過(guò)這個(gè)問(wèn)題？你至少也要說(shuō)一句‘黑人的生命很重要’?！?

對(duì)此，約翰遜不假思索地表示：“當(dāng)然，黑人的生命很重要。我完全能理解人們的憤怒和悲痛，這種情緒不僅在美國(guó)，在全世界各地我都能感受到。我完全理解，我也支持抗議的權(quán)利?！?

但他也表示：“我唯一想說(shuō)的一點(diǎn)是，抗議活動(dòng)應(yīng)該合法地進(jìn)行。而在我們國(guó)家，抗議活動(dòng)應(yīng)該遵循社交距離的指導(dǎo)規(guī)定進(jìn)行?！?

但布萊克福德表示，約翰遜“并未回答他所提出的問(wèn)題”。

隨后，布萊克福德就英國(guó)向美國(guó)出口防暴裝備一事，繼續(xù)向約翰遜施壓：“英國(guó)需在人權(quán)、集會(huì)和抗議自由、言論自由，以及維護(hù)世界其他地方的新聞自由上，發(fā)出自己的聲音，這一點(diǎn)至關(guān)重要。”

“因此，如果我們對(duì)美國(guó)當(dāng)前發(fā)生的事睜一只眼，閉一只眼，那就太虛偽了......英國(guó)向美國(guó)出口了數(shù)百萬(wàn)英鎊的防暴裝備，其中就包括催淚彈和橡皮子彈。首相你一定看到了美國(guó)警察是如何在街道上使用這些武器的，英國(guó)政府對(duì)使用這些武器有著明確的指導(dǎo)，反對(duì)以這樣的方式使用（這些武器），所以你會(huì)緊急審查這些武器的出口嗎？”

但約翰遜駁斥稱，英國(guó)在監(jiān)控這些出口武器的使用方面，非?！爸?jǐn)慎”，他很樂(lè)意看到相關(guān)的投訴，但據(jù)他所知，所有武器的出口都“按照統(tǒng)一的指導(dǎo)方針”進(jìn)行。

“英國(guó)可能是世界上對(duì)此反應(yīng)最謹(jǐn)慎的國(guó)家?！?

盡管約翰遜駁斥了布萊克福德的質(zhì)詢，但面對(duì)美國(guó)近期發(fā)生的警察鎮(zhèn)壓抗議人群的事件，不少英國(guó)政客表達(dá)了與布萊克福德類似的訴求。2日，工黨議員瑪莎·科爾多瓦在議員之間發(fā)起請(qǐng)?jiān)?，要求英?guó)國(guó)際貿(mào)易大臣伊麗莎白·特拉斯停止向美國(guó)出口所有武器。

在本次的美國(guó)抗議大潮中，警方頻頻與抗議者產(chǎn)生沖突，而前者往往以催淚彈、閃光彈和橡皮子彈攻擊抗議者。例如，1日總統(tǒng)特朗普前往白宮附近教堂拍照之前，華盛頓警方就催淚彈、閃光彈和橡皮彈驅(qū)散示威者。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》1日?qǐng)?bào)道，截至當(dāng)天，本次抗議已造成5人死亡，不計(jì)其數(shù)的人受傷。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。