【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】非裔美國人喬治·弗洛伊德被明尼阿波利斯警察德雷克·肖萬“鎖喉”致死的全過程十分殘忍。如此殘忍的手法，卻在過去幾年中被頻頻使用。

1日，美國全國廣播公司（NBC）對明尼阿波利斯警方記錄分析后發(fā)現(xiàn)，自2015年以來，該市警方已237次對嫌疑人使用名為“頸部約束”的招式，雖然沒有其他城市的數(shù)據(jù)，但專家普遍認為，這一數(shù)字“高得不正?！薄?

在237次“頸部約束”過程中，44次使人失去意識。而在這些失去意識的人中，有近60%為非裔美國人，30%為白人，兩人為印第安原住民。失去意識的人中，幾乎一半都受傷了，但警方的報告中并沒有說明受傷的嚴重程度。

NBC：五年時間內(nèi)，明尼阿波利斯警方用“頸部約束”讓44人失去意識

據(jù)NBC介紹，美國警方可以對嫌疑人使用“頸部約束”，但必須受到如下限制：警察可以使用胳膊或腿壓迫嫌疑人的脖子，但不能直接壓迫氣管。

但美國司法部網(wǎng)站上一篇關(guān)于警察使用“頸部約束”的論文中承認：“這一招式雖然有效，但它需要足夠的技巧訓(xùn)練，在沒有適當(dāng)?shù)挠?xùn)練下，可能導(dǎo)致（受害人）的窒息......在某些狀況下甚至?xí)?dǎo)致永久性的殘疾或死亡?！?

與此同時，“頸部約束”的使用范圍也有著明確的定義。NBC獲取的一份明尼阿波利斯警局指導(dǎo)手冊中規(guī)定：“讓人陷入無意識的‘頸部約束’，只適用于1.對象表現(xiàn)出強烈的攻擊行為。2.為挽救生命。3.（警方）為控制某些表現(xiàn)出積極反抗對象時?！?

值得一提的是，NBC稱這份手冊上的一個日期為2012年4月16日，這就意味著該手冊可能已經(jīng)8年多沒更新過了。

事實上，明尼阿波利斯警方并沒有嚴格遵守這些規(guī)章制度。十幾名美國警察和執(zhí)法人員告訴NBC，肖萬使用膝蓋壓住脖子的“頸部約束”招式，既非經(jīng)受警察局的教導(dǎo)，也沒有獲得過任何機構(gòu)的批準。而明尼阿波利市政府的一名官員也表示，警察局并不允許肖萬這么做。

與此同時，NBC發(fā)現(xiàn)，在該市警方過去進行“頸部約束”的對象中，并非所有人都對警察表現(xiàn)出“強烈的攻擊行為”。例如，其中一位是17歲的青年，他在一次商店盜竊事件逃跑后被捕。另一位嫌疑人只是因為被警車攔下后，“口頭表達了不服從”。

在所有的這些案例中，只有5起涉及對警察的攻擊，其他幾起案件則涉及家庭暴力或攻擊案件。在大多數(shù)情況下，被警方使用“頸部約束”的對象，并沒有明顯的潛在暴力罪行。

針對NBC的這篇報道，明尼阿波利斯警察局方面尚未做出回應(yīng)。

但負責(zé)加利福尼亞州警察執(zhí)法訓(xùn)練的副警長艾德·大林認為，美國全境內(nèi)的警局已經(jīng)“很長時間”不使用“頸部約束”了，因為這一招式可能讓使用對象窒息，并產(chǎn)生“潛在的生命威脅”。

“這是常識：任何時候，只要你切斷了某人的氣管或阻止血液流向大腦，就會導(dǎo)致嚴重的傷害或死亡，就像我們在很多此類悲劇中看到的那樣。使用這種招式，最終就會導(dǎo)致悲劇。”

與此同時，大林還批評明尼阿波利斯的指導(dǎo)手冊已經(jīng)過時，并且該手冊并沒有禁止這種招式，反而相對“寬容”。“手冊似乎沒有反映出加州或其他執(zhí)法機構(gòu)實踐后所認識到的問題，即如果警察在使用武力時不采取極端謹慎的態(tài)度，就會導(dǎo)致嚴重受傷或死亡的可能性顯著上升?！?

“（使用‘頸部約束’）似乎已成為明尼阿波利斯警方的慣例?！?/strong>