據(jù)中國駐英國大使館網(wǎng)站5月15日消息，2020年5月14日，駐英國大使劉曉明接受英國天空新聞臺《新聞時間》欄目資深主持人馬克·奧斯汀直播在線專訪，就中國抗擊新冠肺炎疫情闡明立場，澄清事實，激濁揚清。天空新聞臺網(wǎng)站和新媒體平臺進行了延伸報道。專訪實錄如下：

圖片來源：中國駐英國大使館網(wǎng)站

主持人：數(shù)月來，全世界越來越多的人呼吁中國就新冠病毒的蔓延做出解釋。大多數(shù)科學(xué)家都認(rèn)為病毒最早在武漢擴散，包括美國總統(tǒng)在內(nèi)的一些人認(rèn)為病毒源于實驗室泄露而非自然界。到今天，中國仍拒絕邀請來自世界衛(wèi)生組織的科學(xué)家參加對該病毒來源的調(diào)查。問題還有很多，今天我們有難得的機會就這些問題問中國駐英國大使劉曉明。大使先生，晚上好，感謝你接受采訪。

劉大使：晚上好！感謝邀請。

主持人：首先，你是否同意中國面臨信任危機？就目前來看，國際社會似乎并不信任中國。

劉大使：我認(rèn)為并非如此。中國做的很好。中國是首個報告該病毒的國家，在第一時間甄別出病原體，并在第一時間與世衛(wèi)組織及其他國家分享病毒基因序列資料。當(dāng)你提到國際社會時，我不同意你的看法。我認(rèn)為只有少數(shù)幾個國家在對中國進行毫無根據(jù)的指責(zé)和挑釁。

主持人：我們從頭梳理一下為何一些國家不信任中國。據(jù)新華社報道，張繼先醫(yī)生于2019年12月27日向中國地方衛(wèi)生主管部門報告了其接診3例不明原因肺炎患者的情況，她懷疑存在“人傳人”，一對夫婦傳給其子。但直到1月22日，即近四個星期之后，中國才向世界衛(wèi)生組織通報了病毒的人際傳播。為何會有這樣的延遲？

劉大使：這不是事實。張繼先醫(yī)生于12月27日向當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門報告。4天后，中國衛(wèi)生部門即通知世衛(wèi)組織駐華代表處。1月3日，即7天后，中國政府衛(wèi)生主管部門國家衛(wèi)健委正式通知世衛(wèi)組織。這是一種新病毒，我們采取了謹(jǐn)慎的態(tài)度，全力以赴。因此，在11天后，我們甄別出病原體，并與世衛(wèi)組織及其他國家分享病毒基因序列資料。所以我認(rèn)為上述指責(zé)是不公平的。

主持人：但是世衛(wèi)組織的時間線清楚地表明，他們于1月22日才通告稱有證據(jù)表明病毒存在人際傳播。張繼先醫(yī)生告訴新華社：“一家人病狀基本相同，可以確定是人傳人了?！彼?2月27日上報了武漢當(dāng)局，為何直到次年1月22日，世衛(wèi)組織才確認(rèn)病毒的人際傳播。

劉大使：正如我所說，這需要過程。即使這樣，我們在獲知了病毒人際傳播的風(fēng)險后沒有絲毫延誤就通知了世衛(wèi)組織。鐘南山院士是這一領(lǐng)域的權(quán)威。他在1月20日的發(fā)布會上表示，目前非常肯定地證實出現(xiàn)了人傳人現(xiàn)象。那時，中國僅有不到200個確診病例。對任何國家而言，確定某種傳染病都需要一定程序和時間，這才是負(fù)責(zé)任的處理方式。

主持人：為什么李文亮醫(yī)生在社交媒體上表達(dá)了對疫情擴散的擔(dān)憂之后就被警方逮捕并被噤聲呢？

劉大使：首先，李醫(yī)生沒有被捕，媒體報道并不準(zhǔn)確。他是被警方傳喚。對任何國家包括英國來說，給傳染病定性都必須謹(jǐn)慎、負(fù)責(zé)，不能引發(fā)恐慌。李醫(yī)生在網(wǎng)上發(fā)帖的三天前，張繼先醫(yī)生已經(jīng)向當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門報告了不明原因肺炎病例，當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門立即向中央政府報告了情況，中方隨后也就是李醫(yī)生在網(wǎng)上發(fā)貼的第二天就向世衛(wèi)組織通報了，所以中方不存在任何隱瞞。中央政府對李文亮一事十分關(guān)注和重視，派調(diào)查組到武漢了解實際情況。最后李文亮被追認(rèn)為烈士，被認(rèn)為是英雄。

主持人：我們談一下國際社會不相信中國的原因。美國國務(wù)卿蓬佩奧表示中國未能及時分享疫情信息，特朗普總統(tǒng)說有大量證據(jù)顯示病毒源于武漢實驗室、中方犯了錯并試圖隱瞞。我想問，中方犯了什么錯誤，是否存在隱瞞？

劉大使：根本不存在任何隱瞞。中方及時與世衛(wèi)組織和國際社會分享了疫情信息，在1月3日就通報了美方。中美雙方疾控部門均就疫情信息保持日常溝通。美方領(lǐng)導(dǎo)人和首席外交官的有關(guān)說法根本代表不了國際社會。要說特朗普總統(tǒng)說了些什么，讓我告訴你，3月27日特朗普總統(tǒng)與習(xí)近平主席通話后，對外表示，我們了解到中方為疫情做出巨大努力，雙方一直保持密切溝通，美方從中方獲取了很多信息，中方經(jīng)驗對美方很有啟發(fā)。而現(xiàn)在你引述的特朗普的表態(tài)與那時截然不同。

主持人：國際社會不信任中國的另一個原因是中方拒絕國際獨立調(diào)查。如果沒有隱瞞的話，中方為什么不允許國際社會對武漢的實驗室、“濕貨市場”進行調(diào)查？

劉大使：這種所謂國際調(diào)查含有政治目的。當(dāng)前國際社會的首要任務(wù)是抗擊疫情。我同意英國衛(wèi)生大臣所說，目前國際社會應(yīng)全力合作應(yīng)對疫情。中方是開放、透明的，沒有任何隱瞞，也沒有什么好怕的。我們支持在適當(dāng)時候?qū)σ咔檫M行回顧和總結(jié)，但必須由世衛(wèi)組織牽頭開展，必須是國際性的。

主持人：中國同意由世衛(wèi)組織牽頭組織各國科學(xué)家到中國進行調(diào)查嗎？

劉大使：是總結(jié)和評估，但應(yīng)該在適當(dāng)?shù)臅r候，而不是現(xiàn)在。評估的目的是進行科學(xué)分析、總結(jié)經(jīng)驗，在應(yīng)對下次大流行時怎么能做得更好。這才是評估目的，而不是指責(zé)中國。

主持人：恕我直言，源自中國武漢的病毒已導(dǎo)致全世界450萬人感染，近30萬人死亡，這是一場全球性悲劇，難道不應(yīng)該由世界知名科學(xué)家盡快開展全球調(diào)查嗎？

劉大使：目前，中國、美國、英國的科學(xué)家和專家們正在努力工作，尋找病毒源頭。疫情暴發(fā)，中國是第一個報告病例的國家，但不能說中國就是病毒的源頭。這應(yīng)該由科學(xué)家來決定，不是你，也不是我。

主持人：我使用“源頭”一詞是因為中國發(fā)現(xiàn)了第一起病例。這不是第一次了，之前的SARS，這次的冠狀病毒，我們不能允許這種情況再次發(fā)生。

劉大使：當(dāng)然不能。但科學(xué)家尚未弄清病毒的源頭，因此不能指責(zé)中國，中國是受害者，不是肇事者。病毒不是人為制造的，而是源自自然。我們應(yīng)該堅持科學(xué)的態(tài)度，而不是像個別美國政客一樣，對中國污名化、利用假消息無端抹黑。

主持人：那就讓科學(xué)家們進去調(diào)查，他們會發(fā)現(xiàn)真相。大多數(shù)現(xiàn)代公正、公開和負(fù)責(zé)任的國家都會允許國際科學(xué)家盡快進去調(diào)查。

劉大使：毫無疑問，我們與國際社會的科學(xué)家密切合作，但是這應(yīng)與背后有政治動機的所謂“獨立調(diào)查”區(qū)分開來。當(dāng)你說世界各國呼吁進行獨立調(diào)查，那只是個別國家，美國，澳大利亞，你能說出10個國家嗎？我認(rèn)為許多國家呼吁的是全球團結(jié)合作應(yīng)對疫情，而不是相互指責(zé)。當(dāng)今的主題是聚焦如何戰(zhàn)勝病毒、挽救生命，而不是指責(zé)、甩鍋。

主持人：根據(jù)情報機構(gòu)所說，中國支持黑客組織試圖竊取英美科學(xué)家關(guān)于新冠病毒的研究資料。中方為什么要這么做？

劉大使：這種指控從何而來？你們有證據(jù)嗎？

主持人：美國聯(lián)邦調(diào)查局聲稱“調(diào)查發(fā)現(xiàn)黑客組織試圖竊取公共衛(wèi)生數(shù)據(jù)”。

劉大使：這已經(jīng)不是美國第一次對中國污蔑抹黑，美國的企圖就是阻撓國際社會合作研發(fā)疫苗。疫苗是戰(zhàn)勝疫情的最終解決辦法。中國科學(xué)家正在爭分奪秒地工作，一是靠我們自己的努力，二是進行國際合作，包括與美國科學(xué)家的合作。中英在疫苗研發(fā)方面也緊密合作，兩國領(lǐng)導(dǎo)人，習(xí)近平主席和約翰遜首相對兩國科學(xué)家的合作給予大力支持。

主持人：談到疫苗，如果中國比其它國家先發(fā)現(xiàn)疫苗，會遵循“全球疫苗聯(lián)盟”的原則，公平、公正地分享疫苗嗎？

劉大使：中方當(dāng)然愿意分享疫苗，我們視之為全球科學(xué)家共同努力的結(jié)果，將助力全球抗疫，因此我們積極地與各國開展科研合作。

主持人：根據(jù)“全球疫苗聯(lián)盟”的原則，疫苗將首先提供給疫情暴發(fā)的中心地區(qū)，無論是在世界哪個地方，之后再提供給世界各地的醫(yī)護人員。中國會同意這一原則嗎？

劉大使：我認(rèn)為現(xiàn)在提這樣的問題并作答為時尚早，因為各國尚未研發(fā)出新冠疫苗?，F(xiàn)在討論疫苗如何使用，似乎也有些超前。但正如我此前所講，中方本著一貫原則，愿同其他國家分享相關(guān)科研成果和疫情防控經(jīng)驗，不論是急需這些信息的一些國家，還是那些身處抗疫一線的醫(yī)護工作者。我們已向包括英國在內(nèi)的150多個國家援助醫(yī)療物資。這些物資大部分被分配至一線醫(yī)護工作者。我們正向英方捐贈最急需的醫(yī)療物資，英國政府也在向中方采購呼吸機等設(shè)備。這些物資均已在英國抗疫中有效發(fā)揮作用。

主持人：你剛才談到中國是開放的，那咱們再來談?wù)劇伴_放”這個話題。我的第一個問題是，中國為何要驅(qū)逐13名美國記者？要知道他們中很多人曾嘗試在華調(diào)查新冠病毒來源問題。此外，在中國疫情初期曾發(fā)布相關(guān)視頻的公民記者陳秋實、方斌為何會失蹤？他們?nèi)嗽诤翁帲?

劉大使：你應(yīng)該首先問美國政府，為何要驅(qū)逐60名中國記者？你還應(yīng)該問，相比美方，為何中方為美國記者在華采訪提供了更多便利？由于美方驅(qū)逐中國記者在先，中方被迫采取了反制措施，這與新冠肺炎疫情無關(guān)。正如我所講，中國疫情防控開放透明……（被主持人打斷）

主持人：大使先生，據(jù)我所知，美國并未監(jiān)禁記者，但中國去年拘押了48名記者，這個數(shù)字比世界其他國家都要多。你怎么解釋中國的所謂“開放”？

劉大使：在中國，沒有人因為從事記者活動被拘押，有些人因為從事違法活動被拘押。在中國，沒有人能凌駕于法律之上，法律面前人人平等。記者身份不能為任何違法行為提供掩護。

主持人：下一個問題，中國人口超過10億，但你們官方公布的新冠肺炎死亡人數(shù)不到5000，這在很多人看來難以置信。這個數(shù)據(jù)是真實的嗎？

劉大使：這是因為疫情發(fā)生以來中國采取了最全面、最嚴(yán)格、最徹底的防控舉措。我們愿同世界其他國家分享這些經(jīng)驗。武漢在面積上是倫敦的五倍，人口有1100萬，超過倫敦和北愛爾蘭人口總和。這座城市封城76天，很多當(dāng)?shù)孛癖姙榇俗鞒鼍薮鬆奚?。但新冠病毒具有很強的人與人之間傳染性，因此封城對防控病毒傳播是一種有效手段。此外，我們采取了“四早”方針——“早發(fā)現(xiàn)、早報告、早隔離、早治療”。這些舉措都被證明是十分有效的。因此，不能因為中國死亡人數(shù)較低，就指責(zé)中國“掩蓋數(shù)據(jù)”或“隱瞞事實”。

主持人：大使先生，我并未指責(zé)中國。我想再談最后一個問題，英國人口比中國少得多，但疫情死亡人數(shù)卻超過3萬。你認(rèn)為英國的問題出在哪里？

劉大使：我無意批評英國的防疫政策。我想談的是，中方愿同英方分享、交流疫情防控經(jīng)驗。我在這里向你提供一條第一手新聞：明天，中國衛(wèi)健委主任馬曉偉及中方專家將與英國衛(wèi)生大臣漢考克及英方專家舉行視頻會議，會議預(yù)計將持續(xù)兩個多小時，雙方屆時將就疫情防控進行深入交流。我認(rèn)為這才是我們現(xiàn)在要做的事情。我們需要認(rèn)識到新冠病毒是人類共同的敵人，我們需要加強團結(jié)合作，攜手應(yīng)對風(fēng)險挑戰(zhàn)，共同抗擊疫情，直至最后勝利。正如習(xí)近平主席所說，團結(jié)合作是國際社會戰(zhàn)勝疫情最有力武器。

主持人：劉大使，謝謝你。無論對病毒來源的國際調(diào)查何時開展，我將十分期待。再次感謝你今晚做客我們的節(jié)目，并回答我的提問。

劉大使：不必客氣。