【文/觀察者網(wǎng) 郭肖】

因聲援一名被公司解雇的女研究員，近日，英國(guó)著名作家、魔幻文學(xué)《哈利·波特》系列作者J.K.羅琳引發(fā)了巨大爭(zhēng)議，還有粉絲宣布“脫粉”。

事情起源于今年3月的一樁“舊案”：

3月份，45歲的瑪雅（Maya Forstater）被全球發(fā)展中心（CGD）解雇，該中心是一家智庫(kù)，總部位于華盛頓，在倫敦設(shè)有辦公室，相關(guān)資料顯示，它們“致力于消除全球貧困與不平等”，瑪雅是中心的一名稅務(wù)專家。

一段時(shí)間以來(lái)，瑪雅在社交媒體上發(fā)布了一些關(guān)于自己對(duì)“跨性別者”（注：指一個(gè)人在心理上無(wú)法認(rèn)同自己與生俱來(lái)的生理性別，相信自己應(yīng)該屬于另一種性別，比如跨性別女性就是認(rèn)同自己是女性的男性）的看法：比如，難以想象跨性別女性進(jìn)入女廁所、浴室的場(chǎng)景。

另外，她還對(duì)英國(guó)政府提出的《性別承認(rèn)法》表達(dá)了不滿，該法案宣布，經(jīng)過(guò)兩年的一個(gè)相關(guān)程序，那些跨性別者就可以獲得性別認(rèn)同證書，并拿到新的出生證明?，斞耪J(rèn)為認(rèn)為這是一個(gè)“法律幻象”，因?yàn)槿烁緵](méi)辦法改變自己的性別：性別是天生的，女性是具有女性身體的人，她們不因穿衣、思考或行為方式而發(fā)生改變。

她還轉(zhuǎn)發(fā)了許多“跨性別恐懼主義”的宣傳材料。

公司注意到這一現(xiàn)象后，3月份合同期滿宣布不再與瑪雅續(xù)約。憤怒的瑪雅將全球發(fā)展中心告上勞動(dòng)仲裁法庭，結(jié)果，她輸了……

據(jù)華盛頓郵報(bào)報(bào)道，倫敦勞動(dòng)仲裁庭支持原單位與瑪雅解約。判決書認(rèn)為，她的核心價(jià)值觀與“人類的尊嚴(yán)”格格不入，認(rèn)為她的這種做法“在民主社會(huì)完全不值得尊重。”

隨后，全球發(fā)展中心則回應(yīng)稱，公司一直以來(lái)都支持性別多樣性，并以此為榮。

按照仲裁庭的說(shuō)法，不承認(rèn)跨性別=不值得尊重。據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)人報(bào)道，一名商人Harry Miller轉(zhuǎn)發(fā)了一首嘲笑跨性別者的詩(shī)后，立刻接到了當(dāng)?shù)鼐斓碾娫?，希望他“好好審視一下自己的想法”?

3月以來(lái)，瑪雅的事情多次登上西方媒體的頭條并引發(fā)討論，到了本月，作家JK.羅琳發(fā)聲聲援。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日，羅琳發(fā)帖：你可以穿你喜歡的衣服，隨便怎么定義自己，享受和平、安寧的人生，但就因?yàn)橐粋€(gè)女性說(shuō)了“性別是真實(shí)存在的”就把她解雇這是什么啊？

在這條帖子后面，羅琳帶上了“我支持瑪雅”的話題。

此言一出，引發(fā)爭(zhēng)議，截止目前，這條帖子已經(jīng)有了近37萬(wàn)轉(zhuǎn)發(fā)，3.5萬(wàn)條評(píng)論。

哈利·波特聯(lián)盟（Harry Potter Alliance）是由羅琳的粉絲發(fā)起的一個(gè)非盈利組織，在給媒體的一封郵件中，他們表示，不承認(rèn)羅琳的帖子：我們知道跨性別女性是女性，跨性別男性是男性，非二元性別的人就是非二元性別的人，并且我們充分認(rèn)可和尊重人們的性別。

據(jù)華盛頓郵報(bào)報(bào)道，曾參與《神奇動(dòng)物》系列內(nèi)容的羅琳的粉絲Elayna Darcy，表示對(duì)羅琳的觀點(diǎn)很失望，“直到現(xiàn)在，我都不敢相信，她會(huì)如此不加掩飾的說(shuō)出了這些話，我很難過(guò)她最后選擇了成為這樣的人?！?

值得一提的是，羅琳經(jīng)常會(huì)去修改《哈利波特》里面的一些細(xì)節(jié)，以使該書具有“自由以及包容”的特質(zhì)，比如，2007年，她宣布鄧布利多是同性戀，2014年，她又宣布，霍格沃茲魔法學(xué)院里其實(shí)有猶太學(xué)生。

也因?yàn)檫@些原因，羅琳在LGBTQ群體中很受歡迎，此事發(fā)生后，前面提到的Darcy表示，“我們真的很累，原本希望她能夠代替我們更好的發(fā)聲?！?

在Twitter上，“羅琳是TERF”（反對(duì)跨性別的激進(jìn)女權(quán)主義）的帖子一度刷屏，且登上熱搜第一，而在羅琳的Twitter下面，熱門評(píng)論基本全是批評(píng)的畫風(fēng)；還有母親表示，已經(jīng)開始重新考慮是否要讓自己的孩子讀《哈利·波特》了。

還有網(wǎng)友在瘋狂點(diǎn)贊批評(píng)羅琳的帖子后，直接將羅琳開除出了《哈利波特》的作者籍，并宣布：初音未來(lái)才是真正作者。

據(jù)Vox新聞，其實(shí)多年以來(lái)，羅琳一直被懷疑是個(gè)“跨性別恐懼主義者”。

比如，2015年，羅琳以筆名羅伯特·加爾布雷斯（Robert Galbraith）撰寫的小說(shuō)《蠶》（The Silkworm），被指存在故意針對(duì)跨性別女性的內(nèi)容。還有網(wǎng)友指出，她曾給一條稱跨性別女性為“穿著裙子的男人”的推特點(diǎn)贊。

而此次，羅琳對(duì)瑪雅的支持也被解讀為正式公布自己的立場(chǎng)。

對(duì)于那些支持她的人來(lái)說(shuō)，其做法顯得非常有個(gè)性，比如有網(wǎng)友認(rèn)為她說(shuō)的很對(duì)，是真正捍衛(wèi)女性權(quán)利的人。

對(duì)于此事，一些學(xué)者認(rèn)為，其實(shí)，像瑪雅的觀點(diǎn)在普通民眾中并不少見(jiàn)，羅琳只是說(shuō)了實(shí)話而已，但他們也指出這其中存在的一個(gè)現(xiàn)象：本次支持羅琳的很多人都是TERF，這是為什么呢？

女權(quán)主義作家索菲（Sophie Lewis）曾在《紐約時(shí)報(bào)》專欄文章《英國(guó)女權(quán)主義逐漸走向“反跨性別”》中認(rèn)為，英國(guó)新聞和政治領(lǐng)域的一些精英人士曾稱，那些跨性別一旦被承認(rèn)，很有可能會(huì)給一些不法分子留下空間——他們可能稱自己是男性，明天在某些場(chǎng)合又說(shuō)自己的認(rèn)同是女性來(lái)達(dá)到自己的邪惡目的。

但她認(rèn)為，其實(shí)這些擔(dān)憂是徒勞的，也是虛假的，可是經(jīng)由那些新聞界的人士宣傳后得到了很大的支持，這才導(dǎo)致很多女權(quán)開始反對(duì)“跨性別者”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。