（觀察者網(wǎng)訊）

繼美國(guó)、歐盟之后，韓國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)以“強(qiáng)迫簽訂不平等合同”為由，對(duì)高通進(jìn)行“反壟斷調(diào)查”。

綜合韓聯(lián)社和路透社4日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)法院4日裁定反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)監(jiān)管行為合理，高通被判罰1.03萬億韓元（約合人民幣60.9億元），創(chuàng)下韓國(guó)反壟斷罰款歷史紀(jì)錄。

高通則表示將對(duì)法院裁決提起上述。

路透社報(bào)道截圖

2016年3月，韓國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)公正交易委員會(huì)（簡(jiǎn)稱，KFTC）認(rèn)定高通方面將調(diào)制解調(diào)器芯片組的供應(yīng)和專利權(quán)掛鉤，欺行霸市，壟斷專利權(quán)，并對(duì)高通三家公司（高通公司、高通科技公司和高通CDMA公司）開出史上最大金額的過萬億韓元罰單，責(zé)令改正。

高通公司負(fù)責(zé)專利事務(wù)，其余兩家公司負(fù)責(zé)生產(chǎn)調(diào)制解調(diào)器芯片組。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日，首爾高等法院裁定KFTC提起的責(zé)令改正和罰款等措施合理，故做出如上判決。

法官在裁決中表示，“被告通過不公平關(guān)系，或使手機(jī)制造商依賴于被告提供的調(diào)制解調(diào)器芯片組，對(duì)手機(jī)制造商施加了重大影響”，并要求高通停止歧視和壟斷行為。

路透社認(rèn)為，對(duì)在世界各地維護(hù)專利使用費(fèi)、與“反壟斷調(diào)查”展開斗爭(zhēng)的高通來說，首爾高等法院的裁決是一個(gè)巨大挫折。

但裁決并非都是壞消息。韓國(guó)法院駁回了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的另一項(xiàng)指控，即指控高通簽署了“全面”授權(quán)協(xié)議，令智能手機(jī)制造商處于不利地位，從而為該公司繼續(xù)從手機(jī)價(jià)格中提成作為許可費(fèi)打開了大門。監(jiān)管機(jī)構(gòu)拒絕就是否就此提出上訴置評(píng)。

高通執(zhí)行副總裁Don Rosenberg發(fā)布聲明稱，“我們不同意法院部分裁決，并將立即尋求向韓國(guó)最高法院提出上訴”。同時(shí)表示，對(duì)于法院推翻了KFTC重新談判授權(quán)條款的命令，高通感到“欣慰”。

高通是全球最大的手機(jī)芯片供應(yīng)商，其利潤(rùn)大部分來自技術(shù)專利“使用費(fèi)”。高通芯片是許多移動(dòng)設(shè)備的關(guān)鍵部件，也是韓國(guó)智能手機(jī)制造商三星和LG的主要供應(yīng)商。

此前，高通延長(zhǎng)了與三星的戰(zhàn)略關(guān)系，并在8月份與LG達(dá)成了一項(xiàng)為期5年的新專利授權(quán)協(xié)議。

高通分公司分析師認(rèn)為，這項(xiàng)裁決“不會(huì)真正影響或削弱”高通在市場(chǎng)上的地位，因?yàn)檎谶M(jìn)入5G時(shí)代，而高通是少數(shù)幾家能夠生產(chǎn)5G調(diào)制解調(diào)器芯片的公司之一。

他告訴路透社：“手機(jī)制造商和電信公司仍將不得不嚴(yán)重依賴高通的產(chǎn)品，無論是否存在所謂的不公平商業(yè)行為?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。