一個(gè)半星期之后，他又給蓬佩奧發(fā)了另一封郵件，問(wèn)他是否需要在華沙安排特朗普與澤連斯基的會(huì)面，這樣澤連斯基就能“看著他（特朗普）的眼睛”向他承諾調(diào)查，這樣就能打破兩國(guó)關(guān)系的“僵局”。

蓬佩奧回了“好的”。不過(guò)，這場(chǎng)會(huì)面并沒(méi)有成真。

對(duì)此，蓬佩奧方面也趕緊發(fā)表聲明反駁：“桑德蘭從未告訴蓬佩奧，他覺(jué)得總統(tǒng)是在將援助與調(diào)查政治對(duì)手聯(lián)系起來(lái)。”不過(guò)，這份聲明并沒(méi)有直接回應(yīng)桑德蘭上述指控。

另外，此前其他證人曾說(shuō)博爾頓對(duì)桑德蘭的行為深感擔(dān)憂，并多次指示下屬向白宮律師報(bào)告。

但桑德蘭的證詞給出了另一種說(shuō)法，他說(shuō)，“在訪問(wèn)基輔之前，博爾頓辦公室想要朱利安尼先生的聯(lián)系方式?！?

共和黨抓住證詞漏洞

國(guó)務(wù)院一直試圖阻止桑德蘭作證，并拒絕讓他接觸某些文件。在被議員們追問(wèn)時(shí)，桑德蘭說(shuō)，由于無(wú)法接觸到這些文件，他根本無(wú)法完全重現(xiàn)那些談話和會(huì)議的細(xì)節(jié)。

民主黨人指出，特朗普政府的阻撓行動(dòng)，是在妨礙國(guó)會(huì)。

而這次桑德蘭拋出的“重磅炸彈”，無(wú)疑對(duì)民主黨人來(lái)說(shuō)十分有利。

眾議院情報(bào)委員會(huì)主席希夫在聽(tīng)證會(huì)的短暫休息期間告訴記者：“它直指賄賂問(wèn)題的核心，以及其他潛在的重罪和輕罪?！?

圖源：視覺(jué)中國(guó)

不過(guò)，共和黨人則抓住了桑德蘭證詞的另一點(diǎn)，為特朗普辯護(hù)。

桑德蘭在聽(tīng)證會(huì)上表示，“特朗普總統(tǒng)從來(lái)沒(méi)有直接告訴我，軍事援助是以調(diào)查為條件的。軍援是我個(gè)人的猜測(cè)?！?/strong>