（觀察者網(wǎng)訊 文/尹哲）

“我很困惑，因?yàn)楣雀杩梢曌髅绹摹芈逡聊抉R’，所以從政治角度看，不讓谷歌向華為提供服務(wù)是很不正確的?！?

在6日下午舉行的《與任正非咖啡對(duì)話》上，前聯(lián)合國安理會(huì)主席、新加坡國立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院創(chuàng)始院長馬凱碩（Kishore Mahbubani）作出了上述評(píng)價(jià)。

“如果進(jìn)入了谷歌的生態(tài)系統(tǒng)，你就會(huì)深深地被美國的信息生態(tài)系統(tǒng)抓住。美國的信息、價(jià)值觀、觀點(diǎn)等都可以通過谷歌感染用戶。”他進(jìn)一步指出：“美國其實(shí)有機(jī)會(huì)將‘特洛伊木馬’嵌入華為的終端里，但他們卻說‘不’！”

對(duì)此，馬凱碩直言道：“這真是無法理解，完全不符合邏輯，而且非常缺乏長期眼光?！?

馬凱碩

在上述回答前，此次對(duì)話的主持人提到，美國商務(wù)部長日前透露，美國企業(yè)將很快獲得向華為出售零部件許可。

為此，他向兩位嘉賓提問道：華為在軟件、芯片等領(lǐng)域是否太依賴美國技術(shù)廠商？“脫鉤”是否會(huì)促進(jìn)中國相關(guān)技術(shù)的發(fā)展？

“美國是希望中國更多地依賴，還是相反呢？”馬凱碩首先作出回答：“華盛頓應(yīng)該思考，他們現(xiàn)在采取的措施其實(shí)會(huì)影響美國的長期利益?！?

他坦言道，為了長遠(yuǎn)利益，美國更應(yīng)該讓中國更加依賴前者的科技和企業(yè)，這樣美國才能擁有籌碼，否則就失去籌碼了。

隨后，他笑著表示：“我實(shí)在是不知道華盛頓這些人是怎么想的，這簡直就是對(duì)自己開了一槍。”

在馬凱碩發(fā)表完上述觀點(diǎn)后，全場響起了掌聲和笑聲。

同時(shí)，華為公司創(chuàng)始人任正非也不禁笑了起來。這一幕也被對(duì)話主持人注意到，他隨即提問：“您是否贊同馬凱碩的言論？”

“我非常同意馬凱碩的看法。”任正非回答道。“美國處于全球科技的頂峰，就像在喜馬拉雅山頂上，而中國在山腳?！?

他打比方稱，山頂融化的水，灌溉山下的莊稼。最終，美國不僅會(huì)從莊稼里得到如馬凱碩所言的“價(jià)值觀”，還會(huì)分得利益。但是，如果山頂截流，山腳還可以選擇打井。

因此，任正非進(jìn)一步指出，高處不勝寒，如果美國不供應(yīng)，幾年后會(huì)“凍住”，替代品一定會(huì)出現(xiàn)。面對(duì)這樣的機(jī)會(huì)，全世界都會(huì)行動(dòng)起來。

至于中國會(huì)不會(huì)行動(dòng)起來，任正非表示：“中國的基礎(chǔ)工業(yè)還是較為薄弱，低附加值產(chǎn)品占比較大?！辈贿^，他提到：“歐洲不是（這種情況），日本不是，至少德國不是?！?

德特萊夫·祖爾克

來自德國的嘉賓德特萊夫·祖爾克（Detlef Zuehlke）對(duì)上述兩位的觀點(diǎn)頻頻點(diǎn)頭。

據(jù)介紹，祖爾克是智能工廠工業(yè)4.0精神之父、德國人工智能研究中心（DFKI）前主任、德國生產(chǎn)自動(dòng)化教授。

他首先表明，其觀點(diǎn)介于任正非和馬凱碩之間?！皼]有人對(duì)過去幾年美國工業(yè)的發(fā)展?jié)M意，我們受益的是開放市場?！钡绿厝R夫稱：“只有在開放的市場，人們才能購買到華為、三星、蘋果等品牌的手機(jī)?！?

“如果將（市場）關(guān)閉起來，這對(duì)市場而言是不利的?！彼谕骸霸诮酉聛韼字埽芸吹胶玫慕Y(jié)果。也許中美之間能就華為等問題達(dá)成一致?！?

最后，他總結(jié)道，只有通過合作，世界才能獲益。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。