【文/觀察者網(wǎng) 郭肖】

漢服在中國(guó)年輕人群體中的日漸盛行已經(jīng)成為了一種文化現(xiàn)象，終于引起了外媒CNN的注意。

只是，在CNN眼里，漢服的復(fù)興并不是年輕人喜歡那么簡(jiǎn)單，這背后存在著“政治性”：因?yàn)椤皾h服文化的盛行會(huì)削弱中國(guó)的民族多樣性”、“漢服正在消除少數(shù)民族的文化”，CNN還推斷，從漢服在中國(guó)的盛行可以看出“中國(guó)開(kāi)放的大門正在關(guān)閉”。

CNN文章中，使用了一些中國(guó)女性的漢服圖，昨天（15日）下午，網(wǎng)友@小何力 在微博承認(rèn)照片是其所拍，批評(píng)CNN事前并未告知會(huì)在文章中“夾帶私貨”，并要求對(duì)方刪除相關(guān)圖片。

同時(shí)，參與收集材料的CNN實(shí)習(xí)生也表態(tài)，問(wèn)題提綱與寫作均非其本人經(jīng)手，文章也并未署其姓名，“會(huì)盡我所能傳達(dá)大家的訴求和我本人的不滿，并即刻提請(qǐng)離職”。

CNN的這篇文章以《著裝自豪：卷土重來(lái)的中國(guó)“舊”時(shí)尚》為題，發(fā)表于13日。

文章中，作者提及了漢服在中國(guó)的現(xiàn)狀：比如，采訪一些年輕人了解他們對(duì)漢服的喜歡程度，文章一位受訪者認(rèn)為“這不僅是年輕人的信心，也是中國(guó)人的信心”，還有人認(rèn)為為漢服而驕傲，同時(shí)介紹了漢服如今在中國(guó)的發(fā)展規(guī)模。

這一部分還算客觀，只是文章中基本在每一個(gè)夸漢服的受訪者中間都會(huì)摻雜一點(diǎn)點(diǎn)不一樣的畫風(fēng)，比如，文章作者采訪了一名澳大利亞Kevin Carrico。

這個(gè)Kewin是誰(shuí)呢？去年，香港文匯報(bào)就報(bào)道過(guò)，他曾以旅游之名在香港與“港獨(dú)”頭目進(jìn)行接觸，還出席“獨(dú)派”舉行的反華講座并做演講，在他的社交媒體上，充斥著宣揚(yáng)“港獨(dú)”的內(nèi)容。

而當(dāng)香港媒體準(zhǔn)備采訪他時(shí)，他又污蔑記者是“跟蹤”他，認(rèn)為是中國(guó)政府在阻止他和別人談話，去年，外交部發(fā)言人還曾回應(yīng)，“我覺(jué)得他的這種邏輯是非常荒謬的，也是不成立的。”

那么Kevin這次是怎么說(shuō)的呢？

他認(rèn)為，漢服盛行的缺點(diǎn)非常突出，因?yàn)椤八鼜?qiáng)化了漢族文化，從而傷害了少數(shù)民族”。

Kevin還認(rèn)為，其實(shí)漢服的盛行不僅僅是年輕人喜歡那么簡(jiǎn)單，這背后有“政治成因”，在他眼里，此前，一些大的中國(guó)媒體對(duì)“年輕人喜歡漢服”的這些報(bào)道都是為了“消滅少數(shù)民族的文化”，“鞏固”漢族文化。

文章中，Kevin還無(wú)恥地宣稱“維吾爾族學(xué)生們穿漢服都是被迫”的。

顯然，Kevin的論調(diào)與事實(shí)大相徑庭。據(jù)外交部發(fā)言人耿爽在9月24日的新聞?dòng)浾邥?huì)上提到，50個(gè)國(guó)家聯(lián)名致函聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)主席，贊賞中國(guó)新疆人權(quán)事業(yè)發(fā)展成就和反恐、去極端化成果，并且一段時(shí)間以來(lái)，近千名外國(guó)使節(jié)、官員、媒體等各界人士先后訪問(wèn)新疆，都對(duì)當(dāng)?shù)匾婪ù驌艉皖A(yù)防恐怖主義表示認(rèn)可和贊許。

Kevin卻有意無(wú)視了這些重要數(shù)據(jù)與信息。

此外，作者還采訪了一位專門研究時(shí)尚方向的英國(guó)教授，對(duì)方和Kevin持相同觀點(diǎn)，這一部分也正好構(gòu)成了文章的結(jié)尾。

以漢服的歷史、發(fā)展切入文章，雖然中間夾雜著大眾對(duì)漢服的認(rèn)可，但觀點(diǎn)無(wú)非是“我很喜歡”、“這是我們的自信”這些隔靴搔癢的內(nèi)容，然后大篇幅去講別人是如何唱衰漢服，如此，再回過(guò)頭去看文章標(biāo)題上的那句“wearing pride”，恐怕文章作者也并非那么真誠(chéng)。

昨天下午，CNN這篇文章的受訪者、文章圖片攝影@小何力 指責(zé)CNN在采訪中“夾帶私貨”。

他介紹，在接受CNN采訪時(shí)，對(duì)方的相關(guān)采訪內(nèi)容非常平常，比如為什么拍攝漢服、對(duì)漢服文化的興起有什么理解。

其所在的@成都臨溪攝影 也介紹，對(duì)方稱，這篇報(bào)道是關(guān)于中國(guó)漢服，包括興起的歷史和文化發(fā)展等，完全沒(méi)有提及政治問(wèn)題。

事件隨即在社交媒體上眾怒，不少網(wǎng)友也表示對(duì)這種行為非常反感：這種夾帶私貨惡心到爆炸！

今天中午，曾參與此文寫作的CNN實(shí)習(xí)生在微博表態(tài)，自己全程只負(fù)責(zé)照片搜集和材料整理，問(wèn)題提綱與寫作均非其本人經(jīng)手，“該篇稿件出來(lái)后我本人也處于非常震驚的狀態(tài)?！?

他還表示，回到香港后，會(huì)盡己所能傳達(dá)大家的訴求和我本人的不滿，并即可提請(qǐng)離職。

隨后，@小何力 表示，會(huì)整理雙語(yǔ)發(fā)律師函，并要求CNN刪除照片。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。