【編譯/觀察者網(wǎng) 郭涵】

因“通烏門(mén)”啟動(dòng)彈劾調(diào)查后，民主黨盯上了特朗普的國(guó)務(wù)卿蓬佩奧。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五（27日），眾議院外交、情報(bào)、監(jiān)督改革委員會(huì)三名主席聯(lián)名向蓬佩奧發(fā)出傳票，要求后者一星期之內(nèi)交出“通烏門(mén)”相關(guān)文件。

民主黨堅(jiān)持，國(guó)務(wù)院掌握有特朗普私人律師朱利安尼與烏克蘭方面溝通的信息，涉及特朗普“因競(jìng)選目的施壓烏克蘭總統(tǒng)”。但自9月9日發(fā)出請(qǐng)求后，國(guó)會(huì)至今未收到答復(fù)。

周四，蓬佩奧首度就“通烏門(mén)”表態(tài)，強(qiáng)調(diào)外交官員在事件當(dāng)中的行動(dòng)“完全合適”，“與這屆政府成立以來(lái)的目標(biāo)一致”。結(jié)果第二天，美國(guó)烏克蘭特使沃爾克（（Kurt D. Volker））就宣布辭職。

傳票警告，若蓬佩奧下周五之前還沒(méi)交出文件，將構(gòu)成妨礙國(guó)會(huì)彈劾調(diào)查的證據(jù)。

未能提交烏克蘭有關(guān)文件，蓬佩奧遭眾議院委員會(huì)發(fā)傳票 CNN

“有線新聞網(wǎng)”（CNN）報(bào)道，這份傳票由眾議院外交事務(wù)委員會(huì)發(fā)出，并提前與情報(bào)委員會(huì)、監(jiān)督改革委員會(huì)協(xié)調(diào)過(guò)。

三名民主黨主席亞當(dāng)·席夫、艾略特·恩格爾和以利亞·卡明斯表示，是基于眾議院周二啟動(dòng)的彈劾調(diào)查發(fā)出傳票。

早在9月9日，他們就曾致信蓬佩奧，稱因“特朗普與助手出于競(jìng)選目的不當(dāng)施壓烏克蘭政府”的報(bào)道，希望獲得6個(gè)方面的相關(guān)文件。但這一請(qǐng)求遭到國(guó)務(wù)院無(wú)視。

在另一封單獨(dú)信件中，他們還透露，已安排好五名外交官未來(lái)兩周出席聽(tīng)證，包括前駐烏大使約瓦諾維奇、剛剛辭職的特使沃克爾、副助理國(guó)務(wù)卿肯特、國(guó)務(wù)院參贊布雷希爾以及駐歐盟大使桑德蘭。

左起：席夫、卡明斯與恩格爾

民主黨堅(jiān)持，國(guó)務(wù)院掌握有特朗普私人律師朱利安尼與烏克蘭方面溝通的信息。

根據(jù)公開(kāi)記錄，特朗普7月25日與烏總統(tǒng)澤連斯基通話，拜托后者與朱利安尼聯(lián)系，調(diào)查美國(guó)前副總統(tǒng)、2020年大選競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拜登與他的兒子。

而“通烏門(mén)”事件的導(dǎo)火索——匿名“吹哨人”的舉報(bào)信宣稱，多名美國(guó)官員透露，朱利安尼自5月起繞過(guò)國(guó)家安全決策程序，直接與烏克蘭官員溝通，在基輔與特朗普之間傳話。

信中還說(shuō)，7月26日，沃克爾與桑德蘭就在基輔與澤連斯基等烏克蘭政要見(jiàn)面，并提供了“關(guān)于如何滿足特朗普要求的建議”。兩人也被指與朱利安尼討論“如何降低（調(diào)查）對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的傷害”。

不過(guò)這些指控均遭到朱利安尼本人否認(rèn)。他周四（26日）向CNN承認(rèn)，這期間自己與國(guó)務(wù)院官員確實(shí)見(jiàn)過(guò)面，但沒(méi)有討論過(guò)“降低傷害”等內(nèi)容。

國(guó)務(wù)院發(fā)言人8月底曾透露，應(yīng)烏克蘭總統(tǒng)顧問(wèn)雅瑪克的請(qǐng)求，沃克爾曾幫助他與朱利安尼直接對(duì)話。但發(fā)言人強(qiáng)調(diào)后者身為特朗普總統(tǒng)律師，是以個(gè)人身份行事，不代表美國(guó)政府。

周五當(dāng)天，沃克爾宣布辭去美國(guó)烏克蘭特使職務(wù)，并未給出理由。

國(guó)務(wù)卿蓬佩奧 @IC Photo

上周末，蓬佩奧也對(duì)朱利安尼的調(diào)查表達(dá)支持，說(shuō)：“如果副總統(tǒng)（拜登）曾導(dǎo)致干預(yù)選舉，我想美國(guó)人民有權(quán)知道真相。”

他26日在新聞發(fā)布會(huì)上表示，到目前為止，國(guó)務(wù)院官員采取的每一步行動(dòng)都完全合適，“與這屆政府成立以來(lái)的目標(biāo)保持一致。”

民主黨人的傳票則警告，若蓬佩奧下周五之前還沒(méi)有交出文件，將構(gòu)成妨礙國(guó)會(huì)彈劾調(diào)查的證據(jù)。

美國(guó)國(guó)會(huì)作為立法機(jī)構(gòu)，并無(wú)執(zhí)法權(quán)，但可以通過(guò)發(fā)出傳票要求獲得文件、數(shù)據(jù)與證人證詞。忽視傳票者將構(gòu)成“藐視國(guó)會(huì)”，可能被強(qiáng)行押送至國(guó)會(huì)作證，但這種情況比較罕見(jiàn)，上次發(fā)生于1927年。

近年來(lái)，國(guó)會(huì)更普遍的做法是由律師提起民事訴訟，經(jīng)法院判決執(zhí)行傳票要求。拒絕者將構(gòu)成“藐視法庭”，面臨罰款乃至監(jiān)獄。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。