【編譯/觀察者網(wǎng) 郭涵】

德國最新研究結(jié)果顯示，該國有大量警察過度使用暴力的案件未被統(tǒng)計，已統(tǒng)計的投訴則大多不了了之。

德新社周二（17日）報道，一項名為“警察的人身傷害行為”的研究估計，德國官方統(tǒng)計每年約有2000起警察暴力投訴，但至少有1萬起事件卻未被記錄在案，為官方統(tǒng)計的5倍。

此外，已知投訴中也只有7%被立案或做出刑事處罰，絕大多數(shù)不了了之。

2017年7月，德國警察在漢堡G20峰會期間逮捕示威者

這項研究由波鴻魯爾大學(xué)犯罪學(xué)教授辛格施泰恩（Tobias Singelnstein）發(fā)起，調(diào)查人員采訪了近3400名聲稱遭受警察暴力的受訪者，平均年齡在26歲以上，其中72%為男性，16%有移民背景。

55%的受訪者承認在參加政治活動時遭受警察暴力；71%受過輕度及中等程度的身體暴力；19%受過骨折或腦震蕩。被波及的主要人群是球迷及左翼人士。

研究指出，檢察官每年會處理2000宗有關(guān)投訴、調(diào)查近4000名警察。但最終只有7%被立案或做出刑事處罰，69%的投訴因證據(jù)不足而不了了之。

去年9月，德國警察被拍到在柏林逮捕一名偷自行車的黑人，期間對其拳打腳踢

調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，大部分人沒有選擇投訴，是因為不相信會給警方帶來任何后果。此外，很多時候受害者無法辨認警察；一些球迷也在律師建議下放棄投訴，因為擔心自己可能會成為被告。

被質(zhì)疑采訪是否會夸大針對警察的指控，辛格施泰恩予以否認，并透露受訪者表現(xiàn)出“極大的不情愿與恐懼”。

他還說，這是首個針對德國警察暴力的研究。目前發(fā)布的中期報告是從受害者視角展開，下一階段將關(guān)注警察、律師的視角。

研究發(fā)起人辛格施泰恩教授

德國警察工會（GdP）則對研究結(jié)果提出質(zhì)疑，要求做出“公正澄清”，并認為關(guān)于警方的投訴數(shù)字并非“體制失敗”，而應(yīng)該歸咎于檢察官。

工會主席馬爾喬夫（Oliver Malchow）指出，如果沒人相信國家能夠公正、依法處理這些投訴，同樣會造成問題。

2015年6月，德國媒體報道了一名警察毆打兩名移民，卻被同事保守秘密的新聞，質(zhì)疑德國警方的內(nèi)部文化。

根據(jù)《德國刑法典》，如果警察未能立即匯報同事的違規(guī)行為，將構(gòu)成妨礙司法，最高可判5年監(jiān)禁。事件發(fā)生后，聯(lián)邦警察決定在內(nèi)部設(shè)立一個“特殊投訴辦公室”，但獨立性遭到質(zhì)疑。

一名“身份認同運動”極右翼分子被德國警方逮捕，調(diào)查發(fā)現(xiàn)左翼人士更多遭受警察暴力

目前德國僅有巴伐利亞州、不萊梅、漢堡三個州設(shè)有調(diào)查警察暴力的機構(gòu)，但均隸屬于當?shù)貎?nèi)政部。

聯(lián)合國禁止酷刑委員會2019年報告稱，德國仍未能在聯(lián)邦與州層面建立起針對警察行為的監(jiān)督機制，為此感到擔憂。

另一方面，針對德國警察的襲擊近年來也有上升趨勢。根據(jù)德國政府官方統(tǒng)計，2013至2017年，襲警案件增長了22%，從3710起增至4527起。

同時，德國社會依然對警方保持較高的信任度。根據(jù)《亮點》周刊2017年的一項調(diào)查，88%的受訪民眾對警方抱有信心，這一數(shù)據(jù)高于對醫(yī)生（80%）、總理（57%）及紙質(zhì)媒體（40%）的信任。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。