【編譯/觀察者網(wǎng) 李煥宇】

在“世界最大石油加工設(shè)施”阿布蓋格（Abqaiq）于9月14日遭無人機襲擊后，盡管有也門胡塞武裝主動站出來認(rèn)責(zé)，但美國并不這么想，這幾天，爭議的中心始終都是否認(rèn)美方指控的伊朗。

9月15日，美國《紐約時報》報道稱，有美國政府公布的衛(wèi)星照片顯示，沙特石油設(shè)施遭受的攻擊來自西北偏北，這是沖著波斯灣、伊朗或伊拉克的方向，而不是胡塞武裝所在的也門。路透社也援引一名匿名美國官員的話稱，毫無疑問，伊朗要為此負(fù)責(zé)，這是怎么逃都逃不掉的，沒有別的選項，所有證據(jù)都指向伊朗。

不過，路透社9月16日又報道稱，胡塞組織當(dāng)天再次主動站出來“接鍋”。其軍方發(fā)言人在推特上表示，沙特的兩處工廠是被普通無人機和裝備了噴氣式發(fā)動機的無人機共同襲擊的，沙特阿美的石油工廠仍是襲擊目標(biāo)，隨時可能受到攻擊。

美國政府公布了衛(wèi)星照片 從地圖指向標(biāo)可以看出 襲擊來自西北方向

據(jù)《紐約時報》報道，根據(jù)美國政府方面公布的照片，在遭襲的沙特工廠內(nèi)，至少有17處襲擊是來自北方或是西北方向。這一方向沖著波斯灣、伊朗、伊拉克，而不是已經(jīng)主動認(rèn)責(zé)的胡塞武裝所在的也門。

美國政府官員也表示，襲擊可能是通過無人機和巡航導(dǎo)彈一同發(fā)起的，而且數(shù)量很多，單憑胡塞武裝的實力恐怕策劃不了具有這等范圍、精度和復(fù)雜性打擊。

不過，無論是特朗普發(fā)出的推特，還是蓬佩奧此前的指控，都沒有直接聲稱就是伊朗襲擊了沙特石油設(shè)施。《紐約時報》稱，即便是從政府發(fā)布的照片來看，證據(jù)也沒有官員所說的那樣明顯，有些設(shè)施似乎是西側(cè)遭到了損壞，但這并不是沖著伊朗或是伊拉克的方向。

但據(jù)路透社15日報道，美國官員稱，他們將在未來幾天將公布更多證據(jù)，表明胡塞聲稱對襲擊負(fù)責(zé)的說法是不可信的。他們還表示正在與沙特官員合作，對方稱已經(jīng)看到了巡航導(dǎo)彈被用于襲擊的跡象。

一名匿名的官員向一小撮記者稱，毫無疑問，伊朗要為此負(fù)責(zé)，這是怎么逃都逃不掉的，沒有別的選項，所有證據(jù)都指向伊朗。

美國政府公布了衛(wèi)星照片

可到了9月16日，路透社又報道稱，胡塞武裝軍方發(fā)言人在推特上表示，沙特阿美的石油加工廠仍是襲擊目標(biāo)，“隨時”可能受到攻擊，警告外國人離開該地區(qū)。

他說沙特的兩處工廠遭到了普通無人機和裝備噴氣式引擎無人機的共同打擊，還稱沙特阿拉伯應(yīng)停止“對也門的侵略和封鎖”。

《紐約時報》此前認(rèn)為，如果襲擊是由伊朗策劃，那這也符合伊朗在數(shù)月以來在于特朗普政府的對抗中遵循的戰(zhàn)略。即通過將于所受制裁類似的痛苦施加于他的對手——比如威脅沙特或是美國在波斯灣的其他盟友，來設(shè)法出售石油，并在特朗普尋求連任前保住推高油價的可能性。

總部設(shè)在布魯塞爾的國際危機組織中的伊朗項目負(fù)責(zé)人阿里（Ali Vaez）表示：“伊朗想展示的是，他們可以來個兩敗俱傷，但不會出現(xiàn)單方面的勝利”。

伊朗方面事實上已堅決否認(rèn)與襲擊存在任何關(guān)聯(lián)，其外交部發(fā)言人也稱蓬佩奧的指控是“最大的謊言”。但阿里認(rèn)為，軍事壓力與否認(rèn)相結(jié)合，符合伊朗在本月聯(lián)合國可能舉行的談判之前提高議價能力的戰(zhàn)略。

紅圈為此次遭襲的沙特石油設(shè)施 圖片來源：紐約時報

一名前伊斯蘭革命衛(wèi)隊成員表示，特朗普政府應(yīng)該將此次襲擊視為一次警告：“如果幾個胡塞武裝能夠造成如此程度的破壞，想象一下，如果伊朗被迫陷入軍事沖突，它會做些什么?！?

另一名要求匿名的革命衛(wèi)隊?wèi)?zhàn)略分析人士表示，無論發(fā)動襲擊的是哪方，這都向西方及其盟友傳遞了這樣一個信息——如果美國攻擊伊朗，波斯灣的戰(zhàn)火將會把你們?nèi)纪淌伞?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。