【編譯/觀察者網(wǎng) 童黎】

隨著亞馬遜“創(chuàng)紀(jì)錄”大火的持續(xù)肆虐，國際社會對巴西政府的譴責(zé)聲漸高，巴總統(tǒng)則反批外國政府干涉其國家主權(quán)，質(zhì)疑七國集團(tuán)（G7）的2200萬美元資助“另有所圖”。

但談到雨林起火原因，陸續(xù)有“腦回路清奇”的美媒強(qiáng)行拉中國出鏡，稱特朗普發(fā)起的中美貿(mào)易摩擦是真正的“火上澆油”。

與此同時(shí)，此前質(zhì)疑G7援助的巴西“松口”稱，對外國援助持開放態(tài)度，但資金要由巴西人民支配。

自8月25日起，美國彭博社發(fā)布《特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)可能會加劇亞馬遜大火》一文稱，亞馬遜雨林大火似乎與中美貿(mào)易摩擦的外交問題隔了十萬八千里?！暗聦?shí)上，它們之間的聯(lián)系比你想象的還要緊密。”

報(bào)道截圖

在討論了一番土地使用后，彭博社渲染稱“中國對大豆的渴求”會對森林砍伐行為產(chǎn)生影響。

《時(shí)代周刊》網(wǎng)站也談起了“亞馬遜地區(qū)著火的真正原因”，認(rèn)為這場大火不那么明顯的起因是，多年來政府削減了環(huán)境預(yù)算，減少了對當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)生存社區(qū)的支持。

報(bào)道截圖

該美媒之后稱，巴西強(qiáng)勢的農(nóng)業(yè)部門給森林帶來的壓力逐漸加大。近年來，農(nóng)業(yè)一直是巴西經(jīng)濟(jì)中表現(xiàn)最強(qiáng)勁的產(chǎn)業(yè)，而“中美貿(mào)易摩擦使巴西很有可能取代美國，成為全球大豆出口的領(lǐng)導(dǎo)者。對大豆的需求施壓他們迅速清理森林和植物。”

另據(jù)《華盛頓觀察家報(bào)》報(bào)道，周二，“當(dāng)選希望不大”的2020年民主黨總統(tǒng)候選人德蘭尼（John Delaney）在?？怂剐侣劰?jié)目上稱，亞馬遜雨林大火是特朗普與中國貿(mào)易摩擦的結(jié)果。

報(bào)道截圖

同時(shí)，美國哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞網(wǎng)站也在《中美貿(mào)易摩擦加劇亞馬遜大火》中稱，造成這一環(huán)境災(zāi)難的原因是復(fù)雜的，包括地方政治和產(chǎn)業(yè)的利益爭奪。美國在向中國加征關(guān)稅時(shí)，也給巴西“鏟平”亞馬遜雨林部分地區(qū)提供了商業(yè)動機(jī)。

CBS僅以“美國農(nóng)民將他們的收成儲存了起來”，一筆帶過美國豆農(nóng)面臨的困境，反稱“中國被迫從其他地方尋找大豆”，也就是巴西。

自巴西上世紀(jì)90年代開始種植大豆以來，其產(chǎn)量增長了20倍。今年，巴西超過美國成為了世界上最大的大豆生產(chǎn)國，而這都需要土地。

CBS進(jìn)一步援引德國卡爾斯魯厄理工學(xué)院（KIT）高級研究員理查德·福克斯（Richard Fuchs）稱，對亞馬遜來說，最好的事情就是美國和中國迅速達(dá)成一項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議。

?？怂惯€得出結(jié)論稱，貿(mào)易流動若影響到地表就會變得很危險(xiǎn)，這些波動會對我們的土地和地球“產(chǎn)生巨大影響。”

事實(shí)上，此前已經(jīng)有“很有發(fā)散性思維”的媒體將亞馬遜大火與中國人吃肉聯(lián)系在了一起。

在26日的外交部記者會上，有記者提問：“據(jù)報(bào)道，有專家指出，發(fā)展牛肉產(chǎn)業(yè)是導(dǎo)致亞馬孫森林火災(zāi)的主要因素之一。中國作為巴西牛肉的最大進(jìn)口市場，對亞馬孫森林火災(zāi)的影響及成因持何看法？”

發(fā)言人耿爽對此回應(yīng)表示，“你把大火和牛肉聯(lián)系起來，我還是第一次聽說。我可以告訴你的是，中方注意到巴西亞馬孫地區(qū)發(fā)生火災(zāi)，支持巴西政府為抗擊災(zāi)情所作的積極努力，希望災(zāi)情能夠盡早得到控制。”

與此同時(shí)，巴西總統(tǒng)博索納羅經(jīng)常反駁外界對其政府環(huán)境政策的批評，有些人認(rèn)為巴西政府在縱容森林砍伐。

巴西總統(tǒng) 圖自IC Photo

但博索納羅7月中旬曾表示：“亞馬遜是我們的，我們保護(hù)的雨林比任何人都多。世界上沒有哪個(gè)國家有道德權(quán)利談?wù)搧嗰R遜。是你們自己破壞了生態(tài)系統(tǒng)。”