【文/觀察者網(wǎng) 李煥宇】

在一片“團結(jié)一致”的氛圍中，為期三天的2019年七國集團峰會（G7）于8月26日在法國比亞里茨落幕。這也是G7峰會44年的歷史上，首次沒有發(fā)表聯(lián)合公報的峰會。

據(jù)法新社26日報道，法國總統(tǒng)馬克龍和美國總統(tǒng)特朗普對峰會上達成的共識表示歡迎。在兩人的聯(lián)合新聞發(fā)布會上，馬克龍說：“我們都設(shè)法找到了真正的共同點，這是前所未有，有著非常積極意義的事情?！?

特朗普也稱，馬克龍的工作做得很好，這是“非常特別，非常團結(jié)的兩天半”。據(jù)美聯(lián)社報道，特朗普還說：“如果要用什么詞來形容這次的G7會議，那就是團結(jié)?！?

25日，G7官方推特放出一張包括圖斯克在內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)人抬頭看天的圖片，并配文：是時候采取行動了！

但是，領(lǐng)導(dǎo)人的這些說辭，卻無法令外界認同。

首份沒有發(fā)表聯(lián)合公報的G7峰會

盡管在七國峰會結(jié)束時發(fā)表的聯(lián)合聲明里第一句話就強調(diào)了七國之間的大團結(jié)，但這也是G7峰會44年的歷史上，首次沒有發(fā)表聯(lián)合公報的峰會。

《紐約時報》8月26日發(fā)文指出，這份僅有264字的一般性聯(lián)合聲明，與2016年領(lǐng)導(dǎo)人們同時任總統(tǒng)奧巴馬簽署的14263字聯(lián)合公報相去甚遠。

本次G7峰會聯(lián)合聲明 圖片來源：歐盟理事會

這份聯(lián)合聲明對于伊朗、利比亞問題只是以“確保伊朗永遠不獲得核武器和促進該地區(qū)的和平與穩(wěn)定”、“支持利比亞?；稹钡日撜{(diào)帶過，對于烏克蘭問題則表示“法德將在未來幾周內(nèi)召集會議”。

貿(mào)易問題盡管占據(jù)了最大的篇幅，但也只是“致力于開放和公平的世界貿(mào)易”、“密切關(guān)注全球經(jīng)濟狀況”、“希望全面改革世貿(mào)組織”等泛泛而談，對于本次峰會多次涉及的中美貿(mào)易戰(zhàn)，聲明一字未提。

倫敦大學(xué)國際政治教授布萊恩·克拉斯（Brian Klaas）就認為，只有一頁多一點的聲明表明，在世界各國領(lǐng)導(dǎo)人與一位具有顛覆性的美國總統(tǒng)在法國會晤之后，會議沒有取得多少實質(zhì)性成果。因為“如果沒有什么實質(zhì)內(nèi)容，你只能得到簡短的陳述”。

《華盛頓郵報》和美聯(lián)社都認為，特朗普之前那么說只是掩蓋了各國在重大問題上的重大分歧，而其他國家領(lǐng)導(dǎo)人則是在看到前兩次峰會被特朗普攪亂后決心不讓任何負面新聞登上頭條。

G7峰會會議現(xiàn)場 @視覺中國

朝核、貿(mào)易戰(zhàn)、俄羅斯......G7峰會分歧不斷

本次峰會顯露出的分歧并不少。

在朝核問題上，美聯(lián)社稱，盡管日本首相安倍晉三在極力討好特朗普，但特朗普始終不認為朝鮮的導(dǎo)彈試射違反了聯(lián)合國決議。他還說：“伙計們，我們身處導(dǎo)彈的世界，不管你們喜不喜歡”。

至于伊核問題，美聯(lián)社認為，特朗普所謂展現(xiàn)團結(jié)的共識——“伊朗不能擁有核武器”，也只是幾十年來全球?qū)@一問題的長期共識，根本談不上突破。他僅僅是重申的自己的觀點，其中一些還很難得到認同，更遠遠談不上突破。對于馬克龍積極充當(dāng)伊朗問題的斡旋者一事，路透社稱特朗普似乎也置之不理，表示將繼續(xù)自己的倡議。

另據(jù)此前報道，在全球關(guān)注的中美貿(mào)易戰(zhàn)上，特朗普聲稱G7尊重貿(mào)易戰(zhàn)的說法被英法領(lǐng)導(dǎo)人迅速反駁，而他自己再度呼吁的俄羅斯“回歸”則遭到多個與會領(lǐng)導(dǎo)人的反對，甚至有其他國家領(lǐng)導(dǎo)人為此和特朗普爆發(fā)爭吵。

到了峰會的最后一天，在討論本次峰會的重要議程之一——氣候變化時，特朗普更是干脆“翹會”。他的顧問稱，對七國集團來說，這個問題太“小眾”了。

G7氣候會議上，特朗普的座位空著 @IC photo

特朗普自己也對氣候問題直截了當(dāng)?shù)乇硎荆骸拔矣X得美國擁有巨大的財富，這些財富就在它的腳下……我不會因為夢想和風(fēng)車而失去這些財富，說實話，這些夢想和風(fēng)車并沒有發(fā)揮太大的作用?！?

最終，在那場特朗普缺席的會議上，其余領(lǐng)導(dǎo)人達成了本屆峰會少有的實質(zhì)性協(xié)議——向巴西及其鄰國提供2000萬美元用以幫助他們撲滅亞馬遜雨林大火。但《紐約時報》認為，考慮到本次大火的規(guī)模和G7的經(jīng)濟體量，2000萬美元實在是太敷衍。

亞馬遜大火濃煙籠罩巴西 圖片來源：NASA

因此，對于所謂的“團結(jié)”。《華盛頓郵報》26日援引一名不愿透露姓名的歐洲高級官員的話稱，盡管特朗普表面上大談“大團結(jié)”，但他私下里陶醉于自己作為攪局者的角色，讓其他世界領(lǐng)導(dǎo)人感到不安。

日本共同社分析認為，本次G7一致同意為防備全球經(jīng)濟下行風(fēng)險展開協(xié)調(diào)，但并未提出具體對策，也未能說服美國緩和作為最大懸案的美中貿(mào)易摩擦。實際情況是：G7束手無策，提出本國優(yōu)先的美國總統(tǒng)特朗普與強調(diào)反對保護主義的日本、歐洲之間的隔閡不斷加深。

最終，主席國法國為了避免在貿(mào)易及氣候變化問題上出現(xiàn)決裂，做出暫不發(fā)布《聯(lián)合公報》的罕見判斷，而此前朝著全球經(jīng)濟穩(wěn)定顯示出協(xié)調(diào)姿態(tài)的G7在團結(jié)方面出現(xiàn)了明顯破綻。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。